yksi sitkeimmin elävistä myyteistä ääriuskovien keskuudessa. Näin on, vaikka tiede on perusteellisesti selvittänyt ihmisen kehityspolun, jonka periaatteista ei ole erimielisyyttä.
Tarina Aatamista ja Eevasta on täysin mahdoton, mutta silti uskovat pitävät siitä kiinni. Korkeintaan aikataulun suhteen joustetaan, koska tieteellinen näyttö on kiistaton.
Tarina Aatamista ja Eevasta on täysin mahdoton, mutta silti uskovat pitävät siitä kiinni. Korkeintaan aikataulun suhteen joustetaan, koska tieteellinen näyttö on kiistaton.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tekevät todella sen virheen kun pitävät kiinni tämän näkyväisen ja kuolevaisen ihmisen jumalakuvasta, jota se ei ole, vaan Raamattu käskee vertaamaan sitä petoeläimiin (beasts):
Psalmit 49
12 (49:13) "Mutta ihminen, mahtavinkaan, ei ole pysyväinen: hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat.
20 (49:21) Ihminen, mahtavinkin, on ymmärrystä vailla, hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat".
Apostolit huomioivat tämän opetuksessaan, mutta nykykristillisyys on siitäkin opetustavasta luopunut.
Roomalaiskirje 1
23 "ja (ymmärtämättömät) ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi".
2. Piet. 2:12
"Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa",
Juuda 1:10
"Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä".
"Jumala on Henki", ja jumalakuva meissä ihmisissä on hengellinen luonnekuva:
Luuk. 6:36
"Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen".
Ef. 1:8
"Tätä armoa hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi",
2. Piet. 1:4
"joiden kautta hän on lahjoittanut meille kalliit ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden kautta tulisitte jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee",
Miten tuo liittyi aloitukseen? Voitko vähän selittää? Minä kun en ymmärrä tuota uskisretoriikkaa.
5 "Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan".
on kuolemista..." - Juice Leskinen -
"Viireltä saunaan ja kuurelta putkaan..." - Irvin Goodman/Vexi Salmi -
totta, vaan ei tiedä eikä osaa eikä kykene selittämään elämän syntyä, eikä myöskään maailmankaikkeuden suntyä.
iede menee ajassa taaksepäin, ja on saavuttanut paljon tietoa, vaan ei koskaan miksi kaikki on niikuin se on.
Mistä kaikki on saanut alkunsa, tässä on tieteen puuttuva lenkki ollut aina ja tulee aina olemaan.
Alkuräjähdys ei selitä kaiken alkua millään tavalla.
Se kaatuu kuysymykseen: "Mikä räjähti, kun mitään ei ollut, alussa"?
Uskovainen ,Raamattusen tietää, Jumala oli , on ja tulee olemaan iankaikkisesti.
Alussa kaikki tapahtui, ja siellä ei ollut kuin kolmiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki.
Hn, Jumala sanoi SANANSA, ja siinä oli koko maailman universaalinen määrätön iankaikkinen avaruus, kaikkine joukkoineen planeettoineen arinkoineen kuineen tähtineen, kaikki, ja lopuksi, kun oli "mullistanut"maan muodon, ihmiselle asuttavaan kuntoon, Hän loi ihmisen maan tomusta omaksi kuvakseen. Siiä se, eikä se koskaan muuksi muutu. Selittäköön ihminen mitä selittää, Jumalan viisaus on tutkimaton!
"Tutkimattomat ovat Herran tiet"!
...mutta en sellaiseen, mitä ateistihihhulit esittelevät.
1) Muistamme Raamatusta Jumalan äänen olevan kuin suuri pasuuna.
2) Jumala sanoi: tulkoon valkeus! Se oli kuin pasuunan ääni, räjähdys kaiken alussa ja sillä (Sanalla) Hän loi kaiken. = jumalallinen alkuräjähdys
Ei tarvitse olla ääriuskova ymmärtääkseen Jumalan luoneen universumin ja kaiken, mitä siinä on. Tietysti jos kuvittelee Jumalan olevan joku ukko pilvenreunalla, niin eihän se tietysti mitään luo. Mutta nyt onkin kyse OIKEASTA Jumalasta.
Myyttinen tarina Aaatamista ja Eevasta on myös hyvin ymmärrettävä, kun aina pitää mielessään sen että 1)Raamattu on juutalaiskeskeinen kokoelma 2)myyttisesti kerrotuista tapahtumista. He olivat Juudan kansan esi-isät eli patri- ja matriarkka, joista sitten kasvoi suuri sukukunta, mistä taas Raamattu kertoo alkusivuilta aina Ilmestyskirjaan asti. Juudan kansan ikä on myös helppo laskea sukukunnista, joiden luettelo on tarkasti säilytetty Raamattuun. NUOREN MAAN kristityt (ei siis kaikki ääriuskovaiset vai kutsutaanko heitä fundamentalisteiksi) laskevat koko ihmiskunnan iän tämän kaavan mukaan, mutta taas MUU KRISTITTY JOUKKO hahmottaa maan ja ihmiskunnan iän eri tavalla, joka on yhtäpitävä siihen aikamääritykseen, jota tiedekin edustaa. Mutta se taas ei mitenkään johda siihen johtopäätökseen, että ihminen olisi kehittynyt apinasta, koska se olisi jo tieteellekin totuudenvastainen ajatus. Missään vaiheessa ei ole esitetty yhtään pitävää todistetta, että ihminen olisi ehittynyt apinasta, vain teorioita ja hypoteeseja. Teoriana kylläkin kiehtova ja moni tiedemieskin haaveilee kykenevänsä sen todistamaan. Mutta ei, ei onnistu. Tietysti mikäli ensin kehittelee aputeorioita ja ne sitten väittää tukevan ap. teoriaa ja sitten niiden avulla pyrkii todistamaan. TULOKSENA ON VALITETTAVASTI VAIN HYPOTEESI.
Siispä Jumala on kaiken luonut lajinsa mukaan ja luomistyö jatkuu edelleen.