luukusta Kirkko ja me lehti, vaikka en ole sellaista tilannut. Soitin sinne kun lopulta pinna paloi tuon saastan jakelun takia. Minulle sanottiin, että se jaetaan joka talouteen ja neuvottiin soittamaan postin jakelukeskukseen. Sanoin sille jeesustelijalle osoitteeni ja käskin häntä itse ilmoittamaan, että tuota törkyä ei enää minun postiluukustani laiteta. En voi tajuta tuollaista uskonnon pakkosyöttöä. En tajua, enkä hyväksy.
On tuo kirkko paska laitos
taas tuli
201030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Verorahasi hyvässä käytössä. ;)
Me kaikki maksamme tuonkin puiden tappamisen ja energiantuhlauksen, kuuluimme kirkkoon tai emme.
ja vielä ykkösluokan paperilla. Kele!!!
Mitenköhän käy jos luukussa lukee, että "ei mainoksia"? Tipahtaako silti kirkon lehdet?
tapahtuneen. Siinä on vaan se ikävä puoli, että jos ei halua mainoksia, ei tule myöskään paikallisia ilmaisjakelulehtiä, joista voi saada tietoja näistä ihan tavallisista "maallisista" tapahtumista.
Itselläni on tuo mainoskielto, kun kaupunkialueella joutuisi rahtaamaan mainosprujuja paperinkeräykseen varmasti viisi kuutiota vuodessa. Mainoksia ei tule kuin nimellä osoitettuina, paikallisten kepap-yrittäjien hinnastoja lukuunottamatta.
Toisaalta, monet haluavat lukea paikalliset alueuutiset ja tarjoukset ilmaisjakelulehdistä, joten heidän on siedettävä sitten myös muu törky.
Ihan niinkuin menisin heti hassaamaan rahoja johonkin uskonnollisen yhteisön jäsenyyteen. Mieluummin valitsisin jonkun ilmaisen kultin.
Tässä se on, Retak'h kultti. Katso sisäänpääsy vaatimukset ja liity, jos pääsit läpi vaatimuksista. Ei maksa mitään, emmekä halua rahojasi sinulta jos et sitten itse rupea tyrkyttämään niitä meille. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001148&posting=22000000026472422
tosin ei tippunut paikallislehdetkään, ja huomasin kaipaavani jopa joitain mainoksia. Nykyään luen paikallislehdet, lukaisen kiinnostavat mainokset ja käytän kirkollista lehteä biojätteen kuivikkeena... Vähän kyllä ärsyttää se, että ne hyväkkäät käyttävät niittejä, jotka joudun poistamaan ennen biojätesuojaksi siirtämistä. Lakkaisivatkohan ne käyttämästä niittejä, jos kauniisti pyytäisin vedoten vaikka ekologisuuteen ja lähimmäisenrakkauteen...? ;)
ns. oikeat postinjakajat eli postilla ja paikallislehtien jakajat kunnioittaa ko. lappua.
Mutta yksityisyrittäjien jakajat tiputtaa luukusta kyllä mainoksensa, luki ovessa mitä vaan...
Varmaan mielenkiintoinen keskustelu:
öhm. Voisitteko lakata käyttämästä niittejä, jotta lehtenne ei tuhoa kiukaan arinaa palaessaan,... ei kun öh siis se on silloin helpompi laittaa jätteisiin, ei kun hävittää... noh. Se ei nyt vaan oikein tullu suusta ulos niin kun piti.
Toisaalta voi aina väittää, että niitit tuovat mieleesi jeesuksen ristiinnaulitsemisen ja pyytää luopumaan tästä rivoudesta, jotta sinäkin voit hartaana uskovaisena tutustua heidän lehteensä ilman mielipahaa. ;)
Tuo vetoaminen Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen oli loistava idea! Minä olin ajatellut väsääväni vaan jotain pliisua kuten:
"Koska ympäristöystävällisyys on nykyisin kovasti in, monet hurskaat lähimmäiset haluavat hyötykäyttää sanomalehtipaperinsa biojätteen pakkauksessa. Ehkä seurakuntakin voisi kantaa kortensa kekoon kestävän kehityksen saralla, ja poistaa niitit julkaisuistaan, jotta niiden ekologinen hyötykäyttö kävisi luomakunnan ekoystäville helpommaksi. Samalla säästäisitte monta rakasta lähimmäistänne kiusalliselta kynsilakan lohkeilulta niittien irti nyppimisen yhteydessä."
;D ;D
ei uskonnollisia julkaisuja.
sillä systeemi on se, että joko ei saa mitään muitakaan ilmaisjakelulehtiä, tai sitten kaikki. Näin on posti ja kirkko sopineet.
Syvät pahoittelumme. Emme tienneet sinun psyykeen murenevan noin pienestä:(
Emme tarkoittaneet mitään pahaa, pelkästään hyvää.
se on hyvä että kaduttaa, sillä läpysköillänne tuhositte metsää, saastutitte ilmakehää ja järkytitte vielä jonkun mielenrauhaa!
pilkallinen viesti. Sen roskapostin lähettäminen pitäisi lopetaa. Lähettäkööt omille jäsenilleen.
Miettikääpä nyt ihan tarkkaan; paljonko se nyt sitten teitä rasittaa, jos sen lehden laitatte paperi keräykseen jos ette halua hyvistä asioista lukea. Ei luulisi paljoa hetkauttavan. Jos on asioihin noin jyrkkää reagoimista, niin kyllä ihminen siinä ihan itse itseään kärventää, eikä joku lehti, jota ei ole tarvis lukea jos ei halua.
kuitenkin joudun kantamaan paperinkeräykseen, vaikka en ole sellaista tilannut. Kirkko parkuu sitä, että ihmiset eroavat kirkosta ja köyhät kuolevat nälkään kun ei ole varaa ruokajakeluun (joka tosin tulee EY:ltä, ei kirkon omista varoista) ja kuitenkin lähettävät joka talouteen ykkösluokan paperille painettua lehteä. Tekisivät sitten niilläkin rahoilla sitä kuuluisaa laupeudentyötään. Paska mikä paska!!!
Taas tulee esille ateistien tekopyhyys; jos tekin käyttäisitte sen tarmon ja energian, minkä nyt tuhlaatte kritisoimisellanne, johonkin teidän mielestänne "olemattomaan uskomiseen", johonkin hyödyllisempään, esim. maailman ongelmakohteiden auttamiseen, niin sillä olisi saatu jo paljon aikaiseksi. Todella suurta tuhlausta!
ongelmakohdistahan täällä juuri puhutaan. Ja yksi niistä on uskonnot. Eikä suinkaan vähäisin.