Pelastuksesta

Raamatussahan kerrotaan Israelin olevan Jumalan valittu kansa. Siellä sanotaan, että juutalaiset tulevat pelastumaan.

Mihin sitten tarvitaan kristinuskoa?

Jos joku haluaa pelastua, niin eikö olisi parempi kääntyä juutalaiseksi, koska se on VARMA tie ikuiseen elämään Jumalan kanssa - Raamatun mukaan, siis.

En tajua, miksi kukaan Raamatun Jumalaan uskova edes viitsii olla kristitty, kun kerran Raamatun mukainen pelastus ja Jumalan mielenmukainen elämä eletään juutalaisena.

Miksi ylipäänsä on kristinuskoa erikseen Raamattuun uskoville, kun Raamattu kuitenkin selkeästi kertoo juutalaisuuden olevan tie pelastukseen?
20336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jeesushan lähetti ne opetuslapset kertomaan kaikille mahdollisuudesta pelastumiseen.
Juutalaiset on se kansa, jonka luona kaikki keskeinen tapahtui, ja on sen takia erittäin tärkeä maa ja ne ihmiset siellä.
Mutta koska Jeesus vuodatti verensä ristillä niiden puolesta, jotka uskovat, se sanoma on lähetetty jokaiselle joka uskoo.
Jeesushan ei ollut vain ihminen, vaan myöskin Jumalan Poika.
Hän antautui kuolemaan ristillä, koska hän halusi pelastaa ihmisistä ne jotka uskovat Häneen.
Kaikille on annettu mahdollisuus pelastaa oma sielunsa joutumasta helvettiin.
Mutta kun minä en ole mikään viisas taikka älykäs ihminen vaan ihan tavallinen kristinuskovainen, toivon, että joku toinen osaa valaista asiaa sinulle sillä tavalla kuin sinä haluat.

Äänestä

Raamattu kyllä kertoo, että Israel kerran pelastuu. Nyt he elävät suurelta osin vielä paatumuksessa, kun he aikoinaan hylkäsivät Messiaansa, Jeesuksen. Kerran heidän silmänsä avautuvat ja he ottavat Messiaansa vastaan.
Kuitenkin sekä juutalaiset että muut voivat pelastua uskon kautta Jeesukseen. Siihen ei tarvita kääntymistä juutalaiseksi. Juutalaisuus ei ole pelastuksen tie.
UT ilmoittaa selkeästi pelastuksen sanoman. Siihen saamme turvautua. Sinäkin voit pelastua.
Mikä sitten tämä pelastus on ?
Lue siitä tarkemmin :
http://www.nic.fi/~jlindell/pelastusvarmuus.htm

Äänestä

mutta tässä taas toisenlainen näkökulma pelastuksesta.

Oletko todellakin tuota mieltä vai haetko sanailukumppaneita.

Kristinusko on käsittääkseni tullut, jotta kaikilla jotka uskovat Jeesukseen olisi mahdollisuus pelastua. Jeesus sekä täytti että kumosi vanhan lain.
Hän oli ennustettu pelastaja.
Hän ristinkuolemansa vei pois tekojen kautta pelastumisen.

Hiace pieni, ei raamattu sano juutalaisuuden olevan tie pelastukseen vaan Kristuksen.

Hyvää helatorstain alkua.

Äänestä
  • Mutta, kun Raamattu selkeästi kertoo juutalaisten (Israelin) olevan Jumalan valittu kansa, ja että tuo Jumala on nimenomaisesti heidän kanssansa ja tulee pelastamaan heidät.
    Raamatun mukaan juutalaiset pääsevät kuolemansa jälkeen Jumalansa luo.

    Oikeasti minä en ymmärrä Raamatun kannalta kristinuskon merkitystä. Ymmärrän toki, että Jeesus on myös tie pelastukseen, mutta miksi ihmeessä hänkin vielä? Sitä minä en ymmärrä, koska pelkkä juutalaisuuskin riittäisi siihen.

    Tämä ei ole ilkeilyä, eikä riita kumppaneiden hakemista. Oikeasti en tajua tätä kristinuskoa Raamatun ja juutalaisuuden kannalta. Itse kuulun Ev.Lut. kirkkoon ja olen pohtinut tätä ongelmaa jo jonkin aikaa. Olen yrittänyt tutustua juutalaisuuteen - se uskonto vaikuttaa minulle sopivammalta kuin kristinusko.

    Äänestä

  • Pieni Hiace kirjoitti:

    Mutta, kun Raamattu selkeästi kertoo juutalaisten (Israelin) olevan Jumalan valittu kansa, ja että tuo Jumala on nimenomaisesti heidän kanssansa ja tulee pelastamaan heidät.
    Raamatun mukaan juutalaiset pääsevät kuolemansa jälkeen Jumalansa luo.

    Oikeasti minä en ymmärrä Raamatun kannalta kristinuskon merkitystä. Ymmärrän toki, että Jeesus on myös tie pelastukseen, mutta miksi ihmeessä hänkin vielä? Sitä minä en ymmärrä, koska pelkkä juutalaisuuskin riittäisi siihen.

    Tämä ei ole ilkeilyä, eikä riita kumppaneiden hakemista. Oikeasti en tajua tätä kristinuskoa Raamatun ja juutalaisuuden kannalta. Itse kuulun Ev.Lut. kirkkoon ja olen pohtinut tätä ongelmaa jo jonkin aikaa. Olen yrittänyt tutustua juutalaisuuteen - se uskonto vaikuttaa minulle sopivammalta kuin kristinusko.

    Haluatko kuulua valittuun kansaan vai haluatko löytää totuuden.

    Mikäli haluat löytää totuuden niin sinun pitää nyt vaan itse lähteä etsimään sitä oikeaa uskoa.
    Kyllä sydämesi kertoo sitten kun olet löytänyt totuuden. Et sinä täältä saa muuta neuvoa kuin , että "tämä tapa" on ainoa oikea tie pelastukseen.
    Ja niitä ainoita oikeita tulee monta.
    Yhtä monta kun on seurakuntaa ja herätysliikettä.
    Rupea nyt vain etsimään sitä totuutta. Se totuus saattaa olla juutalaisuus tai sitten jokin kristinuskon oppisuunta.
    Totuus saatta löytyä vaikka jostain ihan muualta.

    Kyllä etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

    Rohkeasti vaan tutkimaan elämän tarkoitusta.
    Kyllä se Jumala löytyy.

    Äänestä

  • Pieni Hiace kirjoitti:

    Mutta, kun Raamattu selkeästi kertoo juutalaisten (Israelin) olevan Jumalan valittu kansa, ja että tuo Jumala on nimenomaisesti heidän kanssansa ja tulee pelastamaan heidät.
    Raamatun mukaan juutalaiset pääsevät kuolemansa jälkeen Jumalansa luo.

    Oikeasti minä en ymmärrä Raamatun kannalta kristinuskon merkitystä. Ymmärrän toki, että Jeesus on myös tie pelastukseen, mutta miksi ihmeessä hänkin vielä? Sitä minä en ymmärrä, koska pelkkä juutalaisuuskin riittäisi siihen.

    Tämä ei ole ilkeilyä, eikä riita kumppaneiden hakemista. Oikeasti en tajua tätä kristinuskoa Raamatun ja juutalaisuuden kannalta. Itse kuulun Ev.Lut. kirkkoon ja olen pohtinut tätä ongelmaa jo jonkin aikaa. Olen yrittänyt tutustua juutalaisuuteen - se uskonto vaikuttaa minulle sopivammalta kuin kristinusko.

    eikös jeesus raamatussa sano kun ei-juutalainen nainen pyytää apua häneltä, niin eikös hän vertaa naista koiraan ja sanoo tulleensa vain valittujansa auttamaan?sitten nainen sanoo että `koiratkin syövät muruja, joita isäntien pöydiltä putoaa`. Lopulta Jeesus auttaa tätä `koiraa`.

    Äänestä

  • kansa kirjoitti:

    eikös jeesus raamatussa sano kun ei-juutalainen nainen pyytää apua häneltä, niin eikös hän vertaa naista koiraan ja sanoo tulleensa vain valittujansa auttamaan?sitten nainen sanoo että `koiratkin syövät muruja, joita isäntien pöydiltä putoaa`. Lopulta Jeesus auttaa tätä `koiraa`.

    Aivan.
    Sitten huomasin, kun kiinnostuin juutalaisuudesta (tämän "ongelman" takia), että ympäri maailmaa on sellaisia kristittyjä uskovaisia, jotka kääntyvät juutalaisuuteen.
    Raamatun (Uusi ja Vanha Testamentti) mukaan jos ihminen haluaa elää Jumalan tahdon mukaan, hänen on käännyttävä juutalaisuuteen ja sen lisäksi uskottava, että Jeesus oli Messias.
    Tuota Jumalan tahtoa ovat sitten useat kristityt uskovaiset toteuttaneet. Suomessakin on kuulemma sellaisia kristittyjä uskovaisia, jotka ovat kääntyneet myös juutalaisuuteen, koska tahtovat elää Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • `Hiace pieni, ei raamattu sano...`

    Mikäs `pieni` Hiace sulle on?
    Mistäs tiedät mitä Raamattu Hiacelle sanoo?

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    `Hiace pieni, ei raamattu sano...`

    Mikäs `pieni` Hiace sulle on?
    Mistäs tiedät mitä Raamattu Hiacelle sanoo?

    No ei sitten pieni vaan hyvä Hiace,
    "hellittely" sanoja on monia.
    Anteeksi jos tuli käytettyä väärää sanaa.

    Jos on parempi; sanotaan Hiace iso ei raamattu..jne.

    En minä tiedäkkään mitä raamattu Hiacelle sanoo,
    Olenkos sanonut tietäväni?

    Kyllä se niin on , että raamattu "sanoo"jokaiselle aivan sen mukaan, mitä kukin itse haluaa sen sanovan ja sieltä ymmärtää..

    Anteeksi nyt jos tuli loukattua jotenkin sinua kuule, vaikka kirjoitukseni Hiacelle tarkoitin.

    Minä nöyrä maan matonen sulta anteeksi pyytelen.

    P.S. ootko nyt tyytyväinen

    Äänestä

  • kuuliainen kirjoitti:

    No ei sitten pieni vaan hyvä Hiace,
    "hellittely" sanoja on monia.
    Anteeksi jos tuli käytettyä väärää sanaa.

    Jos on parempi; sanotaan Hiace iso ei raamattu..jne.

    En minä tiedäkkään mitä raamattu Hiacelle sanoo,
    Olenkos sanonut tietäväni?

    Kyllä se niin on , että raamattu "sanoo"jokaiselle aivan sen mukaan, mitä kukin itse haluaa sen sanovan ja sieltä ymmärtää..

    Anteeksi nyt jos tuli loukattua jotenkin sinua kuule, vaikka kirjoitukseni Hiacelle tarkoitin.

    Minä nöyrä maan matonen sulta anteeksi pyytelen.

    P.S. ootko nyt tyytyväinen

    `P.S. ootko nyt tyytyväinen`
    Ei kai ole väliä olenko minä tyytyväinen?Mutta jos kerran kysyt niin enpä ole:yleensä jos jotain sanoo niin olis parempi tarkoittaa mitä sanoo.varsinkin kun pyytää anteeksi.enpäs oikein usko että seisoit noitten sanojesi takana.

    Äänestä

  • kuules kirjoitti:

    `P.S. ootko nyt tyytyväinen`
    Ei kai ole väliä olenko minä tyytyväinen?Mutta jos kerran kysyt niin enpä ole:yleensä jos jotain sanoo niin olis parempi tarkoittaa mitä sanoo.varsinkin kun pyytää anteeksi.enpäs oikein usko että seisoit noitten sanojesi takana.

    Mites nyt pitäis käyttäytyä, että herra/rouva/neiti olisi tyytyväinen.

    On se nyt kumma jos ei anteeksi pyyntökään enää kelpaa.
    Ristillekkö tässä pitäis lähteä roikkumaan?
    Ja vielä kerran, mitä se sinua nyppii, mitä minä Hiacelle sanon?

    Äänestä

  • kuuliainen kirjoitti:

    Mites nyt pitäis käyttäytyä, että herra/rouva/neiti olisi tyytyväinen.

    On se nyt kumma jos ei anteeksi pyyntökään enää kelpaa.
    Ristillekkö tässä pitäis lähteä roikkumaan?
    Ja vielä kerran, mitä se sinua nyppii, mitä minä Hiacelle sanon?

    kyllä normaalia ihmistä nyppii jos näkee että jotain,vaikka ihan tuntematonta ihmistäkin kohdellaan ylimielisesti.en mä mitään pyydä,sanoin vaan että pitäs kai tarkottaa mitä sanoo jos pyytää anteeksi.jep.kyllä sä tiedät mitä sun sydämmessä on.

    Äänestä

  • kuulepas kirjoitti:

    kyllä normaalia ihmistä nyppii jos näkee että jotain,vaikka ihan tuntematonta ihmistäkin kohdellaan ylimielisesti.en mä mitään pyydä,sanoin vaan että pitäs kai tarkottaa mitä sanoo jos pyytää anteeksi.jep.kyllä sä tiedät mitä sun sydämmessä on.

    Tiedän, kaikkea hyvää sulle
    *Smile* ;-))

    Äänestä

  • kuuliainen kirjoitti:

    Tiedän, kaikkea hyvää sulle
    *Smile* ;-))

    *pusi*

    Äänestä

  • kuulehan kirjoitti:

    *pusi*

    ihanan märkä pusu *punastuu*

    Äänestä

  • Pieni Hiace kirjoitti:

    Aivan.
    Sitten huomasin, kun kiinnostuin juutalaisuudesta (tämän "ongelman" takia), että ympäri maailmaa on sellaisia kristittyjä uskovaisia, jotka kääntyvät juutalaisuuteen.
    Raamatun (Uusi ja Vanha Testamentti) mukaan jos ihminen haluaa elää Jumalan tahdon mukaan, hänen on käännyttävä juutalaisuuteen ja sen lisäksi uskottava, että Jeesus oli Messias.
    Tuota Jumalan tahtoa ovat sitten useat kristityt uskovaiset toteuttaneet. Suomessakin on kuulemma sellaisia kristittyjä uskovaisia, jotka ovat kääntyneet myös juutalaisuuteen, koska tahtovat elää Raamatun mukaan.

    Tämä on kyllä todella mielenkiintoista.

    Jeesuskinhan oli juutalainen ja eli juutalaisuuden, sen tapojen ja säännösten mukaan. Jos todellakin tahtoo elää Jeesuksen esimerkkiä seuraten, silloin olisi käännyttävä juutalaisuuteen. Olisi uskottava siihen, mihin Jeesuskin uskoi - sitähän hän toivoi? Siksi on kyllä loogista, että kristityt uskovaiset kääntyvät juutalaisuuteen: elävät juutalaisina kuten Jeesus, mutta myös uskovat kuten Jeesus; ts. uskovat Jeesuksen olleen Messias.

    Minäkään en kirjottanut tätä herjatakseni, vaan aloin pohtia tätä tosissani.

    Äänestä

Israel oli valittu kansa, koska sen keskuudesta syntyisi Kristus. Sen jälkeen tulee uusi liitto, joka on jo VT:n profetioissakin mainittu.

Äänestä
  • "Israel oli valittu kansa, koska sen keskuudesta syntyi Kristus". Kirjoitat.
    Raamatun mukaan Israel ei ollut tuon takia valittu kansa. Raamatun mukaan Aatami ja Eevakin olivat israelilaisia. Koko ihmiskunta on saanut alkunsa juutalaisuudesta - Raamatun mukaan (ei minun mielestäni).

    Raamatun mukaan Israel oli Jumalan valittu kansa ihmiskunnan alusta alkaen, jo paljon ennen ensimmäistäkään ilmoitusta Messiaasta, paljon ennen Jumalan ensimmäistäkään ideaa Messiaasta.

    Äänestä

Eilen telkkarissa Inhimillinen tekijä -ohjelmassa haastateltiin suomalaisia juutalaisia.
Aloin pohtia tuota samaa. Että mihin ihmeeseen Raamatun mukaan Jeesusta vielä tarvitaan? Raamatun mukaanhan juutalaiset ovat valittuja, ja kaikki voivat pelastua kääntymällä juutalaisiksi.

Minäkin aloin miettiä, että juutalaisuushan on Raamatun mukaan se oikea ja ainoa uskonto. Eihän Raamatussa totisesti puhuta kristinuskosta, vaan ainoastaan juutalaisuudesta.

Äänestä

Kun tätä alkaa miettiä, niin koko Raamattu tuntuu hyvin ristiriitaiselta. Koetko sinäkin niin?

Ensin Raamattu kertoo, että juutalaiset pelastuvat. Myös ihmiset, jotka kääntyvät juutalaisuuteen (vaikka eivät olisi syntyään juutalaista sukua) pelastuvat, Raamatun mukaan.
Tämä Raamatun lupaus pitää.
Miksi sitten tosiaan Jumala keksi tämän Messiaan? Että tuli toinenkin mahdollisuus pelastua: uskot joko Jeesukseen tai sitten käännyt juutalaisuuteen. Miksi Jumalalle ei riittänyt pelkkä juutalaisuus? Olisihan Jumala voinut antaa juutalaisillekin käskyn levittää juutalaisuus joka puolelle maailmaa ja käännyttää ihmiset juutalaisuuteen. Mutta Jumala käski Jeesuksen seuraajien tehdä tämä käännytystyö (ja verinen ristiretki työ, valitettavasti).
Tulee sellainen ajatus, että Jumala halusi pitää juutalaiset "puhtaana" tästä käännytstyöstä ja heittää siitä työstä seuraava viha Jeesuksen seuraajien niskoille.
Raamatussahan kerrotaan, että Israel on Jumalalle rakkain. Jeesuskin opetti, että juutalaiset ensin ja sitten vasta muut. Koska Jumala ei rakastanut niin paljon Jeesuksen seuraajia, hän siksi antoi lähetyskäskyn Jeesuksen seuraajille, eikä suinkaan juutalaisille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pieni Hiace kirjoitti:

Raamatussahan kerrotaan Israelin olevan Jumalan valittu kansa. Siellä sanotaan, että juutalaiset tulevat pelastumaan.

Mihin sitten tarvitaan kristinuskoa?

Jos joku haluaa pelastua, niin eikö olisi parempi kääntyä juutalaiseksi, koska se on VARMA tie ikuiseen elämään Jumalan kanssa - Raamatun mukaan, siis.

En tajua, miksi kukaan Raamatun Jumalaan uskova edes viitsii olla kristitty, kun kerran Raamatun mukainen pelastus ja Jumalan mielenmukainen elämä eletään juutalaisena.

Miksi ylipäänsä on kristinuskoa erikseen Raamattuun uskoville, kun Raamattu kuitenkin selkeästi kertoo juutalaisuuden olevan tie pelastukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu