Miehen kanssa harkitaan asunnon ostamista. Tällä hetkellä on kiikarissa kaksio ja kolmio. Ei vaan osata päättää, että kumpi kannattaisi ostaa. Perheenlisäystä ei ole pariin vuoteen tulossa ja siksi olisi miehen mielestä parempi ostaa kaksio. Itse puolestaan olisin kolmion kannalla.
Mitä mieltä muut olette? Onko järkevää ostaa kolmio, vaikka toinen makuuhuone jäisikin alkuun käyttämättömäksi tai työhuoneeksi?
Pitäisi jollain tapaa perustella järkevästi miehelle, miksi kannattaa ostaa kolmio..
Vai onko se sittenkin niin päin, että jonkun pitäisi takoa järkeä minun päähän ja ostaa se kaksio..?
Mitä mieltä muut olette? Onko järkevää ostaa kolmio, vaikka toinen makuuhuone jäisikin alkuun käyttämättömäksi tai työhuoneeksi?
Pitäisi jollain tapaa perustella järkevästi miehelle, miksi kannattaa ostaa kolmio..
Vai onko se sittenkin niin päin, että jonkun pitäisi takoa järkeä minun päähän ja ostaa se kaksio..?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos ei ole rahasta kiinni, niin kolmio. Ja siinä tapauksessa, että aiotte joskus lisääntyä. Silloin säästää vaivaa ja rahaa, jos ei tarvitse taas heti muuttaa...
... kolmas huone toimii myös vierashuoneena, ei tarvitse olohuoneen lattialle majoittaa.
Kannattaisin kaksion ostoa.
Asuntomarkkinoiden epävakaus voi johtaa siihen, että teidän asuntonne menettää arvonsa. Tällöin myös korot ovat todennäköisesti korkeat, joten teidän asuntolainastanne maksamat lyhennykset kasvavat. Tällöin joka kuukausi palkastanne maksettava laina onkin korkoja ja todellista lyhennystä ei tapahdu. Seurauksena on velkakierre, jossa laina summa pahimmassa tapauksessa ei pienene, koska maksellaan vain korkoja.
Tähän on tietenkin aina olemassa riski, mutta sitä voi pienentää ottamalla mahdollisimman vähän lainaa kerrallaan eli toisin sanoen ostamalla mahdollisimman pieni asunto ensialkuun.
Jos teillä kuitenkin on rahaa ostaa asunto ilman lainaa tai laina summa on vähäinen, niin silloin kolmio on parempi juuri mainitsemastasi syystä. Tällöin voi olettaa, että teitä ei haittaa asunnon hintojen tai korkojen vaihtelu.
Tiivistettynä: lainarahalla ei kannata ostaa isompaa asuntoa kuin on tarve.
Toivottavasti näistä sanoista on jotain hyötyä. :)
Voisinpa sen verran selventää, että meillä on kaksi kämppää kiikarissa:kaksiosta joutuisimme näillä näkymin maksamaan 80000 ja kolmiosta 92000. Kaksioon joutuisi tekemään remontin (ollaan tuohon vedoten yritetty tinkiä, mutta myyjä pysyy tuossa 8-kympissä). Ainakin tapetit, keittiö ja kylppäri menisi uusiksi. :/ Kolmioon on remontti vasta muutama vuosi sitten tehty ja siihen emme lähtisi mitään tekemään. Kolmio vaikuttaa suht edulliselta, kun näin miettii, mutta onhan se 12 tuhattakin paljon rahaa. Vaikka toki sen kaksion remonttiin useampi tonni hukkuisi..
kylppäri- ja keittiöremonttiin menee ihan vilauksessa jo tuo 12 tonnia eikä välttämättä edes riitä... vaikka tekisitte työt itse (kosteita tiloja en edes suosittele tekemään, ellei teillä ole niistä kokemusta). Eli kolmio.
asun yksin ja ostin kolmion. Eikä tilaa ole yhtään liikaa. ja yhden huoneen lisäys ei kauheasti hintaa nosta. kalleimmat huoneet asunnossa pesutilat ja keittiö.
jos vaadit suurempaa, ota myös vastuu siitä rahoituksesta, eli otat vastuun.
jos ostat suuremman kalustat sen ja kun tulee perhelisäystä heität osan pois, kallista ja tyhmää.
Nykyään on tapa elellä leveästi, erota keskimäärin 6 v välein,
me emme ole elelleet leveästi, olemme olet aviossa yli 40 vuotta.
Lapsemme eivät elele leveästi, jokaisella kolmella on eka rakkaustarina ja aviossa ovat ollet 19-21 vuotta.
eli mieti vakavasta, voin sanoa kun olen kuullut usean tarinan 1, 2 ja 3 eron jälkeen että kovasti katuvat sitä nuoruuden ensimmäistä eroaan ja tyhmyyttään.
Ei tule toista enää joka sitoutuu, kun molemmilla on jo 1 ero takana.
---------------------------
Toiseksi, kuinka on työpaikkanne, kuinka kaukana, kuinka varmat.
On hyvin kallista ja stressaavaa nuo työmatkat. Varsinkin jos tarvitaan 2 autoa.
Eli jospa sitten 2-3 v kuluttua osaisitte paremmin valita asuinpaikan,
huomioiden työmatkat, päiväkotimatkat ja mahdollisen peruskoulun ja lapsen harrastuspaikan matkat.
Eli tulojanne en tiedä, mutta rahasta puhuminen on perheongelmista suurin.
Rahaongelmien vuoksi pitää lohduta ja pettää tai juoda päätäyteen.
Hulluksi sanot, etkä ymmärrä, tätä kirjoitusta,
mutta kun olet 60 ja taaksepäin katselet, ekan aviopuolison kanssa elämää, varmaan ymmärrät
Mutta minäkin olen ehtinyt olla aviossa ensirakkauteni kanssa jo lähes 20 v. Sitä ehtii, kun nuorena aloittaa :) Vaan aikamoinen kouluhan tämä on ollut, sekä hyvässä että pahassa, vaan niinhän se elämä yleensäkin on.
Silti en osaani vaihtais...
Olen kanssasi siitä samaa mieltä, että ihmiset eivät enää osaa ajatella pitkällä tähtäimellä, eikä sinnikkyyttä löydy nimeksikään. Jo naimisiin mentäessä hoetaan, että tästähän voi sitten erota jos menee sukset ristiin... täysin väärä lähtökohta parisuhteelle! Toiseen sitoutuminen vaatii tahtoa, lujuutta ja taistelunhalua, uhrautumistakin. Oma napa ei aina ole etusijalla. Elämä tuo takuuvarmasti eteen myös vaikeuksia ja harmaata arkea - miten niistä selviää, on täysin itsestä ja puolisosta kiinni - siitä sinnistä. Ja kun muistaa, että myrskyn jälkeen paistaa aurinko.
Siitä taas olen erimieltä, ettei ihminen saisi elää leveästi. No, riippuu tietysti siitä mitä tällä tarkoitetaan... jos rahaa on reilusti, mielestäni siitä saa vähän nauttiakin. Leveästi eläminen ei tarkoita välttämättä rahan loppumista ja sitten parisuhdeongelmia. Mekin opiskeltiin ja kasvatettiin perhettä ensimmäiset avioliittovuodet (= taloudellisesti hyvin tiukkaa aikaa), ja mielestäni meillä on nyt vihdoinkin oikeus nauttia oman työmme hedelmistä. Vaikka vähän "leveästi" eläen. Yli varojen emme silti elä, emmekä tule elämään. Vai tarkoititko leveästi elämisellä juuri tuota yli varojen elämistä? Sitäkään en ymmärrä, että pantataan rahoja loputtomiin, sillä palttoossa ei ole taskuja. Sopiva hätävara pitää aina olla ja perillisillekin jotakin jättää, mutta muut sitten saakin pistää palamaan.
Työmatkan pituuden lisäksi kannattaa vertailla myös työmatkaan käytettyä aikaa. Me muutimme puoli vuotta sitten pitkäaikaisesta kotikaupungistamme naapurikuntaan, työmatkaa tuli lisää lähes 20 km, mutta matka-aikaa vain 5 min... (yhteen suuntaan). Kaupungin sisällä (= ruuhkat) kulkeminen on hitainta ja stressaavinta puuhaa mitä tiedän. Nyt pöräytetään reilussa vartissa moottoritietä pitkin, eikö jonoteta nykivissä jonoissa ja kymmenissä liikennevaloissa. Ja vaikka matka piteni, työmatkakuluihinkin tuli vain muutaman kympin lisäys/kk, koska maantieajo on suhteessa paljon edullisempaa kuin kaupungissa nytkyttäminen. Kahta autoa emme tarvitse, kun työaikamme ovat samat ja joskus kun on poikkeamia niistä, bussit kulkevat.
Meni aiheesta, mutta menköön :D
"Jo naimisiin mentäessä hoetaan, että tästähän voi sitten erota jos menee sukset ristiin... täysin väärä lähtökohta parisuhteelle! "
tunnen useita yli 50v kun ovat 2. tai 3 aviossa ja katuvat syvästi sitä ensimmäistä eroaan.
muuttomat ovat jopa avautuneet että kävi "niin tai näin" niin yhdessä olaan, eletään vaikka eri huoneissa ja eri elämää, molemmat omaansa.
ei sitä parempaa ja luotettavampaa löydä.