On syyllistynyt myös eläinrääkkäykseen.
Käräjät ovat 18.10
Hän ampui kissan -ilman mitään syytä...
http://p1.foorumi.info/karkurikeskustelu/viewtopic.php?t=558
Käräjät ovat 18.10
Hän ampui kissan -ilman mitään syytä...
http://p1.foorumi.info/karkurikeskustelu/viewtopic.php?t=558
Vastaukset 6
Vanhimmat
.. vielä kovin suuri rikos ole, eikä oikeastaan ole paheksuttavakaan, ellei sitten mennä räiskimään toisten pihoihin.
Jatkakoon eläinvalvoja samaan malliin, sillä villiintyneen kissan ampuminen on mitä parhainta eläinsuojelua.
Kyse oli kyllä ihan kotikissasta,ei villiintyneestä eläimestä..
Ihmeellistä.Vielä mikrosirutettu kissa!Näitä sirun lukioita mitälie nimeltään laitteet täytyisi olla jokaisessa isommassa löytöeläinpaikassa.Näitähän edellisessä mikäs kampanja se olikaan.No joka tapauksessa lahjoitettiin.Itse olen niin eläinrakas etten pystyisi löytöeläinpaikkaa pitämään.Olisin omasta pussista maksamassa kaikkien sairaidenkin hoidot.Pentukissoja ja tai rotukoiria pidetään useimmissa paikoissa sentään yli vaaditun ajan.Kaksi koiraa ja yksi kissa ollaan ostettu löytöeläinpaikasta.Myös paikalliseen olen vienyt vanhoja peittoja yms.Siellä käy ulkopuolisia vapaaehtoistyössä.Harmi itse asun niin kaukana.
Mitä eläinrääkkäystä on tappaa vapaana saalistava, pieneläimiä säälittä rääkkäävää julma kissa ampumalla? Se ei ole eläinrääkkäystä vaan eläinsuojelua, eläinystävällinen teko.
Pidätkö kissan henkeä jotenkin arvokkaampana kuin sen saaliseläimien, joita se tappaa huvikseen, kiduttaa ja rääkkää? Millä perusteella? Siksikö, että kissa on söpö tai se asuu jonkun kotona? Voi Jeesus...
Näet myös sen,että kissa oli viety SUORAAN kyseiselle ihmiselle hoitoon-eli ELÄINSUOJAAN!
Hänen kuuluu pitää kaikkia eläimiä se 15vrk (Lakisääteinen asia) ennenkuin saa etsiä uuden kodin tai lopettaa eläimen.
Onko eläinsuojelua toimia vastoin lakia?
Suojeleeko mielestäsi tämä ihan oikeasti eläimiä,jos ne ammutaan,eikä esim.etsitä omistajia?
Tai toisena vaihtoehtona,kauniille kiltille kissalle uusi koti??
Koti, jossa sille syötetään ainakin purkkiruokaa, joka on tehty rääkättyjen ihanien eläinten lihasta. Todennäköisesti kissaa olisi pidetty ulkona, missä se olisi kiduttamalla huvikseen tappanut kaikki pieneläimet, jotka olisi käsiinsä saanut. Kaikki nämä eläimet pelastuivat tappamalla yksi eläin. Oliko tämän kissan henki niitten eläinten henkiä arvokkaampi, jotka se olisi elämänsä aikana tuhonnut? Jos oli, niin millä perusteella?
Onko eläinrääkkämistä tappaa kissa? Jos tapan oman kissan ampumalla (nopein ja kivuttomin tapa), onko se rikos? Onko tämä rikos niitä rikoksia suurempi, joihin kissaa syöttämällä ja antamalla sen tappaa kaiken, minkä näkee, syyllistyn?
Onko lehmän tappaminen rikos? Jos on, niin on lehmän syöminenkin, ei kaunista kilttiä lehmää muuten tapettaisi.