Bush

Uskovaisuus kirjoitti:

"Bush –uskovaisuus (tunnetaan myös nimellä USA-uskovaisuus tai yleisemmin järjestelmäuskovaisuus)

Bush -uskovaisuus on tyypillistä hieman vanhemmissa henkilöissä, jotka ovat jo luoneet vuosikymmenien aikana näkemänsä ja kokemansa perusteella oman vankan, auktoriteetteihin perustuvan maailmankuvansa. Otetaanpa yksi esimerkki.

Bush –uskovainen luulee, että pahat ja parrakkaat muslimiterroristit lähettivät USA:n tappavat pernaruttokirjeet, kun kerran Bush sanoi niiden olleen 9/11:n jälkeen terrorismin toinen aalto. Bush –uskovainen ei voi luopua uskostaan, vaikka hänellä on käytössään internet, jossa hyvin helposti saa selville, että pernaruttokirjeiden lähettäjällä oli yhteyksiä USA:n hallintoon. Bush –uskovaiselle voidaan antaa myös BBC:n linkki, josta käy ilmi, että pernaruttokirjeiden lähettäjä oli US Armyn sisäpiiriläinen. Tästä huolimatta Bush –uskovainen ei usko väitettä, sillä se ei vain yksinkertaisesti sovi hänen maailmankuvaansa, maailmankuvaan jossa mm. muslimi on automaattisesti paha ja ennen kaikkea terroristi. Järjestelmä on hänelle jo aiemmin kertonut, että tappavissa pernaruttokirjeissä luki: “911, Death to America, Death to Israel, Allah is Great,You can not stop us.” Se riittää hänelle, muslimiterroristit olivat taas asialla.

Järjestelmäuskovainen ei usko internetissä olevaa informaatiota, sillä se nyt vain sattuu olemaan internetissä. Lisäksi tieto voi aiheuttaa hänelle henkisen ristiriitatilanteen; internetissäkin voi olla luotettavaa tietoa, tietoa joka on hänen maailmankuvansa vastaista ja tietoa joka pakottaa hänet kyseenalaistamaan valtaapitävien motiivit.

Ja jos nyt jostain kumman syystä Bush –uskovainen lopulta (kun asiasta hänelle kymmenennen kerran huomauttaa) ymmärtää, että tappavien pernaruttokirjeiden takana eivät olleetkaan pahat muslimiterroristit, niin kuin järjestelmä on kertonut, niin Bush –uskovainen sivuuttaa asian nopeasti, eikä anna asian vaikuttaa omaan maailmankuvaansa mitenkään. Järjestelmän vuosikymmeniä kestänyt aivopesu vie lopulta voiton, ja Bush –uskovainen palaa hetken hiljaiselon jälkeen omaan, järjestelmän hänelle varattuun henkiseen karuselliin, josta valitettavasti ei ole ulospääsyä.

Bush -uskovaisuus tarkoittaa käytännössä järjestelmäuskovaisuutta, ja tästä uskosta luopuminen ei ole mitenkään kivutonta, aivan kuten ei mistään muustakaan uskosta luopuminen.

On myös täysin ymmärrettävää, että Bush-, USA- ja järjestelmäuskovainen koittaa saada “vastapuolen” leimattua hulluiksi, vajaaälyisiksi, hörhöiksi ja ties miksi. Tämän opin hän on imenyt suoraan “äidinmaidosta”, sillä hänen idolinsa (siis järjestelmä itse) on tätä keinoa käyttänyt jo iät ja ajat. Hänellä on myös oiva puolustautumistapa; internet –uskovaisuus, jota hän yrittää käyttää aseenaan omilla aivoillaan ajattelevia kohtaan.

USA:n pernaruttokirje-episodi on vain yksi esimerkki Bush –uskovaisuudesta ja siitä, miten järjestelmäuskovainen ei kykene ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan antaa järjestelmän/hallinnon tehdä sen hänen puolestaan. Kysymys ei ole laiskuudesta, eikä myöskään halusta, kysymys on hahmotuskyvyn puutteesta ja siitä miten vaikeaa omaan maailmankuvaan kuulumaton palanen on ottaa osaksi todellista elämää.

Bush- ja järjestelmäuskovaisuus ei myöskään ole ihan mikään täysin harmiton ilmiö, sillä ilmiön saadessa lähes hurmostilamaisia ulottovuuksia ja palvonnan kohteen saadessa yli 90% kannatuslukuja, pitää muun maailman olla varuillaan; herätysliike on lähdössä viemään “demokratiaa” vähän sinne sun tänne, perusteluinaan vähän sitä sun tätä, suurimmaksi osaksi valheita valheiden perään. Onneksi tämä hurmostila on USA:ssakin jo laantumaan päin.

USA-, Bush- ja järjestelmäuskovaisten suurin ongelma on siinä, että ovat tottuneet luottamaan valtaapitävien sanaan, eivätkä he kykene kyseenalaistamaan heille totuutena syötettyä tietoa. He eivät ymmärrä, että myös nykyään käydään voimakasta propagandasotaa omien agendojen ja toimien perustelemiseksi sekä edistämiseksi, eivätkä he voi mitenkään käsittää, että tätä propagandasotaa käydään mm. "uutisten" välityksellä. He eivät voi mitenkään käsittää sitä, että valtamedia on suht pienen piirin, sanoisinko jopa lahkon hallinnassa. He eivät ymmärrä, että pieni piiri päättää, mitä ja miten massojen pitää asioista ajatella, he eivät ymmärrä valtamedian todellista luonnetta. Tämä jos mikä on huolestuttavaa.

On erinomaisen hienoa, että meillä on nykyään mahdollisuus käyttää internettiä, josta jokainen voi halutessaan etsiä tietoa ja punnita uskooko löytämänsä tiedon vai ei, löytyykö muualta tukea löydökselle jne jne. Kun järjestelmäuskovainen kuulee valtamediasta jotain, hänen aivonsa käsittelevät asian totuutena, ilman kyseenalaistusrefleksiä. Tämä on tietysti ollut järjestelmän tavoitekin; tuottaa uutisia joita aivopestyt massat eivät aseta kyseenalaisiksi. Kun näille järjestelmäuskovaisille sitten sanoo jotain heidän maailmankuvansa vastaista, niin heidän puolustus on internet-uskovaisuudessa ja ties missä hörhöilyssä.

Bush –uskovainen on kasvatettu pienestä pitäen äärimmäiseen isänmaallisuuteen, tottelevaisuuteen ja auktoriteettiuskoon, niin onhan se kova paikka huomata, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole samaa mieltä asiosta. He ovat vain säästyneet siltä aivopesukuopalta, johon järjestelmäuskovainen on auttamatta pudonnut. Tämä järjestelmäuskovaisten erinäinen "kitinä" on varmasti vielä hetken lisääntymään päin, ja se on myös merkki siitä, että he ovat huomanneet erilaisten "hörhöilyteorioiden" armottoman leviämisen ja kannatuksen kasvun. He ovat nousemassa puolustamaan omaa maailmankuvaansa, järjestelmäuskovaisuutta, sillä se on saanut hitaasti mutta varmasti kasvavan haastajan; omilla aivoillaan ajattelevien sekalaisen seurakunnan.

Mitä isompi vale on, sitä helpommin järjestelmäuskovainen asian uskoo. Tämä tiedettiin myös jo natsi-Saksassa, ja jälki oli siellä sen mukaista. Järjestelmäuskovainen uskoo asian siitä yksinkertaisesta syystä, että järjestelmä sanoo asian olevan niin. Hän ei ymmärrä/osaa tarkastella asiaa mistään muusta näkökulmasta, sillä hänellä ei vain yksinkertaisesti ole tarpeeksi henkistä voimaa kyseenalaistaa järjestelmän auktoriteettia. Tosin täytyy muistaa, että se ei ole järjestelmäuskovaisen oma vika, vaan se kertoo ainoastaan järjestelmän aivopesun tehokkuudesta ja siitä miten vaikeaa tuo henkisen/psykologisen oravanpyörän hylkääminen on. Joillekin se on täysin mahdoton tehtävä.

Tiedolla/totuudella sanotaan olevan kolme vaihetta: ensin sitä surutta pilkataan, toiseksi sitä raivokkaasti vastustetaan ja lopulta se hyväksytään itsestäänselvyytenä.

Ps. Järjestelmäuskovaisuutta ei toki pidä sekoittaa järjestelmän puolesta lobbaaviin ammattilaisiin, sillä nämä henkilöt tietävät tasan tarkkaan miten järjestelmä toimii, ja pyrkivät toiminnallaan ja käytöksellään vain tukemaan järjestelmän jo hivenen horjuvaa perustaa."

********************************************
Lainattu toisaalta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä