Adventistit lopettavat aina keskustelun jouduttuaan todistetuiksi vääryyden edustajiksi. Heidän tyyliinsä kuuluu, että he kuitenkin tekevät uuden aloituksen samasta aiheesta kuin paaduksissa. Mistä tämä mielestänne kertoo?
Keskustelut ovat opettavaisia.
hyötytietoa
11132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos kysyt lapsilta esim. Millainen on hyvä satu? Jos haastattelet kymmentä lasta, niin varmasti saat muutamia laadullisesti erilaisia käsityksiä. Miksi on tarve väittää ja vaatia, että yksi käsitys on enemmän oikeassa kuin toinen? Lähtökohtahan on se, että lapselta kysyttään hänen käsitystään hyvästä sadusta.
Voidaan yhtä hyvin kysellä oppilaiden käsitystä hyvästä opettajasta. Jos luokalla on 25 oppilasta, niin varmasta kyselijä saa laadullisesti useita erilaisia käsityksiä hyvästä opettajasta.
Jos kysytään ihmisiltä sitä, miten tämä maailma on syntynyt. Kyselijä saa mahdolliseti neljä laadullisesti erilaista kästyskategoriaa:
1. Jumala loi kuutena päivänä ja lepäsi seitsemäntenä.
2. Jumala loi kehityksen kautta.
3. Kaikki on syntynyt itsestään ja Jumalaa ei ole tarvittu.
4. En voi osittaa sitä, että Jumala ei olisi luonut enkä voi sanoa sitäkään, että kaikki on itsestään kehittynyt, joten vastaan, että en tiedä.
Nyt jonkin em. käsityksen omaava henkilö saattaa lähteä vaatimaan, että vain ja ainoastaan hänen käsityksensä on oikea ja toisten väärä! Eikö tule mieleen sanat: "Tietämisemme on vajavaista." Jos tiedemiehen on nöyrästi esitettävä, että tämä on paras mahdollinen tieto asiasta tällä hetkellä, niin eikö uskovankin tule esiintyä samalla tavalla. Luonnollisesti uskovina haemme vastauksia meitä askaruuttaviin kysymyksiin Jumalan sanasta, koska uskomme sen olevan luotettava tiedon lähde. Silti ymmärryksemme ja tulkintamme voivat olla puutteellisia. Nöyriä meidän tulee olla ja kunnioittaa toinen toistamme.
Edustat näemmä sitä näkemystä, että adventismin hapate pitää hyväksyä muihin suuntiin mutta adventismiin ei saa vaikutusta muilta? Onhan se näkemys tuokin, mutta väärää.
sanoa, että sinä olet oikeassa ja adventistit ovat väärässä? Tuliko viesti perille? Oliko minulla väärä logiikka? Etkö usko Uutta testamenttia, josta voit lukea apostoli Paavalin sanat "Tietämisemme on vajavaista"? Luuletko tietäväsi totuuden totuudesta?
Kaikki se, mitä kristinuskosta tiedän, viittaa samaan; adventismin oppien sisältö on viekkaasti sommiteltua petosta. Sinä se jätät jokaisessa kysymyksessä vastaamatta. Keskustelullasi ajat vain omaa agendaasi käyttäen muista aiheista aloitettuja viestiketjuja . Enkö ollutkin tarkkasilmänen?
Lepopäivänä eikä millonkaan Jumalan ilmoituksena. Minkälaiseen rakoon sijoitat ilman jumalan antamaa ilmoitusta Raamatusta puuttuvaan sunnuntaihin sinulla on valmiina Jumalallinen vastaus! Tämän asian tullessa esille aletaan junan vaunuja siirtää sivuraiteille. Tämä on vain esimerkki! Joa koetat selvittää tämän asian sinun tulee keksiä monia satuja asiasi tukipilareiksi. Poiketessasi pois jo alkuvaiheessa on loppukin jo sekoilua. Kehoitan sinua Liittymään Katolilaiseen kirkkoon, sillä on voima, kaikille Raamatun muutoksille, sillä heillä on valta ja kunnia joka puuttuu Lutterilaisilta?
Voit alkaa lukemaan Suurta taistelua ja pitää elleniä jumalana, joka asetti sapatin adventisteille.
Raamattu ei tunne myöskään lauantaita. Hämmästyttävää, että myös maanantai on Raamatulle vieras päivä.
Väärällä kaistalla. Kun minä luen asiat kuten ne on kirjoitettu. Sinä luet taas oma asiasi oman kirkkosi seurakunta käsikirjan mukaan. Esimerkiksi minun helvetilläni on työnsuoritukseen määrätty aika, jona tuli tekee tehtävänsä. On siis työn suoritukseen tarvittava kesto iankaikkisuus. Teillä taas tämä iankaikkisuus menee sadisti asteelle. Tämä oli vain esimerkki! Tosihan on se, ettei kunnon lutterilainen myönnä koskaan olevansa väärässä?
Kunnon Lutterilainen jouduttuaan tilanteeseen. johon hän ei pysty vastaamaan. Hän lähtee heti sivuraiteille aloittamaan jostain toisesta tarinasta iskemään kipunoita. He sanoo usein asiaahan en ymmärrä. mutta minä vastustan. Toivotan nyt sinulle hyvää jatkoa. Herrasi huomassa!
2.Pietarin kirje:
3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
Käytät häpeämättömästi meidän suomalaisten välinettä kirjoittaessasi tänne . Mikset mieluummin pysyisi niiden yhteydessä ,jotka ovat lähelläsi. Sinulla ei ole mitään komentelun oiketta Suomeen. Mutta minkäs kyy myrkylleen mahtaa?
Eiköhän se kerro osumasta arkaan kohtaan niinkuin muillakin väärässäolleilla. Eihän adventisti siinä muista poikkea. Ateistit käyttävät tuolla samaa taktiikkaa.