pitkäaikaissairaanhoito laitoksessa
eräs tuttuni halvaantui ja joutuu lojumaan hoidossa kuukausia puoliso ei oysty viellä huolehtimaan hänestä.
kunta on ottanut pariskunnan varat käyttöönsä niin että kotona olevan puolison peruseläke jää kaikien laskujen maksuun .
Heidän yhteisen kotinsa kaikki kulut joutuu puoliso laksamaan kunta ottaa heidän toisen asuntonsa vuokratulot 400 ja eläkkeen 1400 ja kaiken muunkin tulon ja vakuutustulon
eikö puolisolle ja asunnon ylläpitoon olisi oikeutettua jakaa puolisolle tuloa .
ON SE SAIRAALANPUNKKA JA HUONEVUOKRA AIKA KALLIS ,ONHAN SE KYLLÄ ETTÄ RUOKATUODAAN PUNKKAAN NIINKU SYNTYMÄPÄIVILLÄKIN AAMUKAHVI miksi yksityinenhenkilö joutuu maksamaan kaikentuon hoitajan peruskalka ja huonevuokra eli onko yhteiskunta enää hyvinvointiyhteiskunta .kun sairaalassamakaava maksaa kaiken .
eräs tuttuni halvaantui ja joutuu lojumaan hoidossa kuukausia puoliso ei oysty viellä huolehtimaan hänestä.
kunta on ottanut pariskunnan varat käyttöönsä niin että kotona olevan puolison peruseläke jää kaikien laskujen maksuun .
Heidän yhteisen kotinsa kaikki kulut joutuu puoliso laksamaan kunta ottaa heidän toisen asuntonsa vuokratulot 400 ja eläkkeen 1400 ja kaiken muunkin tulon ja vakuutustulon
eikö puolisolle ja asunnon ylläpitoon olisi oikeutettua jakaa puolisolle tuloa .
ON SE SAIRAALANPUNKKA JA HUONEVUOKRA AIKA KALLIS ,ONHAN SE KYLLÄ ETTÄ RUOKATUODAAN PUNKKAAN NIINKU SYNTYMÄPÄIVILLÄKIN AAMUKAHVI miksi yksityinenhenkilö joutuu maksamaan kaikentuon hoitajan peruskalka ja huonevuokra eli onko yhteiskunta enää hyvinvointiyhteiskunta .kun sairaalassamakaava maksaa kaiken .
Vastaukset 3
Vanhimmat
olekaan ihan totta?
Sosiaalidemokraatit ovat puhuneet 40 vuotta ilmaisesta terveydenhoidosta...
Vai onko se sittenkin vain myytti, kuten kaikki muutkin sosiaalidemokraattien hyvät saavutukset.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Jos vanhus on sairaalahoidossa, siellä on sosiaalihoitaja, jonka tehtävänä on tehdä laskelma, paljonko saa ottaa kuluihin. Siellä on sääntö, että tietyn ajan millä nimikkeellä on sairaalassa, onko sairaana vai jo pysyvänä hoitopaikkana, se päiväkorvaus on tuosta sanasta riippuvainen.
Kun lasketaan puolisoiden tulot yhteensä, silloin, kun on vakituinen vanhuspaikka, ei siis enää palaa kotiinsa, vanhuspaikasta otetaan 60 % yhteistuloisa ja kotona saava pitää loput. Mutta, jos tulot jäävät kotonaolevalle niin pieniksi, että alittaa perustoimeentulorajan, silloin täytyy huomioida, että tuo minimitoimeentulomäärä täytyy jäädä puhtaana käteen. Siinä ei huomioida asumiskuluja, sähkölalaskua, palovakuutusta, perusterveydenhoitomaksuja kotona olevalle, ne täytyy erikseen maksaa eli silloin, kun se toimeentulotukimmärä jää siis alle tuon minimin. Muistaakseni se on 389 euroa, voin muistaa väärin.
josta Demarit aina paasaa.
Me sosiaalidemokraatit olemme taistelleet teille ilmaisen terveyden huollon ja eläketurvan vanhuutenne varalle.
Miten niin 60% yhteisistä tuloista? Ja miksi se kotiin jäänyt puoliso vielä joutuu useimmiten ruokkimaan puolisonsa siellä sairaalassa.
Ja miksi niin mini kotona kotihoidon turvin selviävä potilas joutuu kotipalveluiden puutteen vuoksi ennen aikaisesti laitoshoitoon...
Voisiko syynä olla se että kotihoidon joutuu kunta maksamaan, mutta jos potilas saadaan laitokseen niin kunta saa 60% potilaan ja puolison eläkkeestä... ja lisäksi terveydenhuollon valtion osuudet potilaan latospaikasta.
Eli ei se niin kovin ilkaista olekaan se 40 vuotta maisostettu ilmainen tehveydenhuolto.
Jos hoito perustuisi yksityiseen ja henkilökohtaiseen vakuutukseen ei eläkeläisten tarvitsisi maksaa hoidosta kahteen kertaan... ensin palkoista on maksettu sairasvakuutusta koko työssäolon ajan ja ´sitten vielä potilaana potilasmaksu...
Jos sairasvakuutusmaksu olisi maksettu henkilökohtaiseen sairasvakuutukseen niin tuplamaksua ei olisi.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan