Jarkko Nieminen "armeijaan"

"Miksi minä en voinut ehdottaa että käyn armeijan viidessä osassa, mikä helvetti siinä on että toiset ihmiset ovat jotenkin parempia ja eriarvoisessa asemassa."

Voi lapsukainen, avaa silmäsi ja huomaat, että kaikki ovat maailmassa eriarvoisia. Niin se vain on. Totu siihen tai tee jotain sen eteen, sillä välin voit itkeä täällä alemmuuttasi :)

kysymyksessä kirjoitti:

"Miksi minä en voinut ehdottaa että käyn armeijan viidessä osassa, mikä helvetti siinä on että toiset ihmiset ovat jotenkin parempia ja eriarvoisessa asemassa."

Voi lapsukainen, avaa silmäsi ja huomaat, että kaikki ovat maailmassa eriarvoisia. Niin se vain on. Totu siihen tai tee jotain sen eteen, sillä välin voit itkeä täällä alemmuuttasi :)

"Voi lapsukainen, avaa silmäsi ja huomaat, että kaikki ovat maailmassa eriarvoisia. Niin se vain on. Totu siihen tai tee jotain sen eteen, sillä välin voit itkeä täällä alemmuuttasi :)"

Onko se sinun mielestäsi sitten ihan oikein, että ihmiset ja varsinkin suomalaismiehet ovat eri arvoisia keskenään tämän asevelvollisuuslain edessä? Miksi näistä asioista ei saisi valittaa avoimesti, entä miksi suomalaismiesten pitäisi aina olla vaan kiltisti hiljaa tästä asiasta, jonka monet ovat jo muutenkin kokeneet epäoikeudenmukaiseksi? No sinä kuulut tietenkin näiden tyypillisten suomalaisten joukkoon, joiden mielestä suomalainen "tosimies" ei valita turhia omasta huonosta kohtelustaan, vaan tekee kiltisti niin kuin käsketään.

Ei se kyllä minun mielestäni kuulosta kovin oikeudenmukaiselta, että toiset saavat päättää itse armeijan palvelusaikojensa pituudesta ja siitä, että he saavat mennä sinne silloin kun se sopii parhaiten omiin työaikatauluihin, eli tässä tapauksessa siihen urheilu-uraan. Kuten RauhanPuolesta kertoi jo itse siitä, kuinka hänen palvelusajakseen määrättiin tuo 12-kuukautta, johon hänellä ei ollut itsellään mahdollisuutta vaikuttaa millään tavalla. Ei olisi edes työkiireet pelastaneet joutumasta armeijaan vuoden ajaksi, sinun mielestäsi tässä käytännössä ei siis ilmeisesti ole mitään epäoikeudenmukaista.

"Jarkko Niemisellä on siis täysi oikeus aloittaa palveluksensa marraskuussa koska on urheilija. Mihin on unohdettu vaikka perheellinen työssäkäyvä isä, joka joutuu aloittamaan palveluksensa silloin kun määrätään."

Tässä tapauksessa on kyse lavastuksesta. PV:stä koitetaan antaa ulkomaille mahdollisimman suvaitseva ja hyvä kuva, joka on "reilu" kansalaisilleen jotka ovat ammattilaisurheilijoita. Nieminen taas kuvataan suomalaisten silmiin ihan hirvittävän isänmaallisena ja kelpo kansalaisena, joka on valmis "uhrautumaan" ihan järjettömästi tämän maan eteen.

"En ikinä kunnioita tällaista paska maata enkä yhtään veteraania niiden tekojensa takia. Tällaisessa paska maassa mikä on täynnä epäoikeudenmukaisuutta ja syrjintää ei ole mitään arvostamisen aihetta. Kylmä, paska,karu pohjola, missä ihmiset ryyppävät itsensä melkein hengiltä ja hakkaavat ja puukottavat toisiaan. Sellainen eristäytynyt suvaitsematon maa tämä suomi on."

Hyvä että minä olen löytänyt sinun ja darkkiksen kaltaisia sielunveljiä, jotka ovat samaa mieltä kanssani siitä että veteraaneja ei pidä kunnioittaa.

old_profile_33589 kirjoitti:

"Jarkko Niemisellä on siis täysi oikeus aloittaa palveluksensa marraskuussa koska on urheilija. Mihin on unohdettu vaikka perheellinen työssäkäyvä isä, joka joutuu aloittamaan palveluksensa silloin kun määrätään."

Tässä tapauksessa on kyse lavastuksesta. PV:stä koitetaan antaa ulkomaille mahdollisimman suvaitseva ja hyvä kuva, joka on "reilu" kansalaisilleen jotka ovat ammattilaisurheilijoita. Nieminen taas kuvataan suomalaisten silmiin ihan hirvittävän isänmaallisena ja kelpo kansalaisena, joka on valmis "uhrautumaan" ihan järjettömästi tämän maan eteen.

"En ikinä kunnioita tällaista paska maata enkä yhtään veteraania niiden tekojensa takia. Tällaisessa paska maassa mikä on täynnä epäoikeudenmukaisuutta ja syrjintää ei ole mitään arvostamisen aihetta. Kylmä, paska,karu pohjola, missä ihmiset ryyppävät itsensä melkein hengiltä ja hakkaavat ja puukottavat toisiaan. Sellainen eristäytynyt suvaitsematon maa tämä suomi on."

Hyvä että minä olen löytänyt sinun ja darkkiksen kaltaisia sielunveljiä, jotka ovat samaa mieltä kanssani siitä että veteraaneja ei pidä kunnioittaa.

"Tässä tapauksessa on kyse lavastuksesta. PV:stä koitetaan antaa ulkomaille mahdollisimman suvaitseva ja hyvä kuva, joka on "reilu" kansalaisilleen jotka ovat ammattilaisurheilijoita. Nieminen taas kuvataan suomalaisten silmiin ihan hirvittävän isänmaallisena ja kelpo kansalaisena, joka on valmis "uhrautumaan" ihan järjettömästi tämän maan eteen."

Itse huomasin tämän saman asian. Nyt puolustusvoimilla on hyvä tilaisuus antaa mahdollisimman myönteinen kuva laitoksestaan, kun he myöntävät Jarkko Niemiselle erilaisia vapauksia ja sallivat hänen aloittaa asepalveluksensa silloin kun se sopii parhaiten hänelle itselleen. Joku tavallinen työläinen tai perheenisä ei olisi varmasti saanut vaikuttaa itse siihen, milloin hän voi aloittaa asepalveluksensa. Vaan hänen olisi pitänyt tulla armeijaan juuri silloin kun hänet on sinne määrätty, eikä siinä olisi edes oma työura ollut mikään puolustus siirtää armeijaan tuloa esim. kuukaudella eteenpäin. Nyt tämän lisäksi Nieminen kertoi haastatteluissaan siitä, kuinka se asepalveluksen suorittaminen on hänelle oikein kunnia-asia ja kuinka hän on valmis "uhrautumaan" tämän maan eteen menemällä armeijaan.

"Hyvä että minä olen löytänyt sinun ja darkkiksen kaltaisia sielunveljiä, jotka ovat samaa mieltä kanssani siitä että veteraaneja ei pidä kunnioittaa."

Nämä isänmaalliset suomalaiset kun kunnioittavat sotaveteraaneja vaan sen takia, koska he ovat taistelleet tämän maan itsenäisyyden puolesta. Jos veteraanit olisivat olleet aikoinaan aseistakieltäytyjiä tai rintamakarkureita, niin siinä tapauksessa nämä isänmaalliset asevelvollisuuden kannattajat tuskin heitä kunnioittaisivat. Minä taas arvostan oikein suuresti kaikkia aseistakieltäytyjiä ja rintamakarkureita, eikä se olisi minulle mikään este ettenkö voisi kunnioittaa sotaveteraanisukupolvea sen takia jos he olisivat olleet aseistakieltäytyjiä tai rintamakarkureita.

dark-signs kirjoitti:

"Tässä tapauksessa on kyse lavastuksesta. PV:stä koitetaan antaa ulkomaille mahdollisimman suvaitseva ja hyvä kuva, joka on "reilu" kansalaisilleen jotka ovat ammattilaisurheilijoita. Nieminen taas kuvataan suomalaisten silmiin ihan hirvittävän isänmaallisena ja kelpo kansalaisena, joka on valmis "uhrautumaan" ihan järjettömästi tämän maan eteen."

Itse huomasin tämän saman asian. Nyt puolustusvoimilla on hyvä tilaisuus antaa mahdollisimman myönteinen kuva laitoksestaan, kun he myöntävät Jarkko Niemiselle erilaisia vapauksia ja sallivat hänen aloittaa asepalveluksensa silloin kun se sopii parhaiten hänelle itselleen. Joku tavallinen työläinen tai perheenisä ei olisi varmasti saanut vaikuttaa itse siihen, milloin hän voi aloittaa asepalveluksensa. Vaan hänen olisi pitänyt tulla armeijaan juuri silloin kun hänet on sinne määrätty, eikä siinä olisi edes oma työura ollut mikään puolustus siirtää armeijaan tuloa esim. kuukaudella eteenpäin. Nyt tämän lisäksi Nieminen kertoi haastatteluissaan siitä, kuinka se asepalveluksen suorittaminen on hänelle oikein kunnia-asia ja kuinka hän on valmis "uhrautumaan" tämän maan eteen menemällä armeijaan.

"Hyvä että minä olen löytänyt sinun ja darkkiksen kaltaisia sielunveljiä, jotka ovat samaa mieltä kanssani siitä että veteraaneja ei pidä kunnioittaa."

Nämä isänmaalliset suomalaiset kun kunnioittavat sotaveteraaneja vaan sen takia, koska he ovat taistelleet tämän maan itsenäisyyden puolesta. Jos veteraanit olisivat olleet aikoinaan aseistakieltäytyjiä tai rintamakarkureita, niin siinä tapauksessa nämä isänmaalliset asevelvollisuuden kannattajat tuskin heitä kunnioittaisivat. Minä taas arvostan oikein suuresti kaikkia aseistakieltäytyjiä ja rintamakarkureita, eikä se olisi minulle mikään este ettenkö voisi kunnioittaa sotaveteraanisukupolvea sen takia jos he olisivat olleet aseistakieltäytyjiä tai rintamakarkureita.

"Jos veteraanit olisivat olleet aikoinaan aseistakieltäytyjiä tai rintamakarkureita, niin siinä tapauksessa nämä isänmaalliset asevelvollisuuden kannattajat tuskin heitä kunnioittaisivat. Minä taas arvostan oikein suuresti kaikkia aseistakieltäytyjiä ja rintamakarkureita, eikä se olisi minulle mikään este ettenkö voisi kunnioittaa sotaveteraanisukupolvea sen takia jos he olisivat olleet aseistakieltäytyjiä tai rintamakarkureita."

Armeijan lääkärit antavat vapautuksia mielummin kuin "päästävät" miehet siviilipalvelukseen, jotta tässä maassa olisi mahdollisimman vähän aseistakieltäytyjiä.

old_profile_33589 kirjoitti:

"Jarkko Niemisellä on siis täysi oikeus aloittaa palveluksensa marraskuussa koska on urheilija. Mihin on unohdettu vaikka perheellinen työssäkäyvä isä, joka joutuu aloittamaan palveluksensa silloin kun määrätään."

Tässä tapauksessa on kyse lavastuksesta. PV:stä koitetaan antaa ulkomaille mahdollisimman suvaitseva ja hyvä kuva, joka on "reilu" kansalaisilleen jotka ovat ammattilaisurheilijoita. Nieminen taas kuvataan suomalaisten silmiin ihan hirvittävän isänmaallisena ja kelpo kansalaisena, joka on valmis "uhrautumaan" ihan järjettömästi tämän maan eteen.

"En ikinä kunnioita tällaista paska maata enkä yhtään veteraania niiden tekojensa takia. Tällaisessa paska maassa mikä on täynnä epäoikeudenmukaisuutta ja syrjintää ei ole mitään arvostamisen aihetta. Kylmä, paska,karu pohjola, missä ihmiset ryyppävät itsensä melkein hengiltä ja hakkaavat ja puukottavat toisiaan. Sellainen eristäytynyt suvaitsematon maa tämä suomi on."

Hyvä että minä olen löytänyt sinun ja darkkiksen kaltaisia sielunveljiä, jotka ovat samaa mieltä kanssani siitä että veteraaneja ei pidä kunnioittaa.

...kysessä kiihotus kansanryhmää kohtaan?


"... mieltä kanssani siitä että veteraaneja ei pidä kunnioittaa."

Ei kehittyvän urheilijan pitäisi edes joutua antamaan jonkin muinaisjäänteen takia antamaan kilpailijoille tälläista turhaa tasoitusta.