Keskustelut tällä palstalla ovat näköjään jumittuneet todistusaineisojen todisteluun (evoluutionistit) ja niiden surkuhupaisaan kumoamiseen (kreationistit).
Otin muutaman oluen tätä kirjoittaessa (sallittakoon Jumalattomalle tai Jumalan Armosta kärsivälle) joten tekstin painoarvon saatte määritellä itse.
eli asiaan...
Onko kukaan koskaan teistä ajatellut mistä johtuu tämä nykypäivän ateistinen ja ehkä vähän liikaakin tieteeseen perustuva näkemys ihmisen olosta?
Ehkä vastaus on kuuluisassa kirjeenvaihdossa Einsteinin ja Heisenbergin välillä - jossa Heisenberg päätyi voittajaksi (oikeutetusti nykyfysiikan tietämyksen perusteella).
Lopputulos tässä väittelyssä oli se, että Jumala heittää noppaa.
Onko elämä syiden ja seurauksien summa vai vaikuttaako siihen sattuma? Sanonnat kausaliteetti ja determinismi... hienoja sanoja, mutta suomenkieli on paremmin ymmärrettävissä.
Kvanttimekaaniikassa kausaliteetti.. anteeksi.. syy ja seuraus eivät ole samankaltaisesti todettavissa kuin makromaailmassa. Kuitenkin makromaailman tapahtumat tuntuvat olevan enemmänkin syy-seuraus-suhteen tuotoksia kuin sattuman aikaansaannoksia. Tosin sääennustuksista ja tapahtumien muuttumisesta kaaoottisiksi huomataan hyvin äkkiä että elämä ei ole pelkkää puhdasta kausaliteettia, mukaan sattuu sattumia.
Ja koska maailmankaikkeuden ilmiöihin liittyy aina hivenen sattumaa, voidaan olettaa että itse Jumalakaan ei tiedä mitä huomenna tapahtuu.
Luonnollinen seuraus tästä on että jos Jumala ei tiedä mitä huomenna tapahtuu niin Jumalan täydellisyys asetetaan kyseenalaiseksi.
Voiko joku täydellinen luoda sellaisen maailmankaikkeuden joka on niin sattumanvarainen että itse täydellisyyskään ei sitä pysty ennustamaan?
Kuten alussa sanoin. Olen hivenen humalassa ja luen Kommunismin Mustaa Kirjaa - niin karmaisevaa todellista totuutta Leninistä, Stalinista ja muista terroristeista että oli pakko hieman keventää ja kirjoittaa tälle palstalle. =)
Otin muutaman oluen tätä kirjoittaessa (sallittakoon Jumalattomalle tai Jumalan Armosta kärsivälle) joten tekstin painoarvon saatte määritellä itse.
eli asiaan...
Onko kukaan koskaan teistä ajatellut mistä johtuu tämä nykypäivän ateistinen ja ehkä vähän liikaakin tieteeseen perustuva näkemys ihmisen olosta?
Ehkä vastaus on kuuluisassa kirjeenvaihdossa Einsteinin ja Heisenbergin välillä - jossa Heisenberg päätyi voittajaksi (oikeutetusti nykyfysiikan tietämyksen perusteella).
Lopputulos tässä väittelyssä oli se, että Jumala heittää noppaa.
Onko elämä syiden ja seurauksien summa vai vaikuttaako siihen sattuma? Sanonnat kausaliteetti ja determinismi... hienoja sanoja, mutta suomenkieli on paremmin ymmärrettävissä.
Kvanttimekaaniikassa kausaliteetti.. anteeksi.. syy ja seuraus eivät ole samankaltaisesti todettavissa kuin makromaailmassa. Kuitenkin makromaailman tapahtumat tuntuvat olevan enemmänkin syy-seuraus-suhteen tuotoksia kuin sattuman aikaansaannoksia. Tosin sääennustuksista ja tapahtumien muuttumisesta kaaoottisiksi huomataan hyvin äkkiä että elämä ei ole pelkkää puhdasta kausaliteettia, mukaan sattuu sattumia.
Ja koska maailmankaikkeuden ilmiöihin liittyy aina hivenen sattumaa, voidaan olettaa että itse Jumalakaan ei tiedä mitä huomenna tapahtuu.
Luonnollinen seuraus tästä on että jos Jumala ei tiedä mitä huomenna tapahtuu niin Jumalan täydellisyys asetetaan kyseenalaiseksi.
Voiko joku täydellinen luoda sellaisen maailmankaikkeuden joka on niin sattumanvarainen että itse täydellisyyskään ei sitä pysty ennustamaan?
Kuten alussa sanoin. Olen hivenen humalassa ja luen Kommunismin Mustaa Kirjaa - niin karmaisevaa todellista totuutta Leninistä, Stalinista ja muista terroristeista että oli pakko hieman keventää ja kirjoittaa tälle palstalle. =)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.