Ensi aina tapahtuu ja jos tapahtuma on jotenkin ikävänpuoleinen, niin sitten vähän myös sattuu.
Kimmo Tiilikaisesta on sitten tehty uusi ympäristöministeri. Ministeriura oli vähän vaakalaudalla, kun Tiilikaista epäiltiin tässä aiemmin talousrikoksesta. Lehtomäkihän pääsi jo hyvään vauhtiin vesien suojelun osalta huomatessaan maatalouden saastuttavan vaikutuksen. Siitä on Tiilikaisen hyvä jatkaa. Onnea tehtävässä.
Oikeuskanslerinvirasto taas paheksuu kokoomusministeri Suvi Lindeniä siitä, että tämä on kertonut julkisesti viraston puoltaneen hänen etätyötään. Tosiasiassa OKV on yrittänyt hienovaraisesti vihjata ministerille, että etätyö ei sovi lainkaan ministerin vastuulliseen työhön ja kehottanu pikemminkin Lindenia ottamaan Lehtomäestä mallia. Lindenille tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun lunta tupaan.
Oliskohan kova pää. Onnea perheenlisäyksen johdosta.
Oppositio on jättänyt välikysymyksen hoitoalan palvelujen turvaamisesta. Lisäksi oppositio on tehnyt yhteisen aloitteen 600 miljoonan euron lisärahan panemisesta hoitoalan palvelujen turvaamiseen. Onnea myös opposition yrityksille.
Kimmo Tiilikaisesta on sitten tehty uusi ympäristöministeri. Ministeriura oli vähän vaakalaudalla, kun Tiilikaista epäiltiin tässä aiemmin talousrikoksesta. Lehtomäkihän pääsi jo hyvään vauhtiin vesien suojelun osalta huomatessaan maatalouden saastuttavan vaikutuksen. Siitä on Tiilikaisen hyvä jatkaa. Onnea tehtävässä.
Oikeuskanslerinvirasto taas paheksuu kokoomusministeri Suvi Lindeniä siitä, että tämä on kertonut julkisesti viraston puoltaneen hänen etätyötään. Tosiasiassa OKV on yrittänyt hienovaraisesti vihjata ministerille, että etätyö ei sovi lainkaan ministerin vastuulliseen työhön ja kehottanu pikemminkin Lindenia ottamaan Lehtomäestä mallia. Lindenille tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun lunta tupaan.
Oliskohan kova pää. Onnea perheenlisäyksen johdosta.
Oppositio on jättänyt välikysymyksen hoitoalan palvelujen turvaamisesta. Lisäksi oppositio on tehnyt yhteisen aloitteen 600 miljoonan euron lisärahan panemisesta hoitoalan palvelujen turvaamiseen. Onnea myös opposition yrityksille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiilikainen voi saada paljon hyyvää aikaan, jos haluaa. Siinä keskustalle mahdollisuus profiloitua myönteisesti sellaiseksi, ettei vihreästi ajatteleva keskustalainen koe aiheelliseksi vaihtaa kokonaan vihreäksi.
Oikeuskanslerinviraston paheksunta on paikallaan. Suvi Lindén osoittaa jälleen kerran sen asteista harkintakyvyn puutetta, että hän voisi tehdä saman johtopäätöksen kuin viimeksikin, eli jättää vapaaehtoisesti paikkansa jollekin toiselle kokoomuslaiselle. Kyvykkäitä seuraajia olisi vaikka muille jakaa. Puolueellehan Lindénistä ei muuta ole kuin haittaa, on ollut jo vuosikaudet.
Opposition välikysymys on hyvä juttu. Se antaa hallitukselle mahdollisuuden perustella monta hyvää päätöstään:
600 euroa hyödyttää hoitoalaakin enemmän, kun se käytetään valtionvelan lyhennyksiin, niin laskukauden aikana säästöleikkuri ei pure niin nopeasti hoitoalaakaan, kun rahaa ei enää mene koronmaksuun.
Palvelujen turvaamiseksi on menossa kunta- ja palvelurakenteen uudistusprojekti. Se on hoitajienkin aseman paras turva, kun nyt on saatu pää auki myös siinä, että palkat nousevat muiden alojen tasolle. Tämänhän osoittaa se, että valtion lisärahalla julkisen alan naiset saivat korkeammat palkankorotukset kuin mikään muu ala tähän mennessä, niin korkeat, että EK:n johtokin niitä kauhistelee.
Toivottavasti välikysymyskeskustelu televisioitsisi suorana, niin mahdollisimman moni näkisi, miten heikolla pohjalla sosialidemokratia nykyään on: ei muuta linjaa, kuin lisää rahaa sinne ja tänne. - kepukin oli oppositiossa linjakkaampi puolue kuin Heinäluoman ylimielisen koleerisuuden näivettämä SDP.
Välikysymyksen ovat allekirjoittaneet kaikki oppositiopuolueet. Sillä suunnalla näyttäisi vähän, että SDP:n linjasta ollaan vähän toista mieltä kuin sinä.
Itse asiassa minulla on vähän sellainen kutina, että eri mieltä on lähinnä vain Kokoomus. Yhdessä jos toisessakin asiassa sekä Kepu että Vihreät ovat käyttäneet asioista vähän samanlaisia äänenpainoja kuin demarit, mutta ovat jättäneet samat asiat sanomatta ministerien suulla (Cronbergia lukuunottamatta), jotta hallitusyhteistyöhön ei tulisi säröjä. Kepussa Kokoomuksen kritisointi on ohjattu Korhosen, Laatikaisen & Hokkasen yhtiölle. Odotamme innolla, milloin Väyrysen Pate lähtee tähän porukkaan toden teolla yhtiökumppaniksi.
Ovatko kaikki oppositiopuolueet SDP:n takana?
Siltä näyttää, mutta syy lienee se, että poisjäänti ei hyödyttäisi senkään vertaa.
Entä kepu ja Vihreät?
Nyt heillä on tilaisuus näyttää ovatko mukana vai sivustakatsojina. Jos politiikka polarisoituu kaksinapaiseksi mittelöksi kokoomuksen ja SDP:n välillä, niin se on suora ja välitön kannatuksen menetys kaikille muille.
Tässä välikysymysasiassa kokoomus saa voiton mielipidepolitiikan alueella, kun SDP jää ihmisten mieliin vain vaalitappiostaan katkerana rähisijänä, joka riitelee kokoomuksen kanssa, kun ei muutakaan osaa.
allekirjoittamaan oikeuskanslerin sijaisministeritupoa.
Toisaalta kykypuolueessa on Kataisella ministeriaines vähissä. Vähästä oli Kataisen seulottava kun Lindeninkin joutui valitsemaan.
Olisko nyt Harkimon tai Tiuran vuoro. Jäbä varmaan tuponselittäjänä kertoo vitsin viikonvaihteeksi.
Jäbältä tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029424316