Sehän tiedetään, että itse dynaaminen muistinvaraus ja niiden siivoaminen vie aina oman cpu aikansa. Mutta mitenkäs dynaamisesti varatun muuttujan kanssa tehdyt laskutoimitukset ja niihin kuluva aika suhteutuu staattisesti varatun muuttujan vastaavaan?
dynaaminen muistinvaraus
sanompahan vain
4422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ajonaikana varattu muisti on kuten staattisesti ohjelman käynnistyessa varattu muisti.
Itseasiassa aliohjelmien alussa esitellyt muuttujat ovat myös dynaamista, tosin niiden tila varataan käsittääkseni pinosta.
Se mikä hidastaa muuttujan käyttöä on, jos määritteles sen määreellä volatile jolloin kääntäjä olettaa, että samaista muuttujaa voi käsitellä usea eri säie samaan aikaan ja niinpä se ei käytä minkäänlaista registerioptimointia ko. muuttujaan.
Se riippuu ihan ympäristöstä onko sillä eroa vai ei. Javalla ja .NET:illä tilanne on huonompi kuin esim puhtaalla C ohjelmalla.
Laskutoimitukset vievät yhtä paljon aikaa, sillä dynaaminen ja staattinen muuttuja eivät eroa toisistaan kuin siten, että staattiset muuttujat luodaan, alustetaan ja tuhotaan automaattisesti. Ja vastaavasti dynaamiset muuttujan voi alustaa haluamassaan kohdassa, käyttämällä esim. new -käskyä ja tuhota esim. delete käskyllä sitten kun haluaa, (Javassa ei tuhoamista voi tehdä täysin suoraan, vaan sen hoitaa roskien keruu). Laskutoimitukset eivät huomaa eroa sillä onko muuttuja luotu staattisesti vai dynaamisesti.
Laskutoimitusten nopeuteen vaikuttaa enemmän muuttajan tyyppi, eli onko muuttuja vakio, olio, perus tietotyyppi, jne. koska tyypin perusteella kääntäjä pystyy tekemään paremmin optimoinnin.
Jos et osaa itse testata ja ymmärtää saamiasi tuloksia, mitään millä sanomme ei ole mitään väliä. Koodisi on niin nopeaa kuin se sattuu olemaan, etkä sinä sitä paremmaksi saa.
Keskity vaikka tekemään korrektia ja ylläpidettävää koodia. Ehkä joku tietävämpi sitten tekee nopeamman, mikäli nopeampaa tarvitaan.