siis molemmat osapuolet. Vatustajat eivät yksinkertaisesti voi vaikuttaa mihinkään varsinkaan nyt kun uusia ei oteta enään mukaan. Ja clubilaiset eivät enään voi "mainostaa" clubia tai niin kuin jotkut väittävät näitä keskusteluja värväämiseksi, niin joka tapauksessa kummallekaan osapuolelle ei ole enään mitään hyötyä jauhaa täällä paskaa, vaan nyt odotetaan ja jos clubi kaatuu, niin se tapahtuu varmasti hyvin pian, nimittäin rahat eivät voi riittää kovin pitkälle ilman uusia jäseniä( siis vatustajien mielestä).
Ja eikös tämä vatustamisen ainoa syy ole aina ollut suojella uusia ehdokkaita joutumasta kusetetuksi, nythän sekään ei ole mahdollista.
Ja eikös tämä vatustamisen ainoa syy ole aina ollut suojella uusia ehdokkaita joutumasta kusetetuksi, nythän sekään ei ole mahdollista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täytyy kirjoitella, ettei kukaan hölmönä mene ostamaan sitä arvotonta lisenssiä.
Muistakaa, kuka värväs ja kotiutti pääkallonahan, leivätön pöytä odottaa, no sä menetät vain sijoittamasi rahan..
Lisenssien määrä vaikuttaa panostusmaksimiin, panostusmaksimi taas on se maksimi summa jonka voi laittaa kiinni valuuttakauppaan tämän puolenvuoden sijoitusjakson ajalle.
Lisenssit eivät ole siis arvottomia...
Kysehän saattaa olla samanlaisesta hommasta kuin WGI:ssä. Laiho sanoi haastattelussa, että melko varmasti tulee poliisitutkinta. Mistähän se tulee, jos homma kerran perustuu valuuttakauppaan?
joten haluaa tutkia että perustuuko valuuttakauppaan. Siis Suomeksi Laiho ei tiedä. Jos tietäisi ei tutkituttaisi, vaan antaisi suoraan rikosilmoituksen ja vaatisi kaupan käynnin suljettavaksi... se käy oikeudessa nätisti.
Eli kun ei tiedä, mutta epäilee, niin tutkituttaa että miten asia on.
Yleisötuomioistuimella ei taida asiassa olla paljon sananvaltaa muuten kuin mustamaalaustarkoituksessa.
Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan. Yleinen käytäntö ja jopa pakollinen sellainen.
Osallistujien epätoivoisilla propagandaviesteillä ei puolestaan ole yhtään sananvaltaa tai vaikutusta. Edes täällä. :)
Varsinainen asiantuntija ja järjenjättiläinen tämä ystävämme Jxxx. Lisensseistä ja niiden tarkoituksesta ei hajuakaan, mutta silti pitää varoitella jäseniä. Liikuttavaa huolestumista lähimmäisestä.
" Laiho sanoi haastattelussa, että melko varmasti tulee poliisitutkinta.Mistähän se tulee, jos homma kerran perustuu valuuttakauppaan?"
Tuntuisi vähän siltä, että Hra Laiho haluaa juuri tämän selvityttää poliisitutkinnalla.
Mr.Laihoa en tunne mutta WGI:n ja Winclubin tunnen kuin omat taskuni, ja voinen sanoa, että ne eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Tätä et tietysti voi tietää kun luet vain foorumeja.
Mitä pidemmälle touhu etenee, sitä enemmän Winclub alkaa muistuttaa WGI:tä. Lisenssien oikea tarkoitus on täysin selvä. Se mitä jäsenille on sanottu, on sitten taas ihan toinen tarina. Tällä kertaa ei kaupatakaan osakkeita vaan lisenssejä. Muistetaan nyt vielä, kuinka sille WGI:lle kävi, vaikka hehkutus ja puolustelut olivat samanlaisia.
olis onnistunu, jos ei sinunlaisia tietämättömiä olis!
http://synergialaitos.com/veikkausvarattomat.htm
"Ja eikös tämä vatustamisen ainoa syy ole aina ollut suojella uusia ehdokkaita joutumasta kusetetuksi, nythän sekään ei ole mahdollista."
Hyvä pointti.
Kyllä vatustajalle silti jää sen lisäksi ..ttuilu. Yli puolet ovat illeteraatteja, jotka toistavat vain tiettyä mantraa. Järkeä on päässä harvalla.
"Vatustajat" ovat "illeteraatteja". Ei luoja, tuo oli kyllä päivän paras. Nauran vieläkin ääneen sitä, miten typerä voikaan pätemistä yrittävä ääliö olla. :D :D :D
tämä illaterantti-meinaan.Kun mulla ei oo tuo suoli toiminut kunnolla sen jälkeen kun aloin käyttään noita velnutritionin tuotteita.Auttaisko tää illumi-vai mikä se nyt oli.
t.Rauha Paananen pihtiputaalta
Syy miksi vastustan tätä tapausta on selvä.
1.) Winclubin puolestapuhujien kommentit ovat todella huonoa tasoa ja niillä ei ole onnistuttu perustelemaan mitenkään winclubin toimintaa. Pikemminkin on haukuttu vastustajia milloin mistäkin syystä ja mediaakin samalla. "Meitä on 3000-6000 ihmistä ja me ei voida olla väärässä"
2.) Toivon että ihmiset ovat jatkossa vähän tarkempia sijoituskohteistaan ja eivät usko aivan kaiken maailman lupauksiin tai ottavat niistä paremmin selvää asiantuntevilta tahoilta ennen kuin ryhtyvät mihinkään hämäräbisneksiin mukaan
3.) Winclubissa on paljon hämäriä asioita:
- Erittäin kalliit alkusijoitukset 3000€/10000€ ja sen lisäksi 6kk karenssiaika
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,1700
- Winclubin tuotot (joita winclub ei lupaa mutta suosittelijat sitäkin enemmän)
- Winclubilla ei ole näkyviä johtohahmoja (jokaisessa yhtiössä/clubissa on näin jos se vain toimii rehellisin perustein)
- Winclubiin voi liittyä vain aikaisemman jäsenen perusteella jonka taakse uusi jäsen "piiloutuu"
- Winclubin sisäinen pörssi epäilyttää jossa lisensejä myydään "pörssihinnoin", joka ei perustu minkäänlaiseen valvontaan
- Winclubin sivustojen tietoturva olematon
Tuolla lisää perusteita:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=1500000000000139&posting=22000000029382250
Valtaosiin noista hämäristä asioista ei ole kommentoitu millään lailla. Ainoastaan on syytetty mediaa ja vastustajia milloin väittämästä maapalloa lättänäksi ja milloin mitäkin.
4. Miksi vastustan tapausta on siinä että winclubin puolesta puhujia on todella paljon tälläkin foorumilla ja niitä tulee jokaiselle foorumille jossa asiaa käsitellään. Tässä palataankin kohtaan 1. eli vaikka he kuinka ovat puhuneet winclubin puolesta niin mitään konkreettista ei ole jäänyt käteen (lukuunottamatta kovia myyntipuheita valuuttakaupan tuotoista)
raskaasti, että jotkut saavat rahaa asioilla, nitä ei itse koskaan uskaltaisi tehdä. PAKKO löytää perusteluita että se on tyhmää, hämäräperäistä ja laitonta. Vähintääkin moraalitonta. Vakuuttele itsellesi, ehkä psyykkaus onnistuu.
Karenssi ok, alkusijoituksen pitäisi olla korkeampi,johtohahmojen pitäisi olla mielestäni näkyvämpiä,tietoturva on myös puutteellista. Siinä omat mielipiteet. Tällä foorumilla on todennäköisesti vain näitä piiloutuvia jäseniä ja kyttiä, jotka heittää löylyä kiukaaseen vuoronperään.
rahastosijoituksissa "karenssiaika" on viisi vuotta. Pitkäaikaissijoitussopimus.
"Tällä foorumilla on todennäköisesti vain näitä piiloutuvia jäseniä ja kyttiä, jotka heittää löylyä kiukaaseen vuoronperään."
Olisiko tullut yksi lisää?
Sen kaltaiset huhut, että Winclub romahtaa ovat huolestuttavia, koska olen jäsen jolla on siellä rahaa kiinni.
Olen iloinen siitä, että toisinaan olen muutaman euron clubilta saanutkin, niitä kernaasti ottaisin vastaan lisääkin. Nehän ilmoitetaan veroilmoituksessa pääomatuloksi.
Huolestunut olen mm. seuraavista asioista:
1) Winclubin lainmukaisuus?
2) Jatkuvuus?
3) Lopettamisen ongelmallisuus/ongelmattomuus?
4) Opastuksen puute
5) Oikeiden nimien vähäisyys, esim. kuinka TV-uutistoimitus voi ottaa yhteyttä clubiin jos puhelinluettelosta ei löydy kontaktiosoitetta tai numeroa johon soittaa ja vastaavasti jäsensivut ovat salasanojen takana?
6) Milloin clubi avautuu ulospäin oikeilla nimillään ja lakkaa pysymätä salaseurana vai onko tarkoitus jatkaa salaseurana?
7) Onko clubin mahdollista pysyä tolpillaan ja tuottaa voittoa jos jäsenet myyvät osakkeitaan, eikä uusia jäseniä oteta, eli onko Winclub uppoava laiva?
Toivoisin, että jäsenille annettaisiin "kädestä pitäen" -opastusta clubin toiminnasta. Puhutaan FxTrader-signaalista, jollaisen voi ladata itselleen jäsensivuilta, mutta ei kerrota mitä sillä tehdään. Pienoinen ristiriita. Käyttöohjekin olisi kiva saada mukana.
"Winclub -palveleva puhelin" olisi suotava. Joka kaupunkiin jäsenille maksuton keskus, jossa parikymmentä ystävällistä ja uskomattoman kärsivällistä neitokaista opastaisi kädestä pitäen kuinka rahaa tehdään ja/tai opastaisivat kuinka clubin jäsenyys lopetetaan ja saadaan omat rahat tuotot pois.
Jos toiminta on lainmukaista mieluiten kuitenkin pysyisin mukana ja ottaisin vastaan läjäpäin rahaa.
Rahaa, rahaa, lisää, lisää, minulle, minulle.
clubilainen.