Tehän elätte ihan omissa maailmoissanne täällä! Onko tämä hyysäävän sosialistinen maamme antanut teille vääristyneen kuvan koko muusta maailmasta?
Hei, herätkää jo, maailma ei ole tasa-arvoinen ja te voitte joko elää sen kanssa ja sopeutua tai itkeä loppu elämänne! Anteeksi jos murskaan pilvilinnanne ihanasta pumpulimaailmasta, mutta maailma on kova paikka!
Herätkää kukkaislapset! Aina teitä on ollut ja aina tulee olemaan, mutta se on oma päätöksenne jos haluatte olla katkeria loppu elämänne!
Hei, herätkää jo, maailma ei ole tasa-arvoinen ja te voitte joko elää sen kanssa ja sopeutua tai itkeä loppu elämänne! Anteeksi jos murskaan pilvilinnanne ihanasta pumpulimaailmasta, mutta maailma on kova paikka!
Herätkää kukkaislapset! Aina teitä on ollut ja aina tulee olemaan, mutta se on oma päätöksenne jos haluatte olla katkeria loppu elämänne!
Vastaukset 13
Vanhimmat
nykyinen PASKAJÄRJESTELMÄ ei muutu yhtään MIHINKÄÄN.
"Tehän elätte ihan omissa maailmoissanne täällä! Onko tämä hyysäävän sosialistinen maamme antanut teille vääristyneen kuvan koko muusta maailmasta?"
Nimenomaan päinvastoin. Me (no ainakin minä) olen herännyt tämän maan tarjoamasta pumpuliunesta, ja nyt ajankin sen muutosta. Valtio pyrkii kyllä antamaan vääränlaisen kuvan sivistyneestä maailmasta sosiaalisen järjestelmän hellimille kukkaislapsille, sitä en kiellä.
"Hei, herätkää jo, maailma ei ole tasa-arvoinen ja te voitte joko elää sen kanssa ja sopeutua tai itkeä loppu elämänne! Anteeksi jos murskaan pilvilinnanne ihanasta pumpulimaailmasta, mutta maailma on kova paikka!"
Tässä nimenomaan piileekin Suomen ja suomalaisten ongelma; ainakin muualla maailmassa hyväksytään, että elämä ei ole aina 'oikeudenmukaista' (siinä mielessä, että vahvat pärjäävät ja kaikilla ei aina ole yhtä mukavaa). Suomessa sitä itketään ja kehitetään huvittava sosiaalijärjestelmä tukemaan heikkoja ja "kaltoinkohdeltuja". Asevelvollisuus on osa tätä.
hyväksyneet maailmansa sellaisena kuin se on, eivätkä yrittäneet muuttaa sitä, niin sinä eläisit vieläkin jossain luolassa. Mieti sitä.
koska minä olisin taistellut itselleni paremman paikan ja selvinnyt. Sinä olisit jo kuollut sukupuuttoon kun olisit odottanut, että joku auttaisi sinua.
vain todennut että "asiat nyt vaan on näin, maailma on paha paikka", kuten toteat tuossa aloituksessasikin, ja jäänyt sinne luolaan kyyhöttämään. Aina välillä olisit kuitenkin tullut ulos heittelemään jotain sorsia kivillä että saisit itsellesi syötävää, ja samalla haukkuisit hipeiksi ja pilvilinnojen rakentelijoiksi niitä kavereita jotka yrittävät tehdä tulta tai rakentaa työkaluja.
haluat sen saivartelemalla todistaa. Käännät kaltaisellesi ominaisella tavalla asiat taas päälaelleen.
Tässä tarinassa sinä olisit se joka huutaisi "älkää tappako!" sieltä luolan perukoilta, kun muut olisivat ulkopuolella suojelemassa sinunkin henkeäsi.
että koetko sinä jotenkin vieväsi kehitystä eteenpäin? Käymättä armeijaa ja itkemällä siitä täällä teet jotain maailman hyväksi vai? Herää jo! Jos haluat saada muutosta tekisit jotain konkreettista etkä vain valittaisi! Tai no, samapa tuo mulle on miten elämäsi tuhlaat...
Voi elämä teidän pikkuisia päitänne.
Ensinnäkin, minä olen käynyt armeijan. Mutta se ei tarkoita sitä etteikö minun mielestäni pakkoasevelvollisuus olisi väärin ja etteikö rauhanaate olisi tavoittelemisen arvoinen.
Toisekseen, en ole mikään pasifisti, eli jos sinä tai tuo toinen kommentoija luulette että olisin luolamiehenä jäänyt nurkkaan pillittämään, niin väärin meni.
Kolmanneksi, tämä on keskustelupalsta, tämän takoitus on antaa kanava keskustelulle. Teot tehdään oikeassa elämässä. Se, että viesteilen täällä, ei tarkoita sitä että en tekisi myös jotakin muuta. Mutta minä myöskin saan valittaa täällä niin paljon kuin minua huvittaa.
"Mutta se ei tarkoita sitä etteikö minun mielestäni pakkoasevelvollisuus olisi väärin ja etteikö rauhanaate olisi tavoittelemisen arvoinen."
Tässä päästään taas tähän, että ovatko kaikki armeijat pahoja?
Kuvitellaan tilanne: maa X hyökkää maahan Y, mitä tekee maa Y? Se voi joko:
a)taistella
b)luovuttaa
Mutta mitä se tekisi jos se luovuttaisi? Jäisi asumaan kurjuuteen vai lähtisi joukolla pakoon? Minne he kaikki mahtuisivat, eivät niin minneen!
Olisiko tässäkin tilanteessa mielestäsi vääin sotia vastaan?
Eikä se rauha tule vaikka Suomi luopuisi armeijastaan kokonaan.
Sanoinko minä että armeija olisi "paha" tai että sellaista ei saisi olla? NO EN SANONUT!
Sanoin vain, että pidän pakkoasevelvollisuutta vääränä tapana hoitaa puolustus, ja että rauhanaate on tavoittelemisen arvoinen - ja sillä tarkoitan että vaikka konflikteja tulee aina olemaan, niin se, että niistä pyritään pois, tuottaa myönteisiä tuloksia vaikkei absoluuttiseen rauhaan koskaan päästäisikään. Se on vähän niinkuin vessassa käyminen - kyllä sitä paskaa tulee aina lisää ajan mittaan, mutta ei silti kannata jättää persettä pyyhkimättä nyt.
ylipäätään toimii? Tämä hyysäävä valtio tällä hetkellä antaa kaikille tarvitseville sossun kautta ilmaista rahaa ja muutenkin pitää jokaisesta heittiöstä huolen. Eikö jokin vastapalvelus siis ole tarpeen? Jos vastaat ei, asiasta on turha keskustella.
Jos vastustat nykyistä järjestelmää, niin mitä olet tehnyt sen eteen? Oletko käynyt julkisia keskusteluja asiasta asiantuntijoiden kanssa?
"Eikö jokin vastapalvelus siis ole tarpeen?"
Yhteiskunnasta ei voi kieltäytyä, joten on typerää argumentoida sen tuottamien etujen ja velvollisuuksien suhdetta siinä mielessä että joku olisi "velkaa" jonkin vastapalveluksen yhteiskunnalle. En vastaa tuohon että "ei", vaan vastaan että kysymyksesi on ihan helvetin typerä.
Jos asevelvollisuus olisi todella yhteiskunnalle välttämätön "vastapalvelus", niin silloin se koskisi kaikkia, eikä vain miehiä.
Sosiaaliturva ei ole olemassa pelkästään hyvää hyvyyttään, vaan myös sen takia että on edullisempaa tarjota tietyille "vaikeille tapauksille" sitä rahaa vaikka ilmaiseksi kuin antaa heidän hommata sitä rikollisin keinoin. Karu totuus kun on, että kaikkia ihmisiä ei yksinkertaisesti saada "yhteiskuntakelpoisiksi" siinä mielessä että heistä tulisi normaaleja, työtätekeviä ihmisiä.
Vertailun vuoksi voidaan katsoa vaikka USA:ta, jossa on paljon vähemmän sosiaaliturvaa -siellä esim. köyhien mustien asuinalueilla näkyy rikostilastoissa se, mitä tapahtuu kun ihmiset tarvitsevat rahaa, mutta eivät sitä mistään saa, ja tarjolla on vain minimipalkkaisia töitä.
kieltäytyä? Kyllä voi, muutat vain pois!
Se, että olet syntynyt johonkin maahan, ei tarkoita sitä ettetkä voisi muuttaa muualle jos ei nappaa!