Särkelä

vastako 42, ei voi olla totta, huh!
71807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

näköinen, kyllä.
Sanovat rempseäksi likaksi, mutta minusta tuollainen "rempseys" on tavallista pohjoisen "laitaporukoiden" keskuudessa.
Siellä ja niissä piireissä arvostetaan ja ihaillaan tuon luontoista naista.

Minusta Teija ei ole iloinenja naisellinen, vaan pikemminkin ronski ja miesmäinen "vitseilleen" räkättäjä. Aina ollut.

Varsinkin mies seurassa menee överiksi.
Saa nähdä, miten käyttäytyy seuraavissa jaksoissa...

Äänestä
  • Ja lukekaas tuo veikkauspuoli kans-ne kommentit!!!En kyllä kuuna kullan valkeena jäis sen matroonan tallattavaks!

    Äänestä

ärsyttävä......

Äänestä
  • Oli muuten kaunis kuva Teijasta tänään Iltalehdessä. On kuulemma ollut Seura-lehden aurinkotyttöjä ja todella nätti 20 vuotta sitten. Ja yhä.

    Äänestä

  • Keski-ikäistyvä... kirjoitti:

    Oli muuten kaunis kuva Teijasta tänään Iltalehdessä. On kuulemma ollut Seura-lehden aurinkotyttöjä ja todella nätti 20 vuotta sitten. Ja yhä.

    on tunnetusti katsojan....

    Eihän sitä täs kukaan rumaksi ole sanonutkaan, ainoastaan ikäistään vanhemman näköiseksi.
    Eikä se nykyään ainakaan ole mitenkään nätti mun makuuni.
    Keski-ikäinen nainen, jolla rankat elämäntavat näkyy naamassa.
    Aikalailla huonosti säilynyt nelikymppinen.

    Ja pääpointti onkin se, että käytös on aika miesmäinen ja ronski.
    On vähän saanut siistittyä suutaan tv-kuvauksissa,(leikattu pois ohjelmasta?) mutta muutoin normaalisti kiroilee ankarasti.

    Äänestä

  • kauneushan kirjoitti:

    on tunnetusti katsojan....

    Eihän sitä täs kukaan rumaksi ole sanonutkaan, ainoastaan ikäistään vanhemman näköiseksi.
    Eikä se nykyään ainakaan ole mitenkään nätti mun makuuni.
    Keski-ikäinen nainen, jolla rankat elämäntavat näkyy naamassa.
    Aikalailla huonosti säilynyt nelikymppinen.

    Ja pääpointti onkin se, että käytös on aika miesmäinen ja ronski.
    On vähän saanut siistittyä suutaan tv-kuvauksissa,(leikattu pois ohjelmasta?) mutta muutoin normaalisti kiroilee ankarasti.

    Kiva, että sarjassa on nyt myös "maajussitar"...

    Tuli vaan mieleen tuossa katellessa Teijan nuoruudenkuvia. Miten voi olla mahdollista, että nelikymppisellä Teijalla on aivan valtava hiuspehko verrattuna siihen mitä hänellä oli nuorempana. Myös meillä naisilla kun hiukset tuppaavat pikemminkin ohenemaan iän myötä kuin tuuhenemaan...

    Sitten toinen asia. Suurimmalla osalla tuntemistani nelikymppisistä naisista ei vielä kasvot "roiku", siis tarkoitan kuten Teijalla silmät repsottavat alaspäin (joillain voi toki olla synnynnäisestikin mutta Teijalla oli kauniit mantelinmalliset silmät nuorena) ja leukaperät roikkuvat alhaalla. Yleensä tuonsorttinen ikääntyminen kasvoissa näkyy vasta 55-60-vuotiaana.

    Ehkä tuo reippaus ja iloisuus saa hänet näyttämään ns. nuorekkaalta, mutta kyllä minä kuvittelin hänen iäkseen 47-48-vuotta, jopa 50.

    Ovatkohan nuo hiukset kaikki "omia"?

    Äänestä

  • Maajussia etsivä kirjoitti:

    Kiva, että sarjassa on nyt myös "maajussitar"...

    Tuli vaan mieleen tuossa katellessa Teijan nuoruudenkuvia. Miten voi olla mahdollista, että nelikymppisellä Teijalla on aivan valtava hiuspehko verrattuna siihen mitä hänellä oli nuorempana. Myös meillä naisilla kun hiukset tuppaavat pikemminkin ohenemaan iän myötä kuin tuuhenemaan...

    Sitten toinen asia. Suurimmalla osalla tuntemistani nelikymppisistä naisista ei vielä kasvot "roiku", siis tarkoitan kuten Teijalla silmät repsottavat alaspäin (joillain voi toki olla synnynnäisestikin mutta Teijalla oli kauniit mantelinmalliset silmät nuorena) ja leukaperät roikkuvat alhaalla. Yleensä tuonsorttinen ikääntyminen kasvoissa näkyy vasta 55-60-vuotiaana.

    Ehkä tuo reippaus ja iloisuus saa hänet näyttämään ns. nuorekkaalta, mutta kyllä minä kuvittelin hänen iäkseen 47-48-vuotta, jopa 50.

    Ovatkohan nuo hiukset kaikki "omia"?

    Uskon kyllä että tukka on aito. On sillä ollut paksu luonnonkihara tukka ennenkin.
    On kumminkin ilmeisesti vaalennettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"itte" kirjoitti:

vastako 42, ei voi olla totta, huh!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu