Rahan nostaminen winistä ei enää onnistu

No niin, tähän sitä mentiin. Kysyin eilen winin ylemmältä taholta onnistuuko voittojen kotiutus ja lisenssien myynti. Ei onnistu kun kuulemma nyt treidaus lähtenyt alaspäin eikä kannata nyt voittoja kotiuttamaan kun plää plää plää... Kuulemma ensi kesään kun jaksaa oottaa niin saa moninkertaiset tuotot. Sanoin että tästä huolimatta haluan rahani nyt niin kaveri suuttui ja rupesi haukkumaan ja pilkkaamaan ja lopulta sulki luurin. Että näin... Onneks ei ollut kiinni rahaa kuin reilut 5 tuhatta omaa rahaa, sinne meni. Rikosilmoituksen tietenkin teen mutta tuskin rahoja saan takaisin.
656143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Ei tietenkään aina voi sijoituksia kotiuttaa, riippuu markkinatilanteesta, nyt on huono tilanne kotiuttaa. Odota rauhassa. Samaa sanottiin mulle ja kyllä mä sen ymmärrän

Äänestä

Clubi pyörii ja lisenssejä voi myydä tai ostaa koko ajan. Kurssi on hiukan pudonnut, mutta vain hiukan, joten mediamylly on hermostuttanut vain vasta liittyneitä jäseniä. Vastaliittyneet voitte olla rauhallisin mielin. Kateellisten levittämä mediamylly ei estä clubin toimintaa ja toiminta on rehellistä, kunhan maksat kiltisti pääomaverot. Et voi olla mukana, koska levität perättömiä väitteitä

Äänestä

...pitkään te jaksatte viritellä näitä ´sivuhahmojanne´ näihin keskusteluihin mukaan? luulisi nyt jo terveenkin järjen sanovan, että jokainen jäsen näkee faktat, mitä siellä tapahtuu, eli tuollainen sokkoammunta on lähinnä huvittavaa. ja pitäisikin vielä kysyä - jälleen kerran, että mitä teillä on meitä/clubia vastaan, kun pitää heitellä jo useitakin valheita kun ei enää normaaliin ja rakentavaan keskusteluun pysty (ikään kuin sitä teidän puoleltanne olisi muutenkaan tapahtunut). edelleen ketään ei ole huijattu, ja kaikki ovat saaneet (ja tulevat saamaan) rahansa, joten ei meitä tarvitse enää ´pelastaa´.

eli, missä se palo vieläkin on? kyllä minä ymmärrän että se on katkeraa kun joku muu on ottanut aikoinaan riskin, ja se on kannattanut - eikä pääse itse enää mukaan. mutta voisi sitä perisuomalaista kateutta kuitenkin sen verran hillitä, ettei nyt alkaisi ihan solkenaan valehtelemaan, ja keksimään omia satuja. kannattaa kuitenkin muistaa se, että saatte siitä syyttää ihan itseänne, ettette mukaan enää pääse. tulevaisuus näyttää, muuttuuko se tilanne, mutta minun puolestani voitaisiin clubi laittaa pysyvästi kiinni uusilta jäseniltä tulevaisuudessa. ei tarvitsisi teidän koskaan ottaa sitä riskiä, että saisitte jotain muutakin tuloa, kuin mitä se oma työ tarjoaa.

Äänestä
  • rahaa jatkossa tulevan, jos sanot näin:) minun puolestani voitaisiin clubi laittaa pysyvästi kiinni uusilta jäseniltä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • luulet kirjoitti:

    rahaa jatkossa tulevan, jos sanot näin:) minun puolestani voitaisiin clubi laittaa pysyvästi kiinni uusilta jäseniltä tulevaisuudessa.

    raha tulee sieltä mistä se on tähänkin asti tullut. ei siitä sinun tarvitse huolehtia - riittää kun me jäsenet olemme tyytyväisiä. tai no, onnellinen on ehkä parempi termi.

    toivon tosiaan, että clubi laitettaisiin kiinni uusilta jäseniltä. harmittaa toki muutaman hyvän ystäväni puolesta jotka eivät ennättäneet mukaan, mutta kaikkea ei voi saada. sen verran tämä suomalainen puukotusmentaliteetti kuitenkin rasittaa, että ehkä toipuisin kuitenkin tuosta harmituksestani kun ajattelisin sitä, että ne turhan valittajat eivät sitten enää pääsisi mukaan - sen jälkeen, kunhan olisivat joutuneet myöntämään ´helvetti, tottahan se olikin´.

    tuo puukotusmentaliteetti kun näkyy suomalaisilla olevan joka paikassa muutenkin esillä, oli kyse sitten siitä että joku on lukenut itsensä paremmin palkattuun työhön (ylpeä kusipää), joku on sattunut voittamaan vaikkapa ässäarvalla 100ke (onnekas mulkku, ei se sillä rahalla kuitenkaan osaa mitään tehdä), tai on vaan luonnostaan miellyttävämmän näköinen vastakkaiselle sukupuolelle kuin mitä itse on (again - ylpeä mulkku ja kaiken lisäksi hyväksikäyttäjä). esimerkkejä löytyy joka lähtöön, mutta eiköhän jokainen tajunnut pointin. siksi ehkä tässä tapauksessa se suurin isku tulisi tuollaista mentaliteettia vastaan silloin, kun ymmärtää pikkuhiljaa siitä katkeroitumisesta hieman toivuttuaan, että ´ei saatana - ovet ovat oikeasti menneet minulta kiinni tähän tilaisuuteen´.

    vielä kerran. me olemme tyytyväisiä, eikä kukaan ole menettänyt rahojaan. eikä tule menettämään. joten, miksi asia teitä kiusaa?

    Äänestä

Rahan siirrot toimivat normaalisti ja lisenssien kauppa käy kuten ennenkin.

Äänestä
  • Mitä sillä lisenssillä saa?

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Mitä sillä lisenssillä saa?

    Kaikki tieto teillä on....että ei kun lukemaan. Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • selvää? kirjoitti:

    Kaikki tieto teillä on....että ei kun lukemaan. Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Saako sillä sen ennustusohjelman, joka tuolla oli/on Winclubin sivuilla yleisessä jaossa? Miksi siitä olisi pitänyt maksaa tuhansia euroja, jos jokainen voi sen sieltä imuroida?

    Äänestä

  • Kirjoitat täyttä puppua!

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Saako sillä sen ennustusohjelman, joka tuolla oli/on Winclubin sivuilla yleisessä jaossa? Miksi siitä olisi pitänyt maksaa tuhansia euroja, jos jokainen voi sen sieltä imuroida?

    ei kauan hyödytä.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Saako sillä sen ennustusohjelman, joka tuolla oli/on Winclubin sivuilla yleisessä jaossa? Miksi siitä olisi pitänyt maksaa tuhansia euroja, jos jokainen voi sen sieltä imuroida?

    Ilman salasanoja, sitä ei pysty käyttämään.

    Äänestä

  • FX Trade Signals ohjelmaan kirjoitti:

    Ilman salasanoja, sitä ei pysty käyttämään.

    Paska softa, pääsin sisään ilman passuja. Kivat ropottiäänet.

    Äänestä

  • FX Trade Signals ohjelmaan kirjoitti:

    Ilman salasanoja, sitä ei pysty käyttämään.

    Eikös nekin olleet yleisessä jaossa?

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Eikös nekin olleet yleisessä jaossa?

    Vaihdettu jo
    Vaihdettu jo
    Vaihdettu jo
    Vaihdettu jo
    Vaihdettu jo
    Vaihdettu jo

    :D :D :D

    Äänestä

  • Läpi ei mene kirjoitti:

    Kirjoitat täyttä puppua!

    pöksyissä kun et enään pysty kinastelee....kun ei ole mistä kinastella.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Paska softa, pääsin sisään ilman passuja. Kivat ropottiäänet.

    Eli systeemiin pääsee ilman tunnuksia ja tuo ohjelma varmaan toimii yhtä hyvin ilman verkkoyhteyttä kuin sen kanssa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Paska softa, pääsin sisään ilman passuja. Kivat ropottiäänet.

    ..teit? Laillisin keinoin..? Ihan uteliaisuuttani kysyn, että teitkö rikoksen..

    Äänestä

nämä pällit ei tajua miten klubi toimii. Voi pieniä!

Äänestä
  • Puhut asiat! Winclubin perusperiaate on yksinkertainen pyramidimalli.

    Äänestä

  • toimintaperiaate kirjoitti:

    Puhut asiat! Winclubin perusperiaate on yksinkertainen pyramidimalli.

    mitään. Opettelisit edes käsitteet.

    Äänestä

  • joka ei ole tajunnut kirjoitti:

    mitään. Opettelisit edes käsitteet.

    Mitkä käsitteet?

    Eikö sinusta seuraavat asiat ole hieman epäilyttäviä:
    -Winclub kotipaikka on Panamassa
    -Winclubin johtohenkilöitä ei näy eikä kuulu
    -Winclubin jäsenet aktiivisesti leikkivät virtuaalirahalla ja kehuvat kolmannen osapuolen rahoilla.
    -Winclubin taloustietoja ei ole saatavilla mistään
    -Winclubin sisällä sijoitellaan virtuaalirahaa
    -Winclubiin liittyminen maksaa tuhansia euroja(oikeata rahaa), joka näyttää rahoittavan toiminnan.
    -Winclubin jäsenet ostavat oikeuksia ohjelmaan, joka ei ole minkään arvoinen. Toisin sanoen lumetuote, joita on usein pyramidipeleissä.
    -Winclub on "keksinyt" keinon tienata uskomattomia summia, mutta mitään ei olla oikeasti keksitty.
    -Winclubin y-tunnus?
    -Winclubin talous? Missä kunnossa?

    Eihän nämä yhtään epäilytä. Ei.

    Äänestä

  • winclubilaisia tyhmiksi, idiooteiksi ym. ja nyt sit kuitenkin on selvinnyt ettei vastustajat itse ymmärrä lukemaansa. Aika huvittava tilanne.

    Äänestä

  • _maailmanmestari_ kirjoitti:

    Mitkä käsitteet?

    Eikö sinusta seuraavat asiat ole hieman epäilyttäviä:
    -Winclub kotipaikka on Panamassa
    -Winclubin johtohenkilöitä ei näy eikä kuulu
    -Winclubin jäsenet aktiivisesti leikkivät virtuaalirahalla ja kehuvat kolmannen osapuolen rahoilla.
    -Winclubin taloustietoja ei ole saatavilla mistään
    -Winclubin sisällä sijoitellaan virtuaalirahaa
    -Winclubiin liittyminen maksaa tuhansia euroja(oikeata rahaa), joka näyttää rahoittavan toiminnan.
    -Winclubin jäsenet ostavat oikeuksia ohjelmaan, joka ei ole minkään arvoinen. Toisin sanoen lumetuote, joita on usein pyramidipeleissä.
    -Winclub on "keksinyt" keinon tienata uskomattomia summia, mutta mitään ei olla oikeasti keksitty.
    -Winclubin y-tunnus?
    -Winclubin talous? Missä kunnossa?

    Eihän nämä yhtään epäilytä. Ei.

    sinulle yksinkertaisesti kuulu. Ehkä saat joskus lisää tietoa median kautta.

    Äänestä

  • kun ei nyt kirjoitti:

    sinulle yksinkertaisesti kuulu. Ehkä saat joskus lisää tietoa median kautta.

    Vahvaa perustelua! Ihan yhtä hyvin voin väittää että kuuluu. Taitaa pyramidipeli jo luisua tappion puolelle!

    Jos Winclubilaiset voivat pyöritellä virtuaalirahojansa ja virtuaalituottojansa, niin voin perustellusti vaatia näyttämään tosiasioita ja itse todeta onko Winclub huijaus vai ei.

    Äänestä

  • _maailmanmestari_ kirjoitti:

    Mitkä käsitteet?

    Eikö sinusta seuraavat asiat ole hieman epäilyttäviä:
    -Winclub kotipaikka on Panamassa
    -Winclubin johtohenkilöitä ei näy eikä kuulu
    -Winclubin jäsenet aktiivisesti leikkivät virtuaalirahalla ja kehuvat kolmannen osapuolen rahoilla.
    -Winclubin taloustietoja ei ole saatavilla mistään
    -Winclubin sisällä sijoitellaan virtuaalirahaa
    -Winclubiin liittyminen maksaa tuhansia euroja(oikeata rahaa), joka näyttää rahoittavan toiminnan.
    -Winclubin jäsenet ostavat oikeuksia ohjelmaan, joka ei ole minkään arvoinen. Toisin sanoen lumetuote, joita on usein pyramidipeleissä.
    -Winclub on "keksinyt" keinon tienata uskomattomia summia, mutta mitään ei olla oikeasti keksitty.
    -Winclubin y-tunnus?
    -Winclubin talous? Missä kunnossa?

    Eihän nämä yhtään epäilytä. Ei.

    "Eikö sinusta seuraavat asiat ole hieman epäilyttäviä?": - Ei ole
    -"Winclub kotipaikka on Panamassa"
    Panamaan rekisteröityminen on täysin normaalia kansainvälisissä finanssiyhtiöissä.

    -"Winclubin johtohenkilöitä ei näy eikä kuulu"
    Jäsenet tuntevat tarvittavat henkilöt ja yksityisen klubin asiat eivät kuulu julkisuuteen. Viranomaiset saavat tarvittavat tiedot.

    -"Winclubin jäsenet aktiivisesti leikkivät virtuaalirahalla ja kehuvat kolmannen osapuolen rahoilla."
    Ainakin minun pankkitilillä on liikkunut täysin oikeat rahat ja muiden rahoilla ei tarvitse kehuskella.

    -"Winclubin taloustietoja ei ole saatavilla mistään"
    Ei yksityisen Panamalaisen firman tarvitse julkistaa taloustietojaan sinulle.

    -"Winclubin sisällä sijoitellaan virtuaalirahaa."
    Raha on ihan oikeaa. Samalla tavalla voisi sanoa, että esim. eBayn 'sisällä sijoitetaan virtuaalirahaa'.

    -"Winclubiin liittyminen maksaa tuhansia euroja(oikeata rahaa), joka näyttää rahoittavan toiminnan."
    Ostamme lisenssejä, jotka maksavat rahaa. Mitä myyjä tekee rahoillaan sen jälkeen on sen asia, kuhan se toimii sopimusten ja lakien mukaan. Tottakai jokaisen yrityksen sisään tulevalla rahalla eli myynnillä rahoitetaan sen toiminta. Onko se laiton pyramidi on sitten jo toinen asia.

    -"Winclubin jäsenet ostavat oikeuksia ohjelmaan, joka ei ole minkään arvoinen."
    Olen saanut ohjelmasta hyötyä niin paljon, että olisin valmis maksamaan siitä jopa enemmän.

    -"Winclub on "keksinyt" keinon tienata uskomattomia summia, mutta mitään ei olla oikeasti keksitty. "
    Valuuttakauppa on jo vanha keksintö ja noin 12 miljoonaa valuuttakauppiasta tienaa tai häviää rahojaan noilla markkinoilla.

    -"Winclubin y-tunnus?"
    WinClub ei ole rekisteröity Suomessa, joten sillä ei ole Y-tunnusta.

    -"Winclubin talous? Missä kunnossa?"
    Uskoisin, että tase on erittäin vahva, koska sen sijoittamia rahoja on miljoonia ja ulos maksettavan rahan määrä riippuu vain treidauksen tuloksista. Jos tulosta ei tule, myöskään menoja ei juuri ole.

    Äänestä

  • kuulu? kirjoitti:

    Vahvaa perustelua! Ihan yhtä hyvin voin väittää että kuuluu. Taitaa pyramidipeli jo luisua tappion puolelle!

    Jos Winclubilaiset voivat pyöritellä virtuaalirahojansa ja virtuaalituottojansa, niin voin perustellusti vaatia näyttämään tosiasioita ja itse todeta onko Winclub huijaus vai ei.

    Virheitä vimmatusti kirjoituksessasi. Miksi sinun pitää itse todeta yhtään mitään? Et kuulu, etkä enää pääse mukaan, joten olet "ulkopuolinen". Viranomaiset voivat ja saavat kysellä. He voivat "perustellusti vaatia näyttämään tosiasioita ja itse todeta onko Winclub huijaus vai ei." Mene sinä vaikka ongelle sillä aikaa!

    Äänestä

  • Jotakin tietävä kirjoitti:

    "Eikö sinusta seuraavat asiat ole hieman epäilyttäviä?": - Ei ole
    -"Winclub kotipaikka on Panamassa"
    Panamaan rekisteröityminen on täysin normaalia kansainvälisissä finanssiyhtiöissä.

    -"Winclubin johtohenkilöitä ei näy eikä kuulu"
    Jäsenet tuntevat tarvittavat henkilöt ja yksityisen klubin asiat eivät kuulu julkisuuteen. Viranomaiset saavat tarvittavat tiedot.

    -"Winclubin jäsenet aktiivisesti leikkivät virtuaalirahalla ja kehuvat kolmannen osapuolen rahoilla."
    Ainakin minun pankkitilillä on liikkunut täysin oikeat rahat ja muiden rahoilla ei tarvitse kehuskella.

    -"Winclubin taloustietoja ei ole saatavilla mistään"
    Ei yksityisen Panamalaisen firman tarvitse julkistaa taloustietojaan sinulle.

    -"Winclubin sisällä sijoitellaan virtuaalirahaa."
    Raha on ihan oikeaa. Samalla tavalla voisi sanoa, että esim. eBayn 'sisällä sijoitetaan virtuaalirahaa'.

    -"Winclubiin liittyminen maksaa tuhansia euroja(oikeata rahaa), joka näyttää rahoittavan toiminnan."
    Ostamme lisenssejä, jotka maksavat rahaa. Mitä myyjä tekee rahoillaan sen jälkeen on sen asia, kuhan se toimii sopimusten ja lakien mukaan. Tottakai jokaisen yrityksen sisään tulevalla rahalla eli myynnillä rahoitetaan sen toiminta. Onko se laiton pyramidi on sitten jo toinen asia.

    -"Winclubin jäsenet ostavat oikeuksia ohjelmaan, joka ei ole minkään arvoinen."
    Olen saanut ohjelmasta hyötyä niin paljon, että olisin valmis maksamaan siitä jopa enemmän.

    -"Winclub on "keksinyt" keinon tienata uskomattomia summia, mutta mitään ei olla oikeasti keksitty. "
    Valuuttakauppa on jo vanha keksintö ja noin 12 miljoonaa valuuttakauppiasta tienaa tai häviää rahojaan noilla markkinoilla.

    -"Winclubin y-tunnus?"
    WinClub ei ole rekisteröity Suomessa, joten sillä ei ole Y-tunnusta.

    -"Winclubin talous? Missä kunnossa?"
    Uskoisin, että tase on erittäin vahva, koska sen sijoittamia rahoja on miljoonia ja ulos maksettavan rahan määrä riippuu vain treidauksen tuloksista. Jos tulosta ei tule, myöskään menoja ei juuri ole.

    Anna esimerkkejä tunnetuista Panamaan rekisteröityneistä finanssiyhtiöistä.

    Uskoisit että tase on vahva. Eli et tiedä.

    "Onko se laiton pyramidi on sitten jo toinen asia." Eli kyseessä on pyramidipeli.

    Eli Winclub on kansainvälinen finanssiyhtiö. Kiitos. Onko Suomessa jokin toimielin joka säätelee finanssiyhtiöiden toimintaa. Teidän toimintanne ei ole kovin läpinäkyvää ja mitä salattavaa siinä oikein on?

    En nyt näe miksi siitä lumeohjelmasta pitäisi maksaa, jos sen kertaa saa ilmaisella? Aikaisemmin FxTrader Signals oli jopa myynnissä, mutta kukaan ei ostanut.

    Onko luvat haettu Winclub finanssitalolle?
    http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Valvottavalle/Toimiluvat/etusivu.htm

    Äänestä

  • Hetan pv:nä plussaa kirjoitti:

    Virheitä vimmatusti kirjoituksessasi. Miksi sinun pitää itse todeta yhtään mitään? Et kuulu, etkä enää pääse mukaan, joten olet "ulkopuolinen". Viranomaiset voivat ja saavat kysellä. He voivat "perustellusti vaatia näyttämään tosiasioita ja itse todeta onko Winclub huijaus vai ei." Mene sinä vaikka ongelle sillä aikaa!

    Minua ei todellakaan kiinnosta liittyminen laittomaan Winclub finanssitaloon, joka perustuu pyramidipeliin, kuten jo aikaisemmin yksi jäsenistänne perusteli.

    Jos haluat osoittaa olevasi oikeassa, anna tulla tosiasioita kehiin äläkä väistele kysymyksiä. Tosiasiat kyllä puhuvat puolestaan...

    Horisontissa siintää julmetun kokoinen PYRAMIDI.

    Äänestä

  • yhdessä faktat kirjoitti:

    Minua ei todellakaan kiinnosta liittyminen laittomaan Winclub finanssitaloon, joka perustuu pyramidipeliin, kuten jo aikaisemmin yksi jäsenistänne perusteli.

    Jos haluat osoittaa olevasi oikeassa, anna tulla tosiasioita kehiin äläkä väistele kysymyksiä. Tosiasiat kyllä puhuvat puolestaan...

    Horisontissa siintää julmetun kokoinen PYRAMIDI.

    1. Virhe "Minua ei todellakaan kiinnosta liittyminen laittomaan Winclub finanssitaloon" (hienosti sanottu)

    2.virhe "joka perustuu pyramidipeliin," (lässytystä)

    3.virhe:"Jos haluat osoittaa olevasi oikeassa" ( ei halua eikä tarvetta)

    HIP HURRAA:"Tosiasiat kyllä puhuvat puolestaan..." (ainoa oikein viidestä) KRP sen kertoo, etkä sinä.
    Seuraa nyt vaikka naapureiden puuhastelua vähän aikaa, kun sinua niin toisten asiat kiinnostaa.
    Me odottelemme KRP:n uutisia. Emme MTV3:n, Poliisi tv:n emmekä myöskään muiden asiaan sekaantumattomien.

    Äänestä

  • Criminaliko kirjoitti:

    1. Virhe "Minua ei todellakaan kiinnosta liittyminen laittomaan Winclub finanssitaloon" (hienosti sanottu)

    2.virhe "joka perustuu pyramidipeliin," (lässytystä)

    3.virhe:"Jos haluat osoittaa olevasi oikeassa" ( ei halua eikä tarvetta)

    HIP HURRAA:"Tosiasiat kyllä puhuvat puolestaan..." (ainoa oikein viidestä) KRP sen kertoo, etkä sinä.
    Seuraa nyt vaikka naapureiden puuhastelua vähän aikaa, kun sinua niin toisten asiat kiinnostaa.
    Me odottelemme KRP:n uutisia. Emme MTV3:n, Poliisi tv:n emmekä myöskään muiden asiaan sekaantumattomien.

    Siis kansalainenko ei saa puuttua selvään rikokseen? Kansalaisvelvollisuutta! Kukaan teistä ei ole todistunut, että toimitte rehellisellä asialla, rehellisesti sanottuna.

    Kerrotko ystävällisesti mikä on Winclubin liikevaihto ja mieluiten muutkin taloustiedot. Voidaan sitten yhdessä analysoida paljon hommassa pyörii rahaa. Mielestäni tämmöisten finanssitalojen pitäisi pyrkiä suureen läpinäkyvyyteen, niinkuin Suomessa suositeltava tapa on. Vai oletko toista mieltä?

    Normaalisti järkevä keskustelija pystyy omaksumaan myös vastapuolen näkemyksen. Jos laitetaan ihan faktoja perään, että Panama, uskomattomat tuotot, organisaatio on hämäräperäinen, jne. Eikö se pane ihmisen epäilemään ettei rehellisellä asialla olla.

    Rötös on rötös ennenkuin KRP sitä tutkii.

    Äänestä

  • mentaliteettia kirjoitti:

    Siis kansalainenko ei saa puuttua selvään rikokseen? Kansalaisvelvollisuutta! Kukaan teistä ei ole todistunut, että toimitte rehellisellä asialla, rehellisesti sanottuna.

    Kerrotko ystävällisesti mikä on Winclubin liikevaihto ja mieluiten muutkin taloustiedot. Voidaan sitten yhdessä analysoida paljon hommassa pyörii rahaa. Mielestäni tämmöisten finanssitalojen pitäisi pyrkiä suureen läpinäkyvyyteen, niinkuin Suomessa suositeltava tapa on. Vai oletko toista mieltä?

    Normaalisti järkevä keskustelija pystyy omaksumaan myös vastapuolen näkemyksen. Jos laitetaan ihan faktoja perään, että Panama, uskomattomat tuotot, organisaatio on hämäräperäinen, jne. Eikö se pane ihmisen epäilemään ettei rehellisellä asialla olla.

    Rötös on rötös ennenkuin KRP sitä tutkii.

    "Siis kansalainenko ei saa puuttua selvään rikokseen? Kansalaisvelvollisuutta! Kukaan teistä ei ole todistunut, että toimitte rehellisellä asialla, rehellisesti sanottuna.

    Kerrotko ystävällisesti mikä on Winclubin liikevaihto ja mieluiten muutkin taloustiedot. Voidaan sitten yhdessä analysoida paljon hommassa pyörii rahaa. Mielestäni tämmöisten finanssitalojen pitäisi pyrkiä suureen läpinäkyvyyteen, niinkuin Suomessa suositeltava tapa on. Vai oletko toista mieltä?

    Normaalisti järkevä keskustelija pystyy omaksumaan myös vastapuolen näkemyksen. Jos laitetaan ihan faktoja perään, että Panama, uskomattomat tuotot, organisaatio on hämäräperäinen, jne. Eikö se pane ihmisen epäilemään ettei rehellisellä asialla olla.

    Rötös on rötös ennenkuin KRP sitä tutkii. "

    SUomessa ei vielä tarvitse todistaa olevansa rehellinen.
    Kyllä Poliisin tarvitsee todistaa ja oikeuden todeta, että joku ei ole rehellinen.

    Ja Win ei ole yritys jonka tulee esitellä julkisesti taseitaan, se on yksityinen klubi (tai "kerho" kuten MTV uutisoi) eli sinulle ei esitellä yhtään mitään lukuja.

    Rötös ei ole rötös, ennen kuin YLEMPI oikeusaste on näin todennut.
    Käräjäoikeuden päätöskään EI OLE lainvoimainen jos siitä on valitettu.

    Saatte siis lopullisen tuomion AIKAISINTAAN kahden-kolmen vuoden kuluttua. Sen verran ruuhkaista siellä oikeuslaitoksessa on...

    Äänestä

  • mentaliteettia kirjoitti:

    Siis kansalainenko ei saa puuttua selvään rikokseen? Kansalaisvelvollisuutta! Kukaan teistä ei ole todistunut, että toimitte rehellisellä asialla, rehellisesti sanottuna.

    Kerrotko ystävällisesti mikä on Winclubin liikevaihto ja mieluiten muutkin taloustiedot. Voidaan sitten yhdessä analysoida paljon hommassa pyörii rahaa. Mielestäni tämmöisten finanssitalojen pitäisi pyrkiä suureen läpinäkyvyyteen, niinkuin Suomessa suositeltava tapa on. Vai oletko toista mieltä?

    Normaalisti järkevä keskustelija pystyy omaksumaan myös vastapuolen näkemyksen. Jos laitetaan ihan faktoja perään, että Panama, uskomattomat tuotot, organisaatio on hämäräperäinen, jne. Eikö se pane ihmisen epäilemään ettei rehellisellä asialla olla.

    Rötös on rötös ennenkuin KRP sitä tutkii.

    "   Siis kansalainenko ei saa puuttua selvään rikokseen? Kansalaisvelvollisuutta! Kukaan teistä ei ole todistunut, että toimitte rehellisellä asialla, rehellisesti sanottuna."
    Mikä on rikos, josta on syytetty?

    "Kerrotko ystävällisesti mikä on Winclubin liikevaihto ja mieluiten muutkin taloustiedot. Voidaan sitten yhdessä analysoida paljon hommassa pyörii rahaa. Mielestäni tämmöisten finanssitalojen pitäisi pyrkiä suureen läpinäkyvyyteen, niinkuin Suomessa suositeltava tapa on. Vai oletko toista mieltä? "
    Että oikein yhdessä analysoida. Finanssitalo viehättää edelleen, mutta olkoon: Panamasta saat vastaukset, et varmaankaan Suomesta.

    "Normaalisti järkevä keskustelija pystyy omaksumaan myös vastapuolen näkemyksen. Jos laitetaan ihan faktoja perään, että Panama, uskomattomat tuotot, organisaatio on hämäräperäinen, jne. Eikö se pane ihmisen epäilemään ettei rehellisellä asialla olla."
    Mitä vikaa Panamassa on? Tuotoista voit kysellä ajantasalla eläviltä ammatti-ihmisiltä. Tunnen organisaation, enkä näe siinä mitään hämäräperäistä. Ulkopuolisille ehkä, mutta mitä se heille kuuluu.Epäilijät eivät ole mukana.

    "Rötös on rötös ennenkuin KRP sitä tutkii." Tätä voit miettiä ihan itekses.

    Äänestä

  • Ei kun lukemaan kirjoitti:

    "Siis kansalainenko ei saa puuttua selvään rikokseen? Kansalaisvelvollisuutta! Kukaan teistä ei ole todistunut, että toimitte rehellisellä asialla, rehellisesti sanottuna.

    Kerrotko ystävällisesti mikä on Winclubin liikevaihto ja mieluiten muutkin taloustiedot. Voidaan sitten yhdessä analysoida paljon hommassa pyörii rahaa. Mielestäni tämmöisten finanssitalojen pitäisi pyrkiä suureen läpinäkyvyyteen, niinkuin Suomessa suositeltava tapa on. Vai oletko toista mieltä?

    Normaalisti järkevä keskustelija pystyy omaksumaan myös vastapuolen näkemyksen. Jos laitetaan ihan faktoja perään, että Panama, uskomattomat tuotot, organisaatio on hämäräperäinen, jne. Eikö se pane ihmisen epäilemään ettei rehellisellä asialla olla.

    Rötös on rötös ennenkuin KRP sitä tutkii. "

    SUomessa ei vielä tarvitse todistaa olevansa rehellinen.
    Kyllä Poliisin tarvitsee todistaa ja oikeuden todeta, että joku ei ole rehellinen.

    Ja Win ei ole yritys jonka tulee esitellä julkisesti taseitaan, se on yksityinen klubi (tai "kerho" kuten MTV uutisoi) eli sinulle ei esitellä yhtään mitään lukuja.

    Rötös ei ole rötös, ennen kuin YLEMPI oikeusaste on näin todennut.
    Käräjäoikeuden päätöskään EI OLE lainvoimainen jos siitä on valitettu.

    Saatte siis lopullisen tuomion AIKAISINTAAN kahden-kolmen vuoden kuluttua. Sen verran ruuhkaista siellä oikeuslaitoksessa on...

    Ilmeisesti Winclubilaisten ei tarvitsee todistaa rehellisyyttään, vaikka homman takana töröttää mahtava pyramidi.

    Nyt ei ole määrittämässä Suomen lakia, nyt ollaan määrittämässä kansalaisen uteliaisuutta. Tähän saakka tulleesta Winclub-datasta voi yksipuolisesti ja henkilökohtaisesti sanoa, että kyseessä on pyramidi. Data on mitä on.

    Ai rattijuopumus ei ole rikos ennenkuin tuomioistuin on todennut asian rikokseksi? Selvä. Winclubilaisten oikeustaju on monisäkeinen.

    Äänestä

  • taju kirjoitti:

    Ilmeisesti Winclubilaisten ei tarvitsee todistaa rehellisyyttään, vaikka homman takana töröttää mahtava pyramidi.

    Nyt ei ole määrittämässä Suomen lakia, nyt ollaan määrittämässä kansalaisen uteliaisuutta. Tähän saakka tulleesta Winclub-datasta voi yksipuolisesti ja henkilökohtaisesti sanoa, että kyseessä on pyramidi. Data on mitä on.

    Ai rattijuopumus ei ole rikos ennenkuin tuomioistuin on todennut asian rikokseksi? Selvä. Winclubilaisten oikeustaju on monisäkeinen.

    Meniskö tuo todistusvelvollisuus toisin päin. Kansalaisen uteliaisuus kaataa lakimme?
    Onneksi ei olla diktatuurissa, etkä sinä ole diktaattori. Tuhansien jäsenten joukkoon mahtuu monen monta säiettä tosiaan, tosin nekin merkityksettömiä näissä karnevaaleissa.

    Äänestä

  • Criminaliko kirjoitti:

    "   Siis kansalainenko ei saa puuttua selvään rikokseen? Kansalaisvelvollisuutta! Kukaan teistä ei ole todistunut, että toimitte rehellisellä asialla, rehellisesti sanottuna."
    Mikä on rikos, josta on syytetty?

    "Kerrotko ystävällisesti mikä on Winclubin liikevaihto ja mieluiten muutkin taloustiedot. Voidaan sitten yhdessä analysoida paljon hommassa pyörii rahaa. Mielestäni tämmöisten finanssitalojen pitäisi pyrkiä suureen läpinäkyvyyteen, niinkuin Suomessa suositeltava tapa on. Vai oletko toista mieltä? "
    Että oikein yhdessä analysoida. Finanssitalo viehättää edelleen, mutta olkoon: Panamasta saat vastaukset, et varmaankaan Suomesta.

    "Normaalisti järkevä keskustelija pystyy omaksumaan myös vastapuolen näkemyksen. Jos laitetaan ihan faktoja perään, että Panama, uskomattomat tuotot, organisaatio on hämäräperäinen, jne. Eikö se pane ihmisen epäilemään ettei rehellisellä asialla olla."
    Mitä vikaa Panamassa on? Tuotoista voit kysellä ajantasalla eläviltä ammatti-ihmisiltä. Tunnen organisaation, enkä näe siinä mitään hämäräperäistä. Ulkopuolisille ehkä, mutta mitä se heille kuuluu.Epäilijät eivät ole mukana.

    "Rötös on rötös ennenkuin KRP sitä tutkii." Tätä voit miettiä ihan itekses.

    "Että oikein yhdessä analysoida. Finanssitalo viehättää edelleen, mutta olkoon: Panamasta saat vastaukset, et varmaankaan Suomesta."

    Pitääpäs olla sitten Panamaan yhteydessä. Maksaakohan Winclub veroja minnekkään? Winclub-toverisi vertasi Winclubia finanssitaloon. Mitä vikaa Suomessa on?

    "Mitä vikaa Panamassa on? Tuotoista voit kysellä ajantasalla eläviltä ammatti-ihmisiltä. Tunnen organisaation, enkä näe siinä mitään hämäräperäistä. Ulkopuolisille ehkä, mutta mitä se heille kuuluu.Epäilijät eivät ole mukana."

    Eläviltä ammatti-ihmisiltä? Aika tarkasti määritelty. Minä en tunne organisaatiotasi. Epäilijät eivät todennäköisesti lähde mukaan organisaatioosi. (Ainiin, ujutin mukaan organisaation, koska usein verkostoihmiset tykkäävät sanasta organisaatio.) Aivan oikein. Oletko pyramidin iso kivi vai pikku tiili?

    Äänestä

  • dyslexia kirjoitti:

    Meniskö tuo todistusvelvollisuus toisin päin. Kansalaisen uteliaisuus kaataa lakimme?
    Onneksi ei olla diktatuurissa, etkä sinä ole diktaattori. Tuhansien jäsenten joukkoon mahtuu monen monta säiettä tosiaan, tosin nekin merkityksettömiä näissä karnevaaleissa.

    Minä ainakin haluaisin todistaa toiminnan oikeellisuuden, mikäli toimintaa varjostaisi pyramidiepäily. Winclub ei halua. Winclub haluaa piilotella, mutta aina löytyy joku Winclubilainen kertomaan mitenkä on tullut kaverille rahaa ja mitenkä aurinko paistaa lämpimämmin. Sitten lennetään jumbojetillä ympäri maapalloa.

    Onneksi ei eletä Winclub-diktatuurissa, siellä epäilijöiden sormet katkaistaisiin. Ilmeisesti teidän pajunköysi pitäisi ottaa todesta ja hymyillä perään.

    Äänestä

  • toiminta sijaitsee pyramidi... kirjoitti:

    "Että oikein yhdessä analysoida. Finanssitalo viehättää edelleen, mutta olkoon: Panamasta saat vastaukset, et varmaankaan Suomesta."

    Pitääpäs olla sitten Panamaan yhteydessä. Maksaakohan Winclub veroja minnekkään? Winclub-toverisi vertasi Winclubia finanssitaloon. Mitä vikaa Suomessa on?

    "Mitä vikaa Panamassa on? Tuotoista voit kysellä ajantasalla eläviltä ammatti-ihmisiltä. Tunnen organisaation, enkä näe siinä mitään hämäräperäistä. Ulkopuolisille ehkä, mutta mitä se heille kuuluu.Epäilijät eivät ole mukana."

    Eläviltä ammatti-ihmisiltä? Aika tarkasti määritelty. Minä en tunne organisaatiotasi. Epäilijät eivät todennäköisesti lähde mukaan organisaatioosi. (Ainiin, ujutin mukaan organisaation, koska usein verkostoihmiset tykkäävät sanasta organisaatio.) Aivan oikein. Oletko pyramidin iso kivi vai pikku tiili?

    "Pitääpäs olla sitten Panamaan yhteydessä. Maksaakohan Winclub veroja minnekkään? Winclub-toverisi vertasi Winclubia finanssitaloon. Mitä vikaa Suomessa on?"

    Soitappa sinne Panamaan ihan ite!
    Niin verojen lisäksi olen ollut huolissani työterveyshuollosta, työpaikkaruokailusta, vapaista työmatkoista jne. Ne ovat osaltani kunnossa. Tovereita on tuhansia kuten varmaan vertauksiakin, mutta tuo Finanssitalo on upea.
    Ei kai Suomessa mitään vikaa ole!


    "Eläviltä ammatti-ihmisiltä? Aika tarkasti määritelty. Minä en tunne organisaatiotasi. Epäilijät eivät todennäköisesti lähde mukaan organisaatioosi. (Ainiin, ujutin mukaan organisaation, koska usein verkostoihmiset tykkäävät sanasta organisaatio.) Aivan oikein. Oletko pyramidin iso kivi vai pikku tiili?

    #ajantasalla eläviltä ammatti-ihmisiltä# No tarkennan: Kuolleilta on vähän vaikeampi saada selvää.
    Epäilijät eivätkä ketkään muutkaan pääse clubiin.
    Kävin Egyptissä pyramideilla ja ne kivet olivat mielestäni aika suuria, mutta kaikki saman kokoisia. Clubissakin olemme aika tavalla samalla viivalla kivinemme, vaikka emme mitään pyramidia ole niistö kokeilleet rakentaa.

    Äänestä

  • ilosanoma kirjoitti:

    Minä ainakin haluaisin todistaa toiminnan oikeellisuuden, mikäli toimintaa varjostaisi pyramidiepäily. Winclub ei halua. Winclub haluaa piilotella, mutta aina löytyy joku Winclubilainen kertomaan mitenkä on tullut kaverille rahaa ja mitenkä aurinko paistaa lämpimämmin. Sitten lennetään jumbojetillä ympäri maapalloa.

    Onneksi ei eletä Winclub-diktatuurissa, siellä epäilijöiden sormet katkaistaisiin. Ilmeisesti teidän pajunköysi pitäisi ottaa todesta ja hymyillä perään.

    "Ilmeisesti teidän pajunköysi pitäisi ottaa todesta ja hymyillä perään."

    Ei tarvi. Se on jo myöhäistä. CLUBI ON SULJETTU.

    Äänestä

  • Criminaliko kirjoitti:

    "Pitääpäs olla sitten Panamaan yhteydessä. Maksaakohan Winclub veroja minnekkään? Winclub-toverisi vertasi Winclubia finanssitaloon. Mitä vikaa Suomessa on?"

    Soitappa sinne Panamaan ihan ite!
    Niin verojen lisäksi olen ollut huolissani työterveyshuollosta, työpaikkaruokailusta, vapaista työmatkoista jne. Ne ovat osaltani kunnossa. Tovereita on tuhansia kuten varmaan vertauksiakin, mutta tuo Finanssitalo on upea.
    Ei kai Suomessa mitään vikaa ole!


    "Eläviltä ammatti-ihmisiltä? Aika tarkasti määritelty. Minä en tunne organisaatiotasi. Epäilijät eivät todennäköisesti lähde mukaan organisaatioosi. (Ainiin, ujutin mukaan organisaation, koska usein verkostoihmiset tykkäävät sanasta organisaatio.) Aivan oikein. Oletko pyramidin iso kivi vai pikku tiili?

    #ajantasalla eläviltä ammatti-ihmisiltä# No tarkennan: Kuolleilta on vähän vaikeampi saada selvää.
    Epäilijät eivätkä ketkään muutkaan pääse clubiin.
    Kävin Egyptissä pyramideilla ja ne kivet olivat mielestäni aika suuria, mutta kaikki saman kokoisia. Clubissakin olemme aika tavalla samalla viivalla kivinemme, vaikka emme mitään pyramidia ole niistö kokeilleet rakentaa.

    Minne rehellisyyden perikuva Winclub maksaa veronsa?

    Äänestä

  • yhdessä faktat kirjoitti:

    Minua ei todellakaan kiinnosta liittyminen laittomaan Winclub finanssitaloon, joka perustuu pyramidipeliin, kuten jo aikaisemmin yksi jäsenistänne perusteli.

    Jos haluat osoittaa olevasi oikeassa, anna tulla tosiasioita kehiin äläkä väistele kysymyksiä. Tosiasiat kyllä puhuvat puolestaan...

    Horisontissa siintää julmetun kokoinen PYRAMIDI.

    Mistä lähtien pikkunilkkien penninpyöritystä on kutsuttu finanssitaloksi ?

    Äänestä

  • dyslexia kirjoitti:

    Meniskö tuo todistusvelvollisuus toisin päin. Kansalaisen uteliaisuus kaataa lakimme?
    Onneksi ei olla diktatuurissa, etkä sinä ole diktaattori. Tuhansien jäsenten joukkoon mahtuu monen monta säiettä tosiaan, tosin nekin merkityksettömiä näissä karnevaaleissa.

    Tätä palstaa lukiessa kirjoitustyyli jumittuu pariin henkilöön tätä pyramidipeliä puolustettaessa.
    Hommaa vaikka skitsofrenia ettei tule muille tylsää...

    Äänestä

  • Ensin väittävät kirjoitti:

    winclubilaisia tyhmiksi, idiooteiksi ym. ja nyt sit kuitenkin on selvinnyt ettei vastustajat itse ymmärrä lukemaansa. Aika huvittava tilanne.

    Kerro rehellisesti miksi kirjoitit edellisen viestisi ?

    Äänestä

mitään muuta toiminta mallia, että saa rahansa takaisin?
Tunteeko kukaan näitä pääjehuja? eikö voida koota voimia ja hakea ne yhteisrintamassa pois.
eikö enään ole solidaarisuutta eikö joukoissa ole voimaa? yhtykää kaikki petetyt, astukaa joukkoon. yhteisvoimin te haette ne jotka ovat teitä vastaan rikkoneet, rankaisette niitä otatte rahanne ja annatte sen jälkeen anteeksi teitä vastaan rikkoneita.
Olisko sinne myös jotkut motoristit pistäneet rahaa, hakevat pois ellei muuten saa, olin kuulevinani, joten niitten joukkoon kannattais liittyä, ne hakee eikä meinaa, mitä olemme saaneet lukea kunnon vehkeillä, luulis Winniläisten housujen tutajavan?

Äänestä
  • raukkaa...ymmärrän että epätietoisuus saattaa laittaa spasmat sekaisin.

    Äänestä

  • ... menkö kenenkään oven taakse räyhäämään. Suomen laissa on kotirauha arvostettu erittäin korkealle ja sen häiritseminen saattaa tulla kalliimaksi, kuin Winclubiin sijoittamanne rahat. Siis miettikääpä kerran jos toisenkin, ennenkuin alatte tekemään typeryyksiä tai ylipäätään yllyttämään nettikeskusteluissa moiseen.

    Vai oliko tuo vaan joku provo, eli ei todellisen jäsenen kirjoittama ja tarkoitettu pelotteena clubilaisille?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... menkö kenenkään oven taakse räyhäämään. Suomen laissa on kotirauha arvostettu erittäin korkealle ja sen häiritseminen saattaa tulla kalliimaksi, kuin Winclubiin sijoittamanne rahat. Siis miettikääpä kerran jos toisenkin, ennenkuin alatte tekemään typeryyksiä tai ylipäätään yllyttämään nettikeskusteluissa moiseen.

    Vai oliko tuo vaan joku provo, eli ei todellisen jäsenen kirjoittama ja tarkoitettu pelotteena clubilaisille?

    Ja mitaan ette voi...

    ei tuollaisia kirjoita. Provo se on.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... menkö kenenkään oven taakse räyhäämään. Suomen laissa on kotirauha arvostettu erittäin korkealle ja sen häiritseminen saattaa tulla kalliimaksi, kuin Winclubiin sijoittamanne rahat. Siis miettikääpä kerran jos toisenkin, ennenkuin alatte tekemään typeryyksiä tai ylipäätään yllyttämään nettikeskusteluissa moiseen.

    Vai oliko tuo vaan joku provo, eli ei todellisen jäsenen kirjoittama ja tarkoitettu pelotteena clubilaisille?

    Ja mitaan ette voi...

    Albaniassa aikoinaan häirittiin myös eräiden kolmionmallisiin rakennelmiin perehtyneiden kotiovia.

    Katso ketä kusetat.
    Jos torttu on housussa itku on liian myöhäistä :D

    Äänestä

kiinni??? ei voi käsittää. En ikinä laittaisi rahojani tommoseen. Vielä 5000 euroa, se on ihan helvetisti rahaa.

Kuinka helvetin tyhmiä ihmiset oikeasti ovat?? Eikö ne opi tasan koskaan, että tommosiin ei kannata lähteä mukaan. Miksi sitä bisnestä ja sijoitustoimintaa ei voi tehdä rehellisissä ja ennen kaikkea laillisissa yhtiöissä??

Alston Price toinen esimerkki. Miten luotettava yritys voi olla jos pääpaikka on jossain Panamalla??? Halooo!!!!!

Äänestä
  • mitä on tuottoja tullut nostettua. Tämä ei ole persaukisten hommaa.

    Äänestä

  • vähän, ja paljon vähemmän kirjoitti:

    mitä on tuottoja tullut nostettua. Tämä ei ole persaukisten hommaa.

    Rahan pois lahjoittaminen on nimenomaan persaukisten hommaa. Näin persaukinen pysyy persaukisena aina.

    Jotenkin veikkaisin, että perustajajäsenet ovat kokeneen monetkin hetket kuvainnoillisesti perse auki, kun vapaus on tilapäisesti riistetty. Rahan kanssa tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä

    Äänestä

on aika sairasta. Orkutko saat kirjoittamalla jäsenen nimiin?

Äänestä

Verkot vaan paukkuu, ei linjat meinaa kestää!!!
Rahaa paukkuu niin että suomen pankkeihin ei enään mahdu, vähän taukoo välillä, kohta pitää varastoida takapihalle...

Äänestä

heräsit unestasi ja keksit kivan kirjoituksen jatka siitä vaan ei auta mene pyytämään äidiltä maitoa ja jaffaa ei tule sun jutuista mitään kaikki kuolee nauruun

Äänestä

Ainoa taho joka teitä voi auttaa on poliisi. Yhdeltäkään WinClubilaiselta ette tule ikipäivänä rehellistä vastausta mihinkään saamaan.

Äänestä
  • Yhtään tapausta ei tiedossa, missä clubi olisi valehdellut jäsenilleen tai muillekkaan.
    Loppua ei ole näkyvissä ja tuo katkeruuskin taitaa olla muiden kuin clubilaisten ominaisuus.

    Äänestä

heh!

olin tuossa muutaman tunnin poissa, ja kun tulin takaisin niin olinpa kyllä melkoisen huvittunut... tämän ajojahdin kannattajat eivät saa enää yksinkertaisesti _yhtään_ mitään fiksua sanottavaa aikaiseksi, ja tulistuvat mitä pienimmästäkin lauseesta, johon eivät osaa verbaliikallaan antaa takaisin. fyi - lähestulkoon siis joka lauseeseen, jonka lukevat. ;D tämä onkin nyt jo johtanut siihen tilanteeseen, josta olen koettanut varoitella jo paaaljon aikaisemmin - eli epäilijät veivaavat itsensä kyllä niin naurunalaisiksi, ettei ole tottakaan. tästä sen varmaan huomaakin, että clubissa on asiakkaina aikuisia ihmisiä, eikä 13-18 vuotiaita tietsikkanörttejä. tosin, mitenkäs se nörtti olisi clubiin mukaan päässytkään, kun ei viikkorahat sellaiseen riitä.

criminaliko:lle vielä tässä erityiskiitokset - sait aikaan monta tuolilta repsahtamista naurunpyrskähdysten lomassa. kiitos ja kumarrus. :)

jokohan se olisi aika palailla siihen, mitä aiemmin ehdotin: antakaahan meidän nyt olla rauhassa ja sijoitella niitä (omia) pennosiamme, meillä ei edelleenkään ole mitään hätää - joten miksi teidänkään pitäisi asiasta huolestua. antaa niiden viranomaistahojen selvitellä ne asiat, mitä _ehkä_ pitää selvitellä. paino sanalla _ehkä_, koska niitä tyytymättömiä ja rahansa menettäneitä kun ei ole. ymmärrän kyllä että kiinnostus rahaan ja sen ansaitsemiseen on kova, ja olisi kovakin halu esitella enid blytonin kirjoista ehkä opittuja viisikko taitoja, mutta ehkä olisi parempi jo tosiaan antaa olla. tässä ollaan muutenkin menty jo sillä rajalla niiden taidonnäytteiden suhteen, että voipi olla että se pilkka napsahtaa siltä osin ihan omaan nilkkaan, ja huomaa niiden krp:n setien pirauttelevan siihen äidin ostamaan ja rahoittamaan puhelimeen.

mutta, kiitos nauruista kuitenkin! :)

Äänestä
  • Kyllä minuakin naurattaa nämä Winclubin pyramiditoverit, jotka täällä rallattelevat kaverin käyneen omalla jumbojetillä Thaimaassa. Sitten käydään läpi mahtavat tuottoprosentit. Seuraavaksi laskennat suoritetaan virtuaalirahalla, kun eihän sitä oikealla rahalla voi tehdä kun nekin ovat yläportaan ulkomaantileillä.

    Ajatellaan seuraava tilanne:
    1. Televisiossa Helsingin kauppakorkeakoulun professori sanoo, että Winclubin lupaamat tuotot ovat mahdottomia.
    2. Suomi24 keskustelupalstalla nimimerkki "Winclubilla tuhansia euroja kuussa" sanoo että varsinainen raha-automaatti on kehitetty.

    Kumpaa itse uskoisit? Ajattele minun näkökulmastani. Eli Panama, pyramidin varjo, johtaportaan olemattomuus, korkea sisäänpääsymaksu Winclubiin, FxTrader Signals ohjelmiston surkeus, jne.

    Näillä keskustelupalstoilla taitaa riutua kaikki ne Winclubilaiset, jotka luulevat tienaavansa tulevaisuudessa. Taidat olla yksi heistä. Jos sitä rahaa tulisi, et todennäköisesti jaksaisi seurata keskusteluja. Se on totta.

    Tyypilliseen tapaan Winclubilainen alkaa käymään itse vastakirjoittajaan käsiksi ja vähättelemään tätä. Taitaa olla merkki argumentoinnin puutteista ja ajattelun yksioikoisuudesta. Se taisi olla ainut sisäänpääsykriteeri Winclubiin.

    Äänestä

  • tiimiyhteistö kirjoitti:

    Kyllä minuakin naurattaa nämä Winclubin pyramiditoverit, jotka täällä rallattelevat kaverin käyneen omalla jumbojetillä Thaimaassa. Sitten käydään läpi mahtavat tuottoprosentit. Seuraavaksi laskennat suoritetaan virtuaalirahalla, kun eihän sitä oikealla rahalla voi tehdä kun nekin ovat yläportaan ulkomaantileillä.

    Ajatellaan seuraava tilanne:
    1. Televisiossa Helsingin kauppakorkeakoulun professori sanoo, että Winclubin lupaamat tuotot ovat mahdottomia.
    2. Suomi24 keskustelupalstalla nimimerkki "Winclubilla tuhansia euroja kuussa" sanoo että varsinainen raha-automaatti on kehitetty.

    Kumpaa itse uskoisit? Ajattele minun näkökulmastani. Eli Panama, pyramidin varjo, johtaportaan olemattomuus, korkea sisäänpääsymaksu Winclubiin, FxTrader Signals ohjelmiston surkeus, jne.

    Näillä keskustelupalstoilla taitaa riutua kaikki ne Winclubilaiset, jotka luulevat tienaavansa tulevaisuudessa. Taidat olla yksi heistä. Jos sitä rahaa tulisi, et todennäköisesti jaksaisi seurata keskusteluja. Se on totta.

    Tyypilliseen tapaan Winclubilainen alkaa käymään itse vastakirjoittajaan käsiksi ja vähättelemään tätä. Taitaa olla merkki argumentoinnin puutteista ja ajattelun yksioikoisuudesta. Se taisi olla ainut sisäänpääsykriteeri Winclubiin.

    " "Ajatellaan seuraava tilanne:
    1. Televisiossa Helsingin kauppakorkeakoulun professori sanoo, että Winclubin lupaamat tuotot ovat mahdottomia. "

    Sehän on täysin totta, että mitä HKKK:n proffa televiosiossa sanoin. eli

    A) Valuuttakaupassa vinklubin lupaamat satojen prosenttien vuosittaiset tuotot pääomalle ovat täysin mahdottomia.

    B) Valuuttakurssien muutossuunnan ennustaminen on suunnilleen sama kuin kolikkoheittäisi. Markkinoilla olevien toimijoiden odotukset kurssien tulevasta kehityksestä on hinnoiteltu koko ajan niihin valuuttakurssien hintoihin.

    Tässä rikostutkinnan valmistumista odotellen joku vinklubilainen voisi vaikka meitä viihdyttää ja ennustaa kymmenen kertaa peräkkäin oikein onko vaikka euro tänään kalliimpi kuin huomenna. Todennäköisyyslaskennan mukaan onnistuminen tälle onnistuisi vajaan promillen todennäköisyydellä kolikkoa heittämällä. Eli tuskin sen vinklubilainen "sijoittaja" osaa puppugeneraattori-ohjelmansa avulla sen paremmin ennustaa euron ja dollarin keskinäistä hintakehitystä.

    Äänestä

  • KOP KOP kirjoitti:

    " "Ajatellaan seuraava tilanne:
    1. Televisiossa Helsingin kauppakorkeakoulun professori sanoo, että Winclubin lupaamat tuotot ovat mahdottomia. "

    Sehän on täysin totta, että mitä HKKK:n proffa televiosiossa sanoin. eli

    A) Valuuttakaupassa vinklubin lupaamat satojen prosenttien vuosittaiset tuotot pääomalle ovat täysin mahdottomia.

    B) Valuuttakurssien muutossuunnan ennustaminen on suunnilleen sama kuin kolikkoheittäisi. Markkinoilla olevien toimijoiden odotukset kurssien tulevasta kehityksestä on hinnoiteltu koko ajan niihin valuuttakurssien hintoihin.

    Tässä rikostutkinnan valmistumista odotellen joku vinklubilainen voisi vaikka meitä viihdyttää ja ennustaa kymmenen kertaa peräkkäin oikein onko vaikka euro tänään kalliimpi kuin huomenna. Todennäköisyyslaskennan mukaan onnistuminen tälle onnistuisi vajaan promillen todennäköisyydellä kolikkoa heittämällä. Eli tuskin sen vinklubilainen "sijoittaja" osaa puppugeneraattori-ohjelmansa avulla sen paremmin ennustaa euron ja dollarin keskinäistä hintakehitystä.

    Seuraava vaihe Winclubissa voi olla sellainen, että "ei Winclubin mitään valuuttakauppaa pitänytkään tehdä vaan WC:n bisnestä on myydä lisenssejä ohjelmasta, joka ennustaa valuuttojen arvoja toisiinsa nähden". Winclubiin "sijoittaneet" eivät siis olisikaan tehneet niin kuin on tarkoitettu. Tämä tulee olemaan ääni kellossa, jos (ja mielestäni kun) juttu menee syyttäjälle. Vrt. Moven tapaus, jossa "edustajat vaan värväsivät eivätkä myyneet tuotteita, vaikka olisi pitänyt". No tuolla Winclubin omilla sivuilla se oikeastaan todetaankin. Winclubin bisnekseen ei sinällään kuulu valuuttakauppa. En tajua, mistä joku on sellaista saanut edes päähänsä.

    https://www.winclub.com/cgi-bin/menu/WinClub_Liiketoimintakonsepti.htm

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Seuraava vaihe Winclubissa voi olla sellainen, että "ei Winclubin mitään valuuttakauppaa pitänytkään tehdä vaan WC:n bisnestä on myydä lisenssejä ohjelmasta, joka ennustaa valuuttojen arvoja toisiinsa nähden". Winclubiin "sijoittaneet" eivät siis olisikaan tehneet niin kuin on tarkoitettu. Tämä tulee olemaan ääni kellossa, jos (ja mielestäni kun) juttu menee syyttäjälle. Vrt. Moven tapaus, jossa "edustajat vaan värväsivät eivätkä myyneet tuotteita, vaikka olisi pitänyt". No tuolla Winclubin omilla sivuilla se oikeastaan todetaankin. Winclubin bisnekseen ei sinällään kuulu valuuttakauppa. En tajua, mistä joku on sellaista saanut edes päähänsä.

    https://www.winclub.com/cgi-bin/menu/WinClub_Liiketoimintakonsepti.htm

    Eli ei mitään valuuttakauppaa käydäkkään, kusetetaan porukkaa 400 % tuotoilla mukaan.
    Siis ohjemlma pystyy ennustamaan 400 % tuoton.
    Uusista jäsenistä sai sen millin treidaus/leikkirahan.
    Monimutkaiseksi menee, tietääköhän nämä 10000 € sijoittajat mihin raha on kadonnut ?
    Sitten saadaan osakkeita malliin WGI joita saa ostaa ja myydä, mutta kuka tyhjää ostaa muu kuin idiootti.

    Kyllä poliiseilla tulee olemaan kova homma kaivaa tosta pyramidista jotain järkevää

    Äänestä

  • Etsikkoaika kirjoitti:

    Eli ei mitään valuuttakauppaa käydäkkään, kusetetaan porukkaa 400 % tuotoilla mukaan.
    Siis ohjemlma pystyy ennustamaan 400 % tuoton.
    Uusista jäsenistä sai sen millin treidaus/leikkirahan.
    Monimutkaiseksi menee, tietääköhän nämä 10000 € sijoittajat mihin raha on kadonnut ?
    Sitten saadaan osakkeita malliin WGI joita saa ostaa ja myydä, mutta kuka tyhjää ostaa muu kuin idiootti.

    Kyllä poliiseilla tulee olemaan kova homma kaivaa tosta pyramidista jotain järkevää

    Että KRP ei ota tutkittavaksi liian hepposin perustein yleensä juttuja.Niihin pitää olla hyvin vahva syy epäillä.Niiden organisaatio on suppea ja ne ei ota sinne tyhjiä juttuja tämä on täysin 110%tin fakta tieto.Eli kyllä tässä on jotain ihmeellistä.KRP
    Muuten tietää pääpukarien nimet sun muut tiedot kun minäkin jopa tiedän.Mutta eipäs sillä ole mitään väliä.Toivottavasti ihmiset saa rahansa takasin.
    -T Cluso627

    Äänestä

  • Cluso627. kirjoitti:

    Että KRP ei ota tutkittavaksi liian hepposin perustein yleensä juttuja.Niihin pitää olla hyvin vahva syy epäillä.Niiden organisaatio on suppea ja ne ei ota sinne tyhjiä juttuja tämä on täysin 110%tin fakta tieto.Eli kyllä tässä on jotain ihmeellistä.KRP
    Muuten tietää pääpukarien nimet sun muut tiedot kun minäkin jopa tiedän.Mutta eipäs sillä ole mitään väliä.Toivottavasti ihmiset saa rahansa takasin.
    -T Cluso627

    http://lotta.yle.fi/rsweblpr.nsf/sivut/uutiset_uusi_2004?opendocument&pageid=ContentB8A1B

    Äänestä

Alkaa jo suivaannuttamaan tämä rahojen odottelu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sijoittajahuijattu kirjoitti:

No niin, tähän sitä mentiin. Kysyin eilen winin ylemmältä taholta onnistuuko voittojen kotiutus ja lisenssien myynti. Ei onnistu kun kuulemma nyt treidaus lähtenyt alaspäin eikä kannata nyt voittoja kotiuttamaan kun plää plää plää... Kuulemma ensi kesään kun jaksaa oottaa niin saa moninkertaiset tuotot. Sanoin että tästä huolimatta haluan rahani nyt niin kaveri suuttui ja rupesi haukkumaan ja pilkkaamaan ja lopulta sulki luurin. Että näin... Onneks ei ollut kiinni rahaa kuin reilut 5 tuhatta omaa rahaa, sinne meni. Rikosilmoituksen tietenkin teen mutta tuskin rahoja saan takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu