Tiedeyhteisö on yksimielinen että Nasan kuukivet (382 kg) ovat aitoja.
Niiden tänne saamiseen ei löydy mitään muuta loogista selitystä kuin 6 miehitettyä lentoa.
Neuvostoliiton 3 luotainta toi maahan kuuperää 326 gr.
Kuusta tänne sinkoillutta materiaalia tunnetaan noin 30 kg.
Luvut kertovat karun totuuden.
Niiden tänne saamiseen ei löydy mitään muuta loogista selitystä kuin 6 miehitettyä lentoa.
Neuvostoliiton 3 luotainta toi maahan kuuperää 326 gr.
Kuusta tänne sinkoillutta materiaalia tunnetaan noin 30 kg.
Luvut kertovat karun totuuden.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei ainakaan tieteenkuvalehti eikä tähtitieteen tutkija Valtaoja tai monet muut kansainväliset fyysikot ole esittelleet mitään kuukiviin liittyvää faktaa kirjoituksissaan ja niiden mukaan on vielä arvoitus miten Kuu on syntynyt.
Anna linkki joidenkin puolueettomien tutkijoiden arvioihin! sen ymmärtää ettei asiaa avoimesti kielletä mutta ketään arvostettavaa tutkiaa ei voi pakoittaa kirjoittelemaan asoista mihin eivät itsekään usko.
Ihan oikeasti, jos vain viitsii hakea niin ei näiden linkkien ja juttujen perään täällä tarvitsisi itkeä.
"Ensimmäinen miehitetty tutkimusmatka Kuun pinnalle tehtiin 16.-20.7.1969, mutta vielä nytkin Apollo-astronauttien keräämiä kuunäytteitä tutkii 65 tiedemiestä eri puolilla maailmaa [mm. Birger Wiik Suomessa]."
www.ursa.fi
Siis onko ylipäätään edes joku aikuinen ihminen sitä mieltä, että kuukivet ovat aitoja? Saati sitten tiedeyhteisö eli pistäppäs lähteet näkyville.
antaminen olisi kuin jakaisi helmiä sioille!
Mitäs ihmeen salatiedettä tämä kuu-ukkoilu oikein on? Onko lähteenne niin salaisia, että niitä ei voi julkisuuteen laittaa?
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm
mutta missä on tiedeyhteisön linkki?
Siis tämä on jo loukkaus!! Laitat linkin NASAn sivuille jossa esitellään jotain epämääräistä murikkaa?? NASA nimenomaan on se taho joka kusettaa ja sä linkität NASAan??
Ja johan noita murrikkoja löytyy maapallolta - ei tarvitse lähteä Kuuhun asti...
http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=4526
Hiljaa.
Käy hakemassa meille niitä oikeita Kuukiviä, ja näytä meille kerralla mistä kana pissii.
Jookos?
Ihminen ei voi käydä Kuussa vielä vuosisatoihin joten jätäppäs nyt nuo fantasia pois jookos..?
Lähimmäs "kuukiveä" Maassa pääsevät nämä murikat.
http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=4526
Mitään muita "kuukiviä" ei valitettavasti ole olemassa muualla kuin Kuussa ja ne todellakin ovat siellä Kuussa... ei Maassa!! Tajuutko??
p.s. miksi puhut itsestäsi monikossa??
Suomalainen tri Birger Wiik oli yksi tiedemiehistä jotka ympäri maailman saivat kiviä tutkittavakseen, Wiik sai kiven siksi koska on ansioitunut meteoriittien tutkija.
Rimpautteleppa Wiikille ja sano että on väärässä tutkimustuloksineen?
Missä näihin Birger Wiikin tutkimuksiin voi tutustua? Onko esittää lähdettä vai hörhöiletkö vain huviksesi?
on oikea osoite. Birger Wiik palautti kuukivensä tutkimusten jälkeen, mutta Geologian Tutkimuskeskuksella on yksi näyte hallussaan.
Alatko väittämään, että salkkareiden pitäisi alkaa uskomaan jotain hörhöä joka netissä uhoaa jotain kuukivistä, mutta ei näytä lähteitä??
Mikä todistaa, että ihminen on hakenut kiviä Kuusta? Niitähän löytyy maapalloltakin eikä se ole edes kovin tavatonta.
http://www.msnbc.msn.com/id/6620370/
Teillä kuu-uskovaisilla on kova usko. Uskotte Kuuhun ilman todisteita. 1500-luvulla yliopistot opettivat, että Aurinko kiertää Maata. Tuon ajan salkkarit kuten Kopernikus eivät tätä uskoneet vaan väittivät asian olevan toisin päin. 500 vuotta myöhemmin tiedämme, että koko eurooppalainen yliopistomaailma oli väärässä. Ei Aurinko kierrä Maata - väite on lapsellinen.
Sama koskee kuu-ukkoja. Kun vielä 200 vuodenkaan päästä ihminen ei ole käynyt Kuussa, niin kansakunta tajuaa, että 200 vuotta sitten kerrottu Apollo-tarina oli eliitin kusetusta. Historia siis toistaa aina itseään. Nykyaika ei tee tähän mitään poikkeusta. Historiasta näemme, että eivät sodatkaan ala sattumalta vaan ne ovat vuosien suunnittelun tulosta. Eliitti "myy" aina sodan kansalle järjestämällä jonkin "tapahtuma" kuten keisari Nero joka poltti Rooman ja syytti siitä kristittyjä. Poikkeustapauksia ei ole.
linkkiäsi...
"Astronauts collected hundreds of pounds of moon rocks during the Apollo missions of the 1960s and 1970s, but lunar meteorites are important because they give scientists samples from other parts of the moon, Cohen said."
Tehän oikein pellejä olette kun linkitätte muka omia hourailuja tukemaan juttuja ja niistä poimitte vain ne jotka sattuvat sopimaan harhoihinne....voi vee mitä pellejä!
Jo on järjen juoksu saavuttanut jollain kuu-uskovaisella maksimin. Juttu kertoo, että kiven lohkareet joita löytyy Maasta ovat samanlaisia kuin ne joita muka on haettu Kuusta. Jos et tästä osaa itse päätellä niin voi voi. Eikö ole nyt kympinuutiset sinulle asiaa valmiiksi miettinyt vai mistä kiikastaa?
Kerran kivet etelänavalta ovat samoja kuin "Apolli-kivet", niin eiköhan se kerro siitä, että "Apollo-kivet" ovat peräisin etelänavalta! Kuusta niitä ei ainakaan ole haettu ja se on varma. Ei ihminen pääse Kuuhun ja takaisin moneen sukupolveen. joka muuta kuvittelee on naivi kylmänsodan propagandaan uskova lammas.
Mieti nyt hieman orja! 60-luvulla Kuuhun ja takaisin!?!? Ei nytkään 40 vuotta kehittyneemmällä tekniikalla voi ihmistä viedä Kuuhun ja takaisin. Ai niin joo mutta teillähän käy Korvatunturin joulupukki jouluna ja Jeesus on Jumalan poika... eikö niin..?
-Kuukiviä tutki 142 tiedemiestä ympäri maailman, ensimmäinenkään ei epäillyt niiden olevan feikkejä.
-Kuulentoa seurasivat kaikki kynnelle kykenevät tahot ympäri maailman ja varsinkin Neukkulassa oltiin silmä kovana, kylmä sota kun oli kiivaimillaan...Uskotkoko siis että neukutkin olivat tässä "huijauksessa" mukana?
-Lennon riskit olivat valtavat,samoin hinta...Älä selvitä etteikö siihen olsi ollut tai ole vieläkään mahdollisuuksia, siitä kun ei ole lainkaan kyse vaan siitä että mitä maksaa ja mikä on saatava hyöty tällä teknologialla riskit huomioiden.
Olet ilmeiseti kasvanut tietokone äiti korvikkeena joten historia sinulle taitaakin olla ihan jotain uutta, samoin pähkäily yleensäkin siitä miten maailma pyörii.
Suosittelen todellista elämää, se on tuolla ulkona ja sitä et todellakaan löydä youtubesta.
Laitappas lähteet päiväuniesi takeeksi. Eihän tuollaista roskaa usko edes mormoonit.
Apollot toki kävivät avaruudessa (Maan kiertoradalla), mutta eivät missään muualla. Olet lapsellinen kun uskot Kuussa käyntiin eikä sinulla ole edes lähteitä väitteillesi.
Jos todella haluat tietää etkä vain vinoilla, niin kysy Geologian Tutkimuslaitokselta. Se on aivan tunnettu ja arvostettu laitos, ja jos muotoilet kysymyksesi oikein ja olet kohtelias, niin he voivat jopa vastata.
Lähteissä ei ole vikaa ja niitä on lueteltu joka kerran kun joku tiedoiltaan vajaa ottaa aiheen esiin. Nimimerkkisi on aivan oikea. Uskosi, tietosi ja järkesi ovat samaa luokkaa kuin Ku Klux Klanin jäsenillä.
olevan täsysin avuton etsimään muita kuin salaliittoteorioita, tässä sinulle yliopiston esitelmä mistä löytyvät niin avaruuslennot kuineen, Birger Wiik ja jopa kylmää sotaa sivutaan.
http://www.pp.htv.fi/jwestman/space/avaruusvalloitus.html
Meinaatko ihan tosissaan että koko maailman tiedeyhteisö on väärässä ja muutama teoreetikko "nettitutkimuksineen" oikeassa?
satavat avaruudesta niin kuun, kuin maankin pinnalle, sitä sanotaan meteoriittisateeksi.
Missään vaiheessa en nähnyt noilla "astronauteilla" sellaista porakalustoa mukana ja käytössä, jolla päästään kuun metrien paksuisen meteoriittipöly ja -kivi kerrostumien läpi varsinaiseen vkuun kamaraan. Jotain naurettavan näköisiä yrityksiä lapsellisella käsikairalla, muttei minkäänlaista järeämpää porakalustoa.
http://www.kajaani.fi/modules/image/images/86A9B09A5B7F486AA295F48B9D562BB4.JPG
Joten kuukivet voivat ihan hyvin olla avaruudesta, ne vain on otettu jostain vanhasta maanpäällisestä meteoriittikuopasta, asiantuntijoita on ennenkin huijattu mm. fossiili ja antiikkilöydöillä.
"Meinaatko ihan tosissaan että koko maailman tiedeyhteisö on väärässä ja muutama teoreetikko "nettitutkimuksineen" oikeassa?"
Ensinnäkään koko maailman tiedeyhteisö ei ole sitä mieltä, että ihminen on käynyt kuussa 60-luvulla. Tähän uskovia on joka vuosi aina vain vähemmän ja seuraavan 50 vuoden päästä siihen ei usko enää se sinnikkäinkään kuu-uskovainen sillä ei silloinkaan ihminen ole vielä Kuuhun päässyt. Tuolloin jokaiselle on täysin selvä, että Apollo-tarinat olivat propagandaa ja niihin uskoneille nauretaan samaan tyyliin kun nauretaan niille jotka aikoinaan uskoivat Auringon kiertävän Maata koska "tiedeyhteisö" ja Vatikaani näin sanoi. Vatikaani ja eurooppalaiset yliopistot olivat täydellisen väärässä ja Kopernikuksen kaltaiset omat aivot omaava yksittäinen tutkija oli täysin oikeassa - Maa todellakin kiertää Aurinkoa! Heureka! Koko suuri ja mahtava yliopistomaailma oli väärässä. Ja tuohon yliopistojen harhaoppiin uskoneet opiskelijat olivat aivottomia eliitin orjia jotka eivät kyenneet kyseenalaistamaan mitään.
Vatikaani -> luotti mututietoon = salkkarityyli
Galilei/Kopernikus -> luotti tutkimukseen = tiede
Esim Kopernikus opiskeli kovasti ennen kuin alkoi laukomaan mielipiteitään (toisin kuin kuusalkkarit). Lisäksi hän esitteli laskelmat teoriansa tueksi (toisin kuin kuusalkkarit). Nykyaikainen tiede syntyikin juuri sitä kautta:
http://www.helsinki.fi/hum/fil/tietfil/Luento01.htm
En ole huomannut kuusalkkareiden täällä minkäänlaista faktatietoa esittävän. Sen sijaan apollolentoihin liittyen on esitetty vaikka minkä verran tiedettä mitä niiden tuloksena on tehty.
Kuusalkkarit ovat paluu esitieteelliseen höpöhöpömutuajatteluun.
Venäläiset neukkulan aikaan seurasivat silmäkovana jenkkien avaruushommia ja taatusti oli teknologiaa sen verta pelissä että lentoja jos ei olisi tehty niin siitä olisi melkoinen älämölö pidetty...Uskotko ihan tosissasi että kylmän sodan aikana tämmöinen herkkupala olisi jätetty käyttämättä?
"Ensinnäkään koko maailman tiedeyhteisö ei ole sitä mieltä, että ihminen on käynyt kuussa 60-luvulla."
Kuten esimerkiksi kuka tai ketkä?
Astronautit keräsivät kiviä...eivät poranneet.
Kumma kun kiviä näkyy kuvissa ja sinä meinaat että ilman porauskalustua niitä ei olisi saatu poimittua?
Ihan oikeasti, sinä tuskin olet ammattilainen sanomaan miten kuussa toimitaan tai ollaan toimimatta, sen pinnamuodostuksesta ja geologiasta puhumattakaan.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/moon/apollo17_schmitt_boulder.jpg
Siinä sinulle kivi ja pikku murikoita ympärillä.
Jos alan tiedemiehiä huijataan meteoriiteillä niin eikös tunnu uskomattomalta että kuinka ovat tiedemiehiksi päässeet?
Birger Wiik on kansainvälisesti tunnustettu meteoriittitutkija, sinä materiaalia näkemättä vain nettisivuja pläräämällä osaat sanoa että urvelo koko mies kuten muutkin alan tiedemiehet?
Just joo...
"Lisäksi hän esitteli laskelmat teoriansa tueksi"
Muista myös mainita, että ns. eurooppalainen tiedeyhteisö ei hyväksynyt Kopernikuksen teorioita laisinkaan. Koko tiedeyhteisö oli täydellisen väärässä... he vain kuvittelivat olevansa oikeassa. Tämän päivän tilanne ei ole millään muotoa erilainen.
Kuusalkkareiden tehtävä ei ole esittää mitään kuuteorioita. Kuu-ukkoihin uskovat kuuvirkkarit voivat puolestaan todistaa, että ihminen kävi Kuussa 60-luvulla. Siinä teille tehtävää loppuelämäksi ja jos satutte vielä elämään 40 vuotta niin tulette näkemään omin silmin, että Kuuhun ei tulla menemään koskaan... no ehkä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa.
että olet täydellinen paskanpuhuja
"Ensinnäkään koko maailman tiedeyhteisö ei ole sitä mieltä, että ihminen on käynyt kuussa 60-luvulla"
Panehan ruutuun todisteita väitteillesi!
Väännät linkittämääsi uutista aivan muuksi kuin siinä sanotaan.
Sulla taitaa olla pää perseessä koko ajan ja tukevasti.
Tämä on vastaus rinnakkaisviestiin, ei omaan viestiini (liian syvä hierarkia).
"Muista myös mainita, että ns. eurooppalainen tiedeyhteisö ei hyväksynyt Kopernikuksen teorioita laisinkaan. Koko tiedeyhteisö oli täydellisen väärässä... he vain kuvittelivat olevansa oikeassa. Tämän päivän tilanne ei ole millään muotoa erilainen."
Näin juuri! Osuit ytimeen! Sehän juuri oli väitteeni!
Senaikainen tiedeyhteisö ajatteli niin kuin kuusalkkarit! Eli oli mututietoa jostain Aristoteleleen kirjoista (nykyään kuusalkkarit netistä). Ei testattu teorioita. Luultiin, että kappaleen liike pysähtyy kun siihen ei vaikuta voimaa jne. Siksi mentiin lepikkoon. Kopernikus oli uuden tieteen tekijöitä. Kuusalkkarit harrastavat tuota vanhaa ajattelutapaa!
"Kuusalkkareiden tehtävä ei ole esittää mitään"
Kuusalkkarit eivät VOI todistaa kuuhuijausta koska kuuhuijausta ei ole olemassa :-) Apollolennot ja niiden tulokset ovat hyväksyttyä tiedettä ja siten
sen vastaväittäjällä on todistusvastuu! Apollolennot on fakta, voit opiskella sen tieteen, jos vain viitsit. Mutta kukaan kuusalkkari ei osaa, eikö joku kuusalkkari edes jaksaisi yrittää?
"Väännät linkittämääsi uutista aivan muuksi kuin siinä sanotaan."
Raameihinhan tämän orjan kommentti pitäisi laittaa :D Voiko tuota nyt selvemmin kertoa, että et usko muuhun kuin valtamedia painamaan totuuteen. Tee itse omat johtopäätöksesi!! Luuletko, että hallitukset kertovat totuuden.
Esim valtamedian WTC-iskuista kertomasta totuudesta voi maksimissaan uskoa sen, että tornit romahti ja niihin lensi lentokoneet. Lopun joudukin sitten itse ajattelemaan... eikö olekkin kauheaa??
sieltä vaan keräämään!
Tässä on kuukivien mikroskooppikuvia:
http://www.cas.usf.edu/~jryan/moonrocks.html
http://www.physorg.com/news66314743.html
Mieti huviksesi kuinka monta eri kiviyhdistettä on Maapallolla ja kuinka monessa eri tilanteessa ne ovat syntyneet, riittävästi yhteen Kuuhuijaukseen! ja on paikkoja mihin ei kaikilla ole asiaa eikä voi edes päästä joten harvinaisuuksiakin löytyy, lisäksi ihminen voi itsekin tehdä ja muovata kivimateriaalia!
Geologia.
Jälleen yksi tieteenala, josta retardi ei ymmärrä enempää kuin kala polkupyörästä.
Montako suomalista kivilajia tunnistat, käy katsomassa Heurekan kivipuisto, valinnan varaa rittää.
on koko maailma sinulle? Taitaapa olla.
Oikein jos et ymmärtänyt kun jo Suomessakin kymmeniä kivilajeja niin koko maailmassa on tuhansia!
ei ole kivien silmämääräistä tunnistamista vaan esim. niiden mineraalien, joista se koostuu syntyhistorian ymmärtämistä. Sellaisen väärentämisen onnistuminen olisi uskomattomampaa kuin itse kuulennnot.
Katso vaikkapa "Avaruuden Sankarit" sarjan jaksot apollo 15 ja 17 lennoista.
Kuun mineraaleista
http://www.oulu.fi/astronomy/planetology/Kuu/Qmineraalit_silvah/kuumineraalit.html