Ennen minäkin vihasin kristittyjä ja herjasin heitä foorumeilla.
Sitten Jumala alkoi kutsua minua puoleensa ja aloin tajuta mitä pahaa olin tehnyt.
Toissapäivänä olin hengellisessä kokouksessa,ja se rakkauden,totuuden ja hyvyyden ilmapiiri ei voinut olla muuta kuin yliluonnollinen.
Nyt olen lähellä uskonratkaisua ja kastetta.
Minä ja uskovat ystäväni rukoilemme Jumalalta voimaa,jotta Jumala murtaisi Saatanan viimeisetkin siteet vapattaen minut syntielämästäni ja saisin rohkeutta ottaa kasteen ja todistaa uskostani ihmisten edessä.
Sitten Jumala alkoi kutsua minua puoleensa ja aloin tajuta mitä pahaa olin tehnyt.
Toissapäivänä olin hengellisessä kokouksessa,ja se rakkauden,totuuden ja hyvyyden ilmapiiri ei voinut olla muuta kuin yliluonnollinen.
Nyt olen lähellä uskonratkaisua ja kastetta.
Minä ja uskovat ystäväni rukoilemme Jumalalta voimaa,jotta Jumala murtaisi Saatanan viimeisetkin siteet vapattaen minut syntielämästäni ja saisin rohkeutta ottaa kasteen ja todistaa uskostani ihmisten edessä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ainahan sitä voi onneksi luopua uskosta.
Miten nämä uskovaiset voivat väittää että uskoontulo ei ole henkilökohtainen valinta. Esim. tuo jumala kutsuu on jotenkin outoa. Älykkäänä ja asioihin objektiivisesti suhtautuva ihminen varmaan osaisi huomata että nyt on joku oire kun henkisesti on paha olo ja pakko alkaa palvomaan jotain.
Uskonnon alkuaikoina ei ole edes syvällistä käsitystä siitä mitä uskonto edustaa. Otetaan tavallaan sika säkissä ja sitten vasta tutkitaan tarkemmin raamattua ja uskovaisten aatteita. Silloin on jo liian myöhäistä ja logiikka ja järkeily unohdetaan kun ollaan niin syvästi suggeroitu itsensä uskomaan. Sitten vielä lähdetään levittämään omaa totuutta joka on itsellekkin varsin epämääräinen.
lähestyä asiaa!
Uskonto ja usko Kristukseen Jeesukseen tulee pitää erillään. Uskonnot sitoo riitteihin, suorituksiin, Jeesus vapauttaa niistä. Uskossa Jeesukseen ei olla, tai mennä mihinkään uskontoon, vaan mennään todelliseen elämään sisälle.
Jumalan Hengen elämä tulee ihmiseen, se ei ole mikään aate, tai ideologia!!
-et ymmärrä, mitä sanontasi tarkoittaa!!
Pahinta uskovaiselle, kelle tahansa on se, että kadottaa yhteyden elämän antajaan. Uskosta luopuminen on katastrofi.
-mistään suggestiosta ei ole kysymys, vaan niin kuin aloittaja sanoi, Jumala vetää ihmistä puoleensa, olen kokenut aivan saman selittämättömän Hengen vaikutuksen, vedon ,kaipuun Jumalan puoleen. Sadat miljoonat ovat kokeneet myös. Se ei synny mistään omista päätöksistä. Siihen Jumalan kutsuun jokainen ihminen joutuu vastaamaan, sinäkin, joko kieltävästi, tai myöntävästi. Omaa totuutta ei mennä julistamaan, vaan sitä elämää, joka on evankeliumin kautta vastaanotettavissa. Ja se ei ole epämääräistä, vaan todellista elämää.
"joka kadotta elämänsä, hän löytää sen" sanoi Jeesus.
Joka kadottaa (hylkää) tämän maallisen synnillisen elämän, saa todellisen, ihmeellisen, yltäkylläisen elämän tilalle. Eikä siinä hylkäysprosessissa menetä muuta, kuin huonoja asioita.
T; Jumalanhullu
Ainakin Pimeän ninjapäästäisen profilointi näyttää heilahtavan noituuteen uskoon tai mitä se Wiccalaisuus on. Järkevä ihminen ei usko kmenninkäisiin ja luudalla lenteleviin lepakkomiehiin ja naisiin. HAH HAH
Teenkö uskonratkaisun?
Tulit juuri oikealle palstalle kysymään tätä.
enkä lukenut, mitä muut ovat kirjoittaneet.
Rupesin ajattelemaan, että josko joku nyt "vedättää" ja antaa väärän kuvan itsestään. Sitten kuitenkin vastasin oman näkökantani.
on omakohtainen. Ilmeisesti olet nk. lahkoon itseäsi kastauttamassa?
Minulle on riittänyt yksi kaste, yksi usko ja yksi oppi. Olen ev.lut.kirkon jäsen ja siinä, paljon parjatussa haluan pysyä.
Mielestäni uudelleen kastaminen ei ole tarpeellinen, koska kaste on Jumalan, eikä ihmisen teko.
Tietysti oma kasteellemeno halusi on oma asiasi, teet kuten sinun tulee tehdä. Miten omatuntosi sinua kehoittaa.
Kaikki herjauksesi olet saanut anteeksi ja Jumalan rauha tulkoon osaksesi. Et menetä mitään, mutta voit nauttia hyvin laaja-alaisesti omasta kristityn elämästäsi. Ota vastaan jokin tehtävä, jonka tunnet omaksesi. Tsemppiä!
Kiitos muuten sanoistasi,mutta tuota lahko-nimitystä en hyväksy.
Muunmuassa syistä että karismaattisten "uudelleenkastajien lahkojen" jäseniä on enemmän kuin luterilaisia ja on se luterilaisuuskin lahko katolilaisen opin mukaan ja Luther,eikä paavi,peto,villitsijä tai antikristus.
Ja ottamatta kantaa tuohon niin Lutherin henkilössä tai hänen opillisissa näkemyksissään ei ole mitään erityisen ihailtavaa.
Kuitenkin meistä molemmat lienemme samaa mieltä siinä,että katolinen oppi on pahasti harhaoppinen monessa suhteessa.
No,en koe kastekysymystä pelastuskysymykseksi ja haluan pysyä hyvissä väleissä myös aidosti uskossa olevien luterilaisten kanssa kokien heidät uskonveljikseni - ja sisarikseni.
Vaikutat tervehenkiseltä. Sinä saat voiman tehdä uskonratkaisun kun sitä on rukoiltu. Jumala johdattaa sinut siihen seurakuntaan, missä paikkasi on.
En voi ymmärtää, miten ihmiset jaksavatkin noista seurakunta- ja kastekysymyksistä jankata. Tärkeintä on että ihminen uudestisyntyy. Kaikki kristinuskon kirkkokunnathan ovat lahkoja, jos sitä sanaa halutaan käyttää. Ei ole olemassa mitään "oikeaa kirkkoa". On vain eri kirkko- ja seurakuntia, [ihmisten nimittämiä] jotka historian aikana ovat muodostuneet. Toiset ovat jähmettyneet muotomenoihin, kun ihmiset ovat tehneet opillisista kysymyksistä tärkeämpiä kuin elävästä uskonelämästä. Katolinenkin kirkko alkoi mennä harhaan, ja siinä historian tilanteessa Jumala laittoi Lutherin, erehtyväisen ihmisen, palauttamaan uskon Raamatun perusteisiin.
Onpa hienoa että täällä ateistipalstalla ilmoitellaan uskoontulosta. Älä välitä herjoista, olet vahvemmalla puolella. Tuo kuvauksesi hengellisen kokouksen ilmapiiristä oli hieno, siellä oli Jumalan henki. Siinä olisi yksi konkreettinen esimerkki Jumalasta. Vaikka eiväthän ateistit sitä usko, vaan kävelevät suvereenisti toisten henkilökohtaisten kokemusten yli, mukamas tietäen.
vaan olen niin vanhakantainen ja ortodoksit ovat samassa veneessä, että lapsikasteen jälkeen ei tarvita kastetta. Ortodoksit eivät ota kirkkoonsa, jos olet kerran kastettu. Tämä on mielestäni ihan iihme juttu, vaan kun he niin ajattelevat, saavat ajatella. Siihen heillä on vakaat perustelut.
Tuskinpa lutelilaiset herra Martin Lutheria ajattelevat missään muussa kuin hänen opinkäsityksessään, johon myös sanovat aamenensa. Sehän on tämä: "Jumala vanhurskauttaa syntisen ihmisen."
Tässä on ilosanomaa kyllin! Juuri Lutherin opinkäsityksiin kannattaisi ottaa kantaa. Hänen oppinsa on hyvin Kristus-keskeistä, synnin ja armon esiintuomista.
Emmehän ala kilpailemaan, keitä on enemmän, keitä vähemmän, sillä vain Isä itse tietää mielenlaatumme ja sydämemme salaisuudet.
Syökäämme samaa Leipää ja juokaamme samaa Elämän Vettä.
palstalla. Uskovaisten aivot eivät pelitä senkään vertaa, että tajuaisivat millä palstalla luuhaavat. Hankkikaa oikea elämä vaikka purjelautailusta:
http://www.purjelautaliitto.fi/
ateistienkaaan aivot, kun riekkuvat uskovien palstoilla. Et voisi ateistien palstoilla ohjeitasi antaa, ellei uskovia olisi —> ei olisi myöskään ateisteja. Tämän kun sisäistät, niin nöyränä poikana sallit kaikenlaisten mielipiteiden kukkia. Meidän on pakko olla näilä palstoilla kun ateistit meille kysymyksiä asettavat, you know?
Purjelautailu ainoana elämänsisältönä on tökerön köyhää, eihän se kata edes koko vuotta näillä leveysasteilla. Laajenna harrastuksiasi, niin osuisi nuo onnittelutkin paremmin kohteeseensa.
Siitä vain jos haluat alkaa viettämään elämääsi itsepetoksellisissa harmaaailmoissa. Rohkaisen sinua kuitenkin kysymään itseltäsi tämän kysymyksen: "onko minulle tärkeätä primitiivisten viettieni tyydyttäminen valheltemalla itselleni, vai totuus elämästä."
"onko minulle tärkeätä primitiivisten viettieni tyydyttäminen valheltemalla itselleni, vai totuus elämästä."
Tuo itselleen valehtelemisen ymmärrän mutta keroisitko mitä ovat sellaiset alkukantaiset vietit jotka johtavat uskistumiseen? Jos käyttää sanaa primitiivinen niin voi antaa vaikka vahingossa kuvan että uskonto olisi jotenkin ihmisen sisäinen ominaisuus. Näin ei tietenkään ole vaikka jo luolamiehet palvoivat esim. luonnonvoimia.
Mitä nämä primitiiviset vietit ovat? Ehkäpä joku laumavietti?
lahkot.
usko Kristukseen vie totuuteen, Kristus Jeesus on Totuus.
Ilman Kristusta elämä on valheellista, vailla pohjaa.
T; Jumalanhullu
Raamattua kun katselemme, niin on huomattava se asia, että kaikki muut ovat lahkolaisia, paitsi juutalaiset. Paavaliakin haukuttiin Nasaretin lahkon päämieheksi. Jos et siis kuulu juutalaisuuteen, olet lahkolainen, niin kuin kaikki muutkin. Lopettakaamme siis ihmisten lahkolaiseksi haukkuminen.
antamaan.
>>Tuo itselleen valehtelemisen ymmärrän mutta keroisitko mitä ovat sellaiset alkukantaiset vietit jotka johtavat uskistumiseen? Jos käyttää sanaa primitiivinen niin voi antaa vaikka vahingossa kuvan että uskonto olisi jotenkin ihmisen sisäinen ominaisuus. Näin ei tietenkään ole vaikka jo luolamiehet palvoivat esim. luonnonvoimia.
raamattu kieltää kaikki paitsi juutalaiset.
Olet siis itsekkin vääräuskonen kristitty.
>>-alkukantaisia viettejä, tai ei, jokaisen ihmisen sisimpään on "asennettu" Jumalan kaipuu, siinä syy, miksi ihminen uskistuu. "Uskistumattomat" ovat kieltäneet, tai muuten hyljänneet, torjuneet , täyttäneet sen Jmalan asettaman tyhjän osan sisimmästään muilla asioilla, sen, joka on varattu Jumalalle. Se tyhä osa huutaa Jumalaa jokaisessa ihmisessä. Jumalakaipuu on sinussakin, turha kieltää, koska se on kaikissa.
"Primitiivinen vietti" joka vie ihmisen Jumalan syliin on ihmisen sydämessä oleva kaipaus päästä Luojansa yhteyteen. Jokainen ihminen kokee tämän kaipauksen jollakin tavalla elämänsä aikana. Joku hakee tyydytystä alkoholista ja huumeista, joku seksistä, joku kokoaa omaisuutta ja luulee rahan antavan tyydytyksen sisäiselle kaipuulle. Kun tätä kaikkeä on saanut ja kokenut, niin huomaa, että sydän on vielä tyhjempi kuin aikaisemmin. Silloin monelle ihmiselle tulee se todellinen elämän kriisi. Kun ei mistään tyydytystä näytä saavan. Tässä vaiheessa Jumala kutsuu voimakkaasti, ja ihminen kuuntelee Jumalaa. Se, joka ottaa Jumalan kutsun vastaan ja luopuu entisestä syntielämästä ja ottaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen, kokee todeksi Jeesuksen sanat: "Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläinen elämä." ja, "jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi" (Joh 8:35-36, 10:9-11).
Eräässä hengellisessä laulussa lauletaan ihanasti tästä kaipuusta ja sen täyttymyksestä.
>>Usein tuska painoi sydäntäin. Olin levoton. En rauhaa saanut teilläni, en lohtua lainkaan.
Yksi ajatus oli mulla vain; "onko mitään muuta täällä, kun en mistään enään tyydytystä saa." Silloin kutsun kuulin Herran Jeesuksen. Niin aukes mulle portit taivahan. Nyt tiesin mitä kaipasin, vain rakkautta Jeesuksen, sain Häneltä anteeksi syntivelkani.
Usko Spagettimonsteriin vie totuuteen, Spagettimonsteri on Totuus.
Ilman Spagettimonsteria elämä on valheellista, vailla pohjaa.
Ymmärrät varmaan pointtini? Monia asioita voi väittää, mutta perusteleminen ja totuus on sitten aivan toinen asia. Millä perusteella krisselismi olisi sitä mitä väität sen olevan? Sinun mututuntuma ei luonnollisesti kelpaa.
Tuollaiset sisimpäämme integroidut kaipuut kumoavat vapaan tahdon.
Kyseessä on tyydytystä kuolemanpelkoon, ihmisen mitättömyyteen ja yksinäisyyteen tuova harhamaailma, jonka olet itsesuggestoinut elämääsi. Jos koet itsensä pettämisessä jotain mahtavaa, en voi kuin sääliä sinua.
Usko on aidan matalasta kohdasta, ei vaan aidan ali ryömimistä. Joillain meistä on sentään arvokkuutta nähdä vaivaa, ottaa selvää ja tutkia. Laiskat kehittelee itselleen harhamaailman, ja vielä kusipäisesti esittelee sitä totuutena niille, jotka yrittävät tosissaan ottaa selvää. Oksettaa.
Raamattu antaa myös oikean seurakuntaopin ja käytännön.
Voimme ottaa ne tärkeimmät Raamatun kirjat joissa seurakuntaopppi esiintyy: Roomalaiskirjeen, Efesolaiskirjeen, Korinttolaiskirjeet, Galatalaiskirjeen ja Apostolien Teot.
Se, mitä ihmiset lahkoksi tuomitsevat, ei välttämättä ole lahko, kun kysytään asiaa Jumalalta. Raamattu on tässäkin asiassa auktoriteetti, ei ihmisten käytäntö. Jeesusta ja Paavaliakin haukuttiin lahkolaisiksi ja näin koko alkuseurakuntaa. Seurakunta oli kuitenkin Jumalan seurakunta eikä lahko. Näin ihmiset olivatkin väärässä (Ap.t 24:14, 28:22.)
tuntea Jumala ja olla Hänen lapsensa. Sanot:"Kun lapsenusko haihtui, en tuntenut mitään kaipuuta..."
Jumalalla on oma aikansa sinulle. Vielä enemmän Hän sinua tulee kutsumaan. Saatat panna kaikki ovesi säppiin ja hajottaa ajatuksesi maailman ajatusten mukaan, saatat lähteä suvustasi, perheestäsi, ystäviesi luota, vaan sieltä, kovin kaukaakin kuulet Isäsi huudon: DW, tule! Anna sovittaa itsesi. Et voi joutua "hukkaan", jos puolestasi on rukoiltu. Olet Jumalan sydämellä.
läpi harmauden. Voit aivan hyvin pitää nuo ajatuksesi, ei niitä sinulta kukaan ihminen halua viedä, vaan Jumala voi.
on Spagettimonsteri??? Missä hän asustaa, mitä elämässään aikaansaanut? Onko mies-vai naispuolinen? Lapsia? Onko jokin epäjumala? Mikä?
sinäkin voisit saada kokemuksen Jumalasta niin kuin aloittaja. Et tarvitsisi perusteiden perään olla mankumassa, vaan saisit ihka oman mututuntuman. Sinäkin väität vain sitä mitä olet kokenut, et yhtään enempää. Millä perustelet omaa kokemustasi paremmaksi kuin jonkun toisen omaa kokemusta?
"sinäkin voisit saada kokemuksen Jumalasta niin kuin aloittaja."
Korjaus: kokemuksen ryhmähengen tuomasta elämyksestä. Saman voi ihminen kokea jääkiekko-ottelussa, kesäfestareilla ym. Ei se että kokouksessa tulee guta olo ole todiste satuolennon olemassaolosta.
"Sinäkin väität vain sitä mitä olet kokenut"
Ero on siinä, että minun väitteeni perustuu objektiivisiin kokemuksiin, eikä mututuntumaan.
"Millä perustelet omaa kokemustasi paremmaksi kuin jonkun toisen omaa kokemusta?"
Mutta hihhuli rakkahin, en ole täällä koskaan perustellut mitään omalla kokemuksellani. Niin tekee hihhuli.
Te hihhulit olette toivottomia. Tosiseikkojen havainnoiminen uskikselle on kuin halkopinolle yrittäisi opettaa matikkaa.
Siitä vain jos haluat alkaa viettämään todellista elämääsi ja luopua itsepetoksellisesta, vain pintavärillisestä elämästä. Rohkaisenkin sinua kysymään itseltäsi tämän kysymyksen: "onko minulle tärkeämpää primitiivisten viettieni tyydyttäminen ja itselleni valehteleminen, ettei Jumalaa ole, vai todellinen terve elämä, aitona omana itsenäni; sellaisena joksi Jumala on minut tarkoittanut?"
""onko minulle tärkeämpää primitiivisten viettieni tyydyttäminen ja itselleni valehteleminen, ettei Jumalaa ole,"
Mikä on se primitiivinen vietti, jonka tyydytän TIEDOSTAESANI että jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta? Eikö kyky tiedostaa todellisuutta ole sinusta ole henkisin, ja siten epäprimitiivisin asia mitä ihminen voi tehdä? Mitä primitiivisempään eläinlajiin mennään, sitä vähemmän eläin tiedostaa. Tämän vuoksi teismi on ateismiin verrattuna primitiivisempää.
"sellaisena joksi Jumala on minut tarkoittanut?""
Tämä kumoaa taikauskosi yhden kulmakiven, vapaan tahdon. Jos jumala on luonut ihmisen sellaiseksi, että hän sisäänrakennetusti tahtoo uskoa jumalaan/tiedostaa että jumala on olemassa, ei ole vapautta, vaan olemme koneita.
Oelt erittäin tyhmä ihminen. Laitetaan uskon piikkiin.
"Usko on aidan matalasta kohdasta, ei vaan aidan ali ryömimistä. Joillain meistä on sentään arvokkuutta nähdä vaivaa, ottaa selvää ja tutkia. Laiskat kehittelee itselleen harhamaailman, ja vielä kusipäisesti esittelee sitä totuutena niille, jotka yrittävät tosissaan ottaa selvää. Oksettaa."
Tai sitten usko on perille löytämistä. Hienoa, että otat selvää ja tutkit. Mikä saa sinut ajattelemaan, ettei uskoontullut olisi aikanaan ottanut selvää ja tutkinut eri mahdollisuuksia? Mikä saa sinut päättelemään, että sinä et ole sillä samalla matkalla vielä ottamassa selvää ja tutkimassa, sillä matkalla, jonka uskova on tehnyt?
Maaliin tulleen olisi aika hölmöä lähteä juoksemaan takaisinpäin vain sen takia, että joku reitillä vielä oleva huutelee, että laiskat ne vaan maalissa laiskottelee ja vielä kuvittelevat päässeensä maaliin. Jotkut sentää edelleen juoksevat ja etsivät reittiä sinne....;).
Jepjep, mukavaa suunnistusta!
>>> Tämä kumoaa taikauskosi yhden kulmakiven, vapaan tahdon. Jos jumala on luonut ihmisen sellaiseksi, että hän sisäänrakennetusti tahtoo uskoa jumalaan/tiedostaa että jumala on olemassa, ei ole vapautta, vaan olemme koneita. >>>
-Ei, vaan jos usko perustuu kulmakivien varassa olemiseen, niin se ei tarkoita että olisi vain ne kulmakivet joiden päällä meidän täytyisi kapea-alaisesti tasapainotella, vaan uskovaisen elämä, jossa suurimmaksi osaksi asiat ovat vapaan tahdon alaisia, on kuin lattia joka on rakennettu niiden kulmakivien PÄÄLLE. Kyllä siinä on melkoisen paljon liikkuma-alaa ja parkettia vaikka karkeloimiseen, kun Jumala antaa iloöljynsä oikein vuotaa.
Olisipa mielenkiintoista tietää, minkä ikäinen olet; kyllä minullakin meni pitkät ajat, lapsuuden uskoni kylmettyä, ennen kuin aloin oikein tuntea uudestaan sitä kaipausta Jumalan puoleen ja hätää omasta sieluni ja hengellisen minäni kuolleesta tilasta.
>>> Jumalusko on lääke sen itsensä aiheuttamaan turhaan tarpeeseen (se sinun kaipuusi.) Sitä voi suoraan verrata tupakkaan, joskin tupakka on näistä kahdesta se vaarattomampi. >>>
-Oho, tuo väite sinun täytyy pystyä perustelemaan; väitätkö että esim. tupakoitsijat elävät terveempinä ja pitempään kuin uskikset...?
"Tai sitten usko on perille löytämistä."
Kaikkea muuta. Usko on tapa luoda illuusuio ymmärryksestä, jos on laiska paska eikä jaksa rakentaa ymmärrystään faktojen päälle. Monet ovat vetelyksiä, eivätkä jaksa koota ymmärrystä tiedon murususta vaan ottavat mielummin valmiin paketin.
Kerrohan, jos usko on perille löytämistä, kuka tai ketkä ovat "löytäneet perille" kaikista tuhansista uskonnoista, lahkoista ja miljoonista henkilökohtaisista näkemyksistä? Kaikki ei voi olla oikeassa, joten kaikki eivät ole voineet löytää perille. Herää oleellinen kysymys: miten uskolla voi "löytää perille", kun uskikset ovat kaikki harhailleet omille henkilökohtaisille teilleen?
"Mikä saa sinut ajattelemaan, ettei uskoontullut olisi aikanaan ottanut selvää ja tutkinut eri mahdollisuuksia?"
Se että on tullut uskoon. Uskistuminen on merkki siitä ettei ole tarpeeksi tutkinut.
"Mikä saa sinut päättelemään, että sinä et ole sillä samalla matkalla vielä ottamassa selvää ja tutkimassa, sillä matkalla, jonka uskova on tehnyt? "
Se että uskovaiset ovat niin ilmiselvästi väärässä. Esim. kristinuskon toteaminen perusteettomaksi on erittäin helppoa.
"Se että uskovaiset ovat niin ilmiselvästi väärässä. Esim. kristinuskon toteaminen perusteettomaksi on erittäin helppoa. "
Tarkoitatko, että kristiuskon perusteleminen valheeksi on helppoa? Mihin se perustuu, siihenkö, ettei ymmärrä mitä Raamatussa lukee?
"Tarkoitatko, että kristiuskon perusteleminen valheeksi on helppoa?"
Nimeomaan sitä tarkoitan.
"Mihin se perustuu, siihenkö, ettei ymmärrä mitä Raamatussa lukee?"
Ei suinkaan. Se perustuu faktoihin. Esimerkiksi siihen faktaan että Jeesuksen väitetyt ihmeteot ei näy missään historiankirjoissa.
todisteiden puuttuminen ole mikään perustelu. Voit toki sanoa, että ilman todisteita et usko Jeesuksen ihmetekoihin, mutta se ei ole kuitenkaan todiste.
"mutta eihän todisteiden puuttuminen ole mikään perustelu."
Tottakai on. Jos ei uskonnon esittämille väitteille löydy todisteita, ei ole totuusarvoa.
kiertää teekannu, jolloin väite teekannu kiertää aurinkoa on tosi vaikkei siitä olisi minkäänlaista havaintoa/todisteita.
Jes 53:1-6 "Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?...me vaelsimme kaikki EKSYKSISSÄ NIINKUIN LAMPAAT, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme."
1 Piet 2:25 "Sillä te olitte "eksyksissä niinkuin lampaat", mutta nyt te olette PALANNEET SIELUJENNE PAIMENEN JA KAITSIJAN TYKÖ."
Hes 34:15 "MINÄ ITSE KAITSEN LAMPAANI ja vien ITSE ne lepäämään, sanoo Herra, Herra. Kadonneet minä tahdon etsiä, eksyneet tuoda takaisin, haavoittuneet sitoa, heikkoja vahvistaa; mutta lihavat ja väkevät minä hävitän. Minä kaitsen niitä niin kuin oikein on."
Jae 31 "Niin, te olette minun lampaani, minun laitumeni lampaat, TE IHMISET, minä olen teidän Jumalanne, sanoo Herra, Herra."
Joh 10:7-33 "Minä olen lammasten ovi...Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
Jae 11 "MINÄ OLEN SE HYVÄ PAIMEN."
jae 14 " MINÄ OLEN SE HYVÄ PAIMEN, ja minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut.
jakeet 26-30 " Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Ja MINÄ ANNAN heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä MINUN KÄDESTÄNI. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun ISÄNI KÄDESTÄ.
MINÄ JA ISÄ OLEMME YHTÄ.
Jakeet 31-33 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääkseen hänet. Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?" Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, TEET ITSESI JUMALAKSI."
Jae 42 "Ja monet siellä uskoivat häneen."
valitsemallesi tielle.
Ihan sivumennen mainiten, enemmän rohkaisua saattaisit löytää joltain muulta palstalta, kuin tältä, joka kuhisee meitä jumalattomia... Ellet sitten tullutkin hakemaan rohkaisua olla tekemättä tuota uskonratkaisua...?
Jeesus on jo voittanut Saatanan ristillä. Jeesus on Herra. Voit itse rukoilla Jeesusta. Tee sydämesi päätös panna pois kaikki tietoinen synti. Pyydä Jeesusta Kristusta antamaan syntisi anteeksi ja tulemaan sinun elämääsi Herraksesi ja Vapahtajaksesi. Kuo otat Jeesuksen vastaan Herraksesi, niin Hän tulee Herraksesi. Silloin Jeesus on sinun Herra ja Hänet on helppo tunnustaa ihmisten edessä. Sillä se, mitä sanot, on totta sydämessäsi. Jeesus antaa sinulle voimaa tunnustaa tosiasian.
Sinulla näyttää jo olevan hieno seurakuntayhteys. Jatka sitä. Käy kokouksissa. Älä jätä kokouksia ja uskovien yhteyttä.
Siunausta toivoo jaikal
Todella mahtava juttu! HALLELUJA! Kerrankin saa lukea jotain sellaista tältäkin palstalta, joka antaa aihetta todelliseen iloon, eikä siis vahingoniloon tms. nurjamieliseen iloon, jota tämän palstan "asukit" yleensä tuntuvat tavoittelevan, esim. siitä, kun saa toisen kommentin väännettyä valheellisesti täysin alkuperäisestä poikkeavaan muotoon...
Sydämelliset Onnittelut! Jumalan Siunausta ja Pyhän Hengen johdatusta elämääsi!
ei muuta sanottavaa.