Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Pietarin nakuilusta tehty valitus Uskontopalstan seriffille

Raamatussakin esiintyy nudismia josta joku suhahtanut moraalinvartia on tehnyt valituksen Uskontopalstan Seriffille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000000593841
7946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pitkä aika väännettiin kättä matkalaukussa viime syksynä tästä samasta: http://forum.soneraplaza.fi/messages/163681222.html
alastomuus raamatun mukaan ei ole syntiä, ja jos ajattelee sitä aikaa, kun raamattu on kirjoitettu, oli alastomia, niitä pidettiin hyväksyttyinä. Ohjeistusta ei annettu, vaan ajanjakso hyväksyttiin.

Myös Aatami ja Eeva oli alasti, vasta syntiinlankeemuksen jälkeen ne huomasivat olevansa alasti.

Äänestä
  • Jos ajatellaan raamatun mukaan, eihän se mikään auktoriteetti yksin ole, http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000594152
    voihan alastomuuden selittää muutenkin.

    Ihmettelen aina, miksi juuri lasten alastomuus on niin kova asia???
    Alastomuudesta kuitenkin on pelkää hyvää sanottavaa, ja sitä ei kielletä, vaikka olisi voinut kieltää.
    Koska juuri nämä kirjoitukset raamattuun on kirjoitettu silloin, kun oli sen ajan kylpylät, ja vaatetus oli hyvin paljastavaa. Myös lasten ja nuorten alastomuus oli ihannoitua, oli kulkueita ja esityksiä, lapset ja nuoret alasti. Koska silloin pidettiin juuri alastonta ihmistä kauniina, täydellisen ihmisen kuvauksena.

    Eikä Aatamiakaan luotu vaatteet päälle, vaan sekin oli alasti paratiisissa.

    Lapset nimenomaan, (ennen kun niiden vanhemmat siirtää omat estoisuudet lapsilleen) on aitoja alastomana, ja nauttivat suuresti siitä että saavat olla, ja kirmata alasti.
    Vanhempien ihmisten pitäisi ottaa mallia juuri lasten alastomuudesta, ne on aitoja alastomia.
    Jokainen joilla on kokemuksia tästä omasta nuoruudestaan, voi sanoa, alaston on hauskuutta, se vapauttaa, ja jokaisella on siitä mukavia kokemuksia.
    Otetaan mallia lasten alastomuudesta, kirmataan alasti pihalla ja unohdetaan estoisuus, se on oikea suunta!!!!!

    Äänestä

  • Kari kirjoitti:

    Jos ajatellaan raamatun mukaan, eihän se mikään auktoriteetti yksin ole, http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000594152
    voihan alastomuuden selittää muutenkin.

    Ihmettelen aina, miksi juuri lasten alastomuus on niin kova asia???
    Alastomuudesta kuitenkin on pelkää hyvää sanottavaa, ja sitä ei kielletä, vaikka olisi voinut kieltää.
    Koska juuri nämä kirjoitukset raamattuun on kirjoitettu silloin, kun oli sen ajan kylpylät, ja vaatetus oli hyvin paljastavaa. Myös lasten ja nuorten alastomuus oli ihannoitua, oli kulkueita ja esityksiä, lapset ja nuoret alasti. Koska silloin pidettiin juuri alastonta ihmistä kauniina, täydellisen ihmisen kuvauksena.

    Eikä Aatamiakaan luotu vaatteet päälle, vaan sekin oli alasti paratiisissa.

    Lapset nimenomaan, (ennen kun niiden vanhemmat siirtää omat estoisuudet lapsilleen) on aitoja alastomana, ja nauttivat suuresti siitä että saavat olla, ja kirmata alasti.
    Vanhempien ihmisten pitäisi ottaa mallia juuri lasten alastomuudesta, ne on aitoja alastomia.
    Jokainen joilla on kokemuksia tästä omasta nuoruudestaan, voi sanoa, alaston on hauskuutta, se vapauttaa, ja jokaisella on siitä mukavia kokemuksia.
    Otetaan mallia lasten alastomuudesta, kirmataan alasti pihalla ja unohdetaan estoisuus, se on oikea suunta!!!!!

    Kari, olet havainnut asian oikein. Lapset alastomuudessa on hyvä esimerkki, juuri lapsen estottomuutta pitää kunnioittaa, ja siitä voi ottaa mallia.
    Aikuisuus tuo vasta estoja! Lapset on nimenomaan estottomia.
    Tämä on kai vanhemmilta siirrettyä, ja opittua alastomuuden häpeää.

    Äänestä

Varmaankin Raamattu pitäisi kirjoittaa uudestaan, siivota ne kaikki pois, missä on mainita alastomuudesta.
Myöskin kirkkojen enkelitaide, ja monet vanhat taulut, missä ilmennetään enkeliä alastomana lapsena, niille pitäisi myös maalata, jotain lisärättiä peittämään alastomuutta.

Kalevi
[email protected]
http://members.surfeu.fi/tuula_kalevi/

Äänestä
  • Saa asua noin tyhmiä ihmisiä. Muissa kunnissa He olisivat HOIDOSSA.

    Äänestä

  • En ymmärrä kirjoitti:

    Saa asua noin tyhmiä ihmisiä. Muissa kunnissa He olisivat HOIDOSSA.

    Vastaat viestiini, joten kiitos siitä.
    Asun kyllä Porissa ja kesämökkikin on Eurassa, en ole edes koskaan käynyt Somerolla.
    Väärä asialiitos asuinpaikan suhteen.

    Mitä alastomuuteen ja raamattuun tulee, ne ei sovellu yhteen, siksi laitoin tuon viestin.

    Alastomuuden pelosta ja uskonnosta on liikaa puhetta, siitä alastomuuden pelosta kotisivillani.

    Kalevi
    [email protected]
    http://members.surfeu.fi/tuula_kalevi/

    Äänestä

  • Kalevi kirjoitti:

    Vastaat viestiini, joten kiitos siitä.
    Asun kyllä Porissa ja kesämökkikin on Eurassa, en ole edes koskaan käynyt Somerolla.
    Väärä asialiitos asuinpaikan suhteen.

    Mitä alastomuuteen ja raamattuun tulee, ne ei sovellu yhteen, siksi laitoin tuon viestin.

    Alastomuuden pelosta ja uskonnosta on liikaa puhetta, siitä alastomuuden pelosta kotisivillani.

    Kalevi
    [email protected]
    http://members.surfeu.fi/tuula_kalevi/

    kuka enää uskoo?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh heh kirjoitti:

Raamatussakin esiintyy nudismia josta joku suhahtanut moraalinvartia on tehnyt valituksen Uskontopalstan Seriffille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000000593841

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu