http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709306657573_uu.shtml
..."Kaivausten tarkoituksena on selvittää, onko Huhtiniemeen tai sen ympäristöön haudattu kesällä 1944 suomalaisia sotilaskarkureita. Huhujen mukaan alueelta pitäisi löytyä todisteita näistä salaisen kenttäoikeuden päätöksellä teloitetuista sotilaista."
Iltalehden uutisesta saa selkeästi sen käsityksen, että kenttäoikeus teloitti ja huhu on vain se, että todisteet löytyvät huhtiniemestä.
Syvään on kommarikoulujen opit juurtuneet suomalaisten journalistien lauserakenteisiin.
..."Kaivausten tarkoituksena on selvittää, onko Huhtiniemeen tai sen ympäristöön haudattu kesällä 1944 suomalaisia sotilaskarkureita. Huhujen mukaan alueelta pitäisi löytyä todisteita näistä salaisen kenttäoikeuden päätöksellä teloitetuista sotilaista."
Iltalehden uutisesta saa selkeästi sen käsityksen, että kenttäoikeus teloitti ja huhu on vain se, että todisteet löytyvät huhtiniemestä.
Syvään on kommarikoulujen opit juurtuneet suomalaisten journalistien lauserakenteisiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tarkoittanet, että vain kommarit haluavat selvittää totuuden. Ei se nyt noin menekkään, valitan. Ne on aivan toiset tahot jotka haluavat, että asiat selvitetään. Nautin tilanteesta, että te pimittäjät tulette olemaan väärässä. Totuus tulee esille.
Muistaa vain viimekesänäkin, kun Sata lehdessä Riekko niminen toimittaja kyynelsilmin itki huhtiniemeen haudattuja syntejä, joista ei siis ollut pienintäkään todistusta. Jutussaan hän oli jo olemassa olevien löytöjen pohjalta (jotka sittemmin osoittautuivat 1800-luvun ortodoksivainajiksi) valmis katumusharjoitukseensa.
Siinä samassa sitten antoi synnin päästön kaikille Stasi-urkkijoille, kun oli sattumalta nähnyt jonkun Ylen propagandadokumentin, jossa esiteltiin kommunistiurkkijan siviilielämän inhimillistä puolta. Ihan samanlaisia ihmisiä me kaikki lopultakin olemme, totesi.
Edelleen, kun tälläkin palstalla jo käytiin keskustelua löytöjen luonteesta (hautaustapa, ortodoksiristit, luunappi), niin yksikään suomalainen journalismin edustaja ei moneen päivään osannut tehdä näistä löydöistä omia päätelmiään. Nojattiin vain virallisiin tahoihin, ikäänkuin toimittajat eivät saisi lainkaan käyttää omia aivojansa.
Ymmärrettävää tietysti on, ettei tällainen omien aivojen käyttö kuulu osaksi suomalaista journalismin perinnettä.
Eli: Tutkitaan vaan, mutta kirjoitetaan vain siitä, mitä tiedetään ja tehdään arvioita vain havaittujen asioiden pohjalta. Huhuista emme tiedä muuta varmaa kuin sen, että monenlaisia perättömiä huhuja on sodan aikana ja sotien jälkeen laskettu liikkeelle kommunistien toimesta.
tulta ja ei teloitettuja ilman mannerheimia.
Miettii vain, miten sodanjälkeinen punainen kommunistivetoinen Valpo väärensi sumeilematta dokumentteja omia tarkoitusperiä ajaakseen. Jos edes tuollaisiin virallisiin dokumentteihin ei voida luottaa, mitä arvoa voimme sitten antaa erinäköisille huhuille?
Ei Mannerheimia - ei itsenäistä Suomea.
Mitä tulta? Kaivapa punikki ne todisteet.
murhaajan ihailijoita piisaa. No sinun psykopaattista luonnettasi ei paranna mikään lääke. Kuolema on ainut ja oikea ratkaisu teikäläisille. Psykopaatit, kuten marski ovat ihmiskunnan vihollisia.
Ikävää, että pienen ihmisen suurin ystävä, toveri Stalin, epäonnistui Suomen pelastamisessa ja Suomi jäi ilkeiden lahtareiden käsiin. Stalin olisi tehnyt tästä maasta samanlaisen onnelan kuin Baltian maista ja muista pelastamistaan alueista...
Kiitos, toveri Stalin, kun yritit pelastaa meidät mannerheimin kaltaisen sotarikollisen ja kansanmurhaajan kynsistä! Sinä olisit ollut meille paljon parempi johtaja, oi suuri toveri Stalin!
sieltä juuri kaivetaan.
Niitä todisteitahan sinne juuri haudataan. Kommarit kaivelevat nyt kiireesti vainajia ylös sankarihautausmailta, hautaavat näiden jäännökset Huhtiniemeen ja kaivavat ne sitten myöhemmin taas ylös "todisteina" rintamakarkurien teloituksista. Kyllä tuo lavastaminen sujuu kommareilta...
"Kuolema on ainut ja oikea ratkaisu teikäläisille"
Kukahan tässä murhaaja ja psykopaatti oikein on? Syytä varmaankin katsoa peiliin?
Suosittelen myös lämpimästi ei-stalinististen ja ei-putinististen, sotahistoriaa käsittelevien kirjojen lukemista, voisi hieman nuo harhaiset käsitykset Mannerheimin roolista muuttua.
Suomen lehdistöllä on todisteita kaiketi ollut jo vuosikausia kirjoittelusta päätellen.
Ei se mitään, että kaivetaan, hyvä, että kaivetaan, mutta niin kauan kuin kourassa ei ole muuta kuin luunappi, pitäisi jättää huhut huhuiksi.
Valitettavasti suomalainen journalisti ei paljon tosiasioista perusta, kunhan juttu vain toteuttaa omaa ajatusrakennetta, joka kerran koulussa aivoihin ajettiin.
ei sihen kommareita erikseen tarvita. Sinne niitä ammuttiin, paljonko, sitä ei tiedetä. Tämän lisäksi ammuttiin kiinni saatuja metsin ja kuopattiin sinne. Jälkeenpäin Huhtiniemestä (!) ajettiin maata lentokentän ja valtatien pohjiksi.
Nimettömät tietolähteet sanoo niin,miksi nämä "yleisesti tiettäjät" eivät sitten voi mennä näyttämään niitä paikkoja.
Viimeksi kaiveltiin kaiken maailman kassi-almojen ja "nimettömien tietäjien" toimesta myös eikä löydetty mitää.
Jotka kaikki kylän juoruakat "tietää".
Siinäpä vasta logiikkaa!
Kaivakaa läheltä leirialueen rantaa.Sieltä löytyy ja paljon tiedän tämän sillä -60 luvulla kaivoin tietämättäni ja törmäsin ihmisluihin.Nyt kaivaukset ovat alkaneet ihan väärästä paikasta.
Et ole koskaan Lappeenrannassa käynytkään.