Miksi Suomi24 on perustanut oman palstan totaalikieltäytyjille?
Totaalikieltäytyminen on laitonta ja siitä rangaistaan. Tulisiko tasa-arvon vuoksi myös muiden rikollisten saada omat keskustelupalstat, joilla voivat jakaa neuvoja ja vinkkejä parhaista rikoksentekotavoista ja siitä, kuinka välttää rangaistus rikoksestaan?
Totaalikieltäytyminen on laitonta ja siitä rangaistaan. Tulisiko tasa-arvon vuoksi myös muiden rikollisten saada omat keskustelupalstat, joilla voivat jakaa neuvoja ja vinkkejä parhaista rikoksentekotavoista ja siitä, kuinka välttää rangaistus rikoksestaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Rikos on rikos. Tämä lukee Suomen laissa, joten miksei saman tien palstaa muille?
>Tulisiko tasa-arvon vuoksi myös muiden rikollisten saada omat keskustelupalstat, joilla voivat jakaa neuvoja ja vinkkejä parhaista rikoksentekotavoista ja siitä, kuinka välttää rangaistus rikoksestaan?
Sellainenhan on jo.
Täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&subcat=986
maassa luulet asuvasi? Maanpuolustus ei ole lainvastaista. Viestisi on yhtä syvältä kuin sinä.
Tässä rikollisille oma palsta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123
Miksi totaalien rikostensuunnittelupalsta on yhteiskunta-linkin alla? Mikseivät he keskustele tuolla missä muutkin rikolliset?
Onko totaalikieltäytyminen rikos?
Siihen yllyttämisestä ei saa rangaistusta (toisin kuin muihin rikoksiin yllyttämisestä) eikä siitä jää merkintää rikosrekisteriin.
Onpas kauhea rikos tämä totaalikieltäytyminen.
sinun on turha edes kysyä. Rikos kuin rikos, sitä et voi kieltää, voit saivarrella, mutta et kieltää.
myös siviilipalveluksena, tosin rangaistuksen kesto on silloin kaksinkertainen. Onko siis siviilipalvelija rikollinen. Siitähän on säädetty oma lakinsakin.
Aseista kieltäytyminen ei ole rikos. Totaali ei ole rikollinen. Sinä toimit rikollisesti, levittelemällä valheita yleisellä palstalla.
Totaalikieltäytyminen on rikos, josta joutuu vankilaan. Vankilassa istuu rikollisia.
Siviilipalvelus uskonnollisen tai eettisen vakaumuksen vuoksi on täysin laillinen tapa suorittaa palvelus. Muista syistä sen suorittaminen on laitonta.
hakoteillä. Väität siis että siviilipalveluksen suorittaminen on laitonta (muista syistä)??
Oikeastaan aseista kieltäytyminen ei ole rikos, koska siitä määrätään suorittamaan siviilipalvelus, joka EI ole rikos mistään syystä. Toisin kuin sinä luulet.
Totaali saa vankeustuomionsa kieltäytyessään suorittamasta siviilipalvelusta. Jos et usko niin lue lakia.
Tämä koko kuvio on niin omituinen, että normaali järkeily ei tähän riitä. Tarvitaan pelkoa, tyhmyyttä, hulluutta ja aseita joilla lopulta ratkaistaan kuka on rikollinen.
Kyllä, ainoastaan uskonnolliseen tai eettiseen vakaumukseen perustuvista vakavista omantunnonsyistä voi hakeutua sivariin. Eikös tuon vakaumuksen olemassa olon joudu paperiin allekirjoituksellaan vahvistamaan? Väärän tiedon antaminen viranomaiselle on jo sinällään rangaistava teko.
http://www.sivarikeskus.fi/palveluslaitoksen_opas/plopas-siviilipalvelus.html
Kyllä minä uskon, että totaali saa vankeustuomion.
että tässä taas huomaa kuinka teidän kanssa väittely on mahdotonta. Näinkin simppelistä asiasta vänkäät vastaan joten miten voit edes vakavissasi keskustella suuremmista asioista, kun jo tässä takerrut epäolennaisuuksiin?
Totaalikieltäytyminen on rikos, siitä joutuu vankilaan. Eikö totta?
paljon harrastat tuota narraamista muissakin keskuteluissa? Niin paljon, ennen kuin jäät kiinni?
Vakaamuksen todistaminen on sinänsä vaikeaa, että on vaikea määritellä millä perusteilla vakaamus on hyväksyttävä. Jos joku inhoaa metsien vahingoittamista yli kaiken, voidaanko hänet hyväksyä siviilipalvelijaksi vakaumuksen perusteella? Tämä laskettaneen kuitenkin "psyykkiseksi oireeksi", mikä on sinänsä aika perverssiä. Lisäksi tulisi käyttää vähintään valheenpaljastuskojetta vakaumuksen todistamiseksi. Entä jos henkilölle ilmenee vakaumukseksi hyväksyttäviä ajatuksia vain satunnaisesti, ja valheenpaljastuskojekaan ei niihin siten reagoisi? Hänkin olisi varmaan "hullu".
En luule, vaan tiedän asuvani natsimaassa nimeltä Suomi. "Maanpuolustus"-termiksi kutsuttu tappamisjärjestö on ihmisyydenvastaista ja siinä ei jonkin ihmisryhmän keksimät "lait" paljoa muuta.
>Viestisi on yhtä syvältä kuin sinä.
Kiitos, niin sinunkin.
Niinno totaalikieltäytyminen ei ole edes "oikea" rikos.
Yllyttämisestä siihen ei tule rangaistusta.
Siitä ei tule tavallista merkintää rekisteriin.
Ja historian saatossa sinäkin tollo olisit varmasti vaatinut, ettei esim naisten äänioikeutta koskevaa palstaa olisi saanut olla 1800-luvulla?
Oletko tyhmä? Jos rajoitamme ajattelumme lakien alueelle, maailma pysähtyy. Sitten on vähintäänkin helvetin tylsää.
että sinä taas teet mitä ihmeellisimpiä vertauskuvia.
Sitä paitsi, miten voit vertailla aikoinaan vallinnutta moraalia nykyaikaisen moraalikäsityksen pohjalta? Siinä ei oli mitään järkeä. Esim. antiikin Roomassa orjuus oli jees, mutta turha siitä on nyt ketään syyttää. Silloin oli silloin ja nyt on nyt.
"Sitä paitsi, miten voit vertailla aikoinaan vallinnutta moraalia nykyaikaisen moraalikäsityksen pohjalta? Siinä ei oli mitään järkeä. Esim. antiikin Roomassa orjuus oli jees, mutta turha siitä on nyt ketään syyttää. Silloin oli silloin ja nyt on nyt."
Ai siis että ihminen ei kykene ajattelemaan itse ja on näin vapaa vastuusta, kun kaikki on kerran annettua? Kuka sitten keksii uuden? Jos kukaan ei pysty ajattelemaan ajasta riippumatta, miten asiat voivat olla juuttumatta yhteen aikaan?
Kyllä aikamoinen epeli saat olla, jos itsellesi omantunnon puhdistat tuollaisilla höpinöillä.
"Ai siis että ihminen ei kykene ajattelemaan itse ja on näin vapaa vastuusta, kun kaikki on kerran annettua?"
Mitäh? Eihän tuo nyt liity tähän mitenkään!
"Sitä paitsi, miten voit vertailla aikoinaan vallinnutta moraalia nykyaikaisen moraalikäsityksen pohjalta? Siinä ei oli mitään järkeä. Esim. antiikin Roomassa orjuus oli jees, mutta turha siitä on nyt ketään syyttää. Silloin oli silloin ja nyt on nyt."
Missä vaiheessa kirjoittaja noin teki? Vertaus oli täysin osuva - laittomasta asiasta tehdään ajan ja edistyksen myötä laillinen.
kuinka suomi24:llä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123
Että lopeta se mussutus.