Noista kaste-keskusteluista.Niin kun te olette aikuiskasteen kannalla ja luterilaisessa kirkossa on lapsikaste.
No kieltämättä Raamattu edellyttää että ensin usko sitten kaste.
Mutta teiltä olen kuullut että henkilön pitää olla aikuinen koska silloin varmasti pystyy ymmärtämään asian kokonaan.
Ei varmaan ole tämä kohta opissanne Raamatun mukainen, Jeesus sanoi sallikaa lasten tulla luokseni.
Ja jos ette vastaa tähän mä meen sanoon Isä Jumalalle että ette suostu leikkimään mun kanssa.
Ai että nyt mä olen lapsellinen no Raamatussa käsketään ottamaan Jumalan valtakunta vastaan kuin lapsi.
No kieltämättä Raamattu edellyttää että ensin usko sitten kaste.
Mutta teiltä olen kuullut että henkilön pitää olla aikuinen koska silloin varmasti pystyy ymmärtämään asian kokonaan.
Ei varmaan ole tämä kohta opissanne Raamatun mukainen, Jeesus sanoi sallikaa lasten tulla luokseni.
Ja jos ette vastaa tähän mä meen sanoon Isä Jumalalle että ette suostu leikkimään mun kanssa.
Ai että nyt mä olen lapsellinen no Raamatussa käsketään ottamaan Jumalan valtakunta vastaan kuin lapsi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
pitääkö ne hakea pois vain sen takia, että ne pääsee sinne takaisin?
sitten pidä.Mikäli jotain tästä ymmärsin.
Raamatussa ei missään puhuta aikuiskasteesta,eikä luterilaisten vauvakasteesta.Raamattu puhuu ainoastaan USKOVIENKASTEESTA.
Niin asia on.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Raamatunmukaista aikuis- tai lapsikastetta! Raamattu tuntee vain uskovein upotuskasteen. Siinä ei mainta missään kohden ikärajaa milloin kasteelee saa mennä! Itse kävin kasteella neljätoistavuotiaana. Asia oli ihan päivän selvää ja menin itse vapaehtosiesti kasteelle. Uskoon olin tullut noin puolta vuotta ennemmin. Siis mistä tuo käsitys tai oppi, että uskovaisen pitää olla aikuinen voidakseen mennä kasteelle? En tosin ole helluntailainen, joten en tuiiedä miten siellä asiasta nykyisin opetetaan. Minun Raamatrussani on selkeästi, että kun ihminen tulee uskoon, niin hänet kastetaan upottamalla. Ei ole ikärajaa!
olemaan "lapsenmielinen", ei lapsellinen.
No, tietenkin, jos on perhe ja lapsia, silloinhan on "lapsellinen"?
Jeesus vaan ei koskaan eikä missään kkehoittanut, eikä myöskään itse milloinkaan kastanut ainuttakaan lasta, vauvoista puhumattakaan.
Että en millään , parhaalla tahdollakaan saa päähäni, mistä luterilaiset ovat lapsikasteoppinsa saaneet. Liberaaliteologien aivoriihessä varmaan, sillä Raamattu ei tunne aikuis, eikä lapsikastetta.
Ainoastaan uskovien kasteen upottamalla, muuta kastetta ei Raamatusta löydy suurennuslasin avullakaan.
Että joka sen sieltä löytää, ei osaa lukea, tai ei ymmärrä lukemaansa, vaan hänellä on merkilliset "vaukastelasit" silmillään, jotka muuntavat kirjoitukset oletukseksi, ja saavat Raamattuun asioita joita siellä ei todellisuudessa ole.
Esm. Kun Paavalin saarnan jälkeen tuli yleensä ihmisiä saarnan vaikutuksesta Jeesukseen uskoviksi, heidät kastettiin, ja saattoi jopa koko perhekunta tulla uskoon, siis tietenkin ne perheen jäsenet jotka kuulivat ja ymmärsivät Paavalin ja muiden apostolien Sanan saarnan.
Aivan niikuin Jeesuskin lähetyskäskyssään opettaa.
"Joka USKOO ja kastetaan se pelastuu, mutta joka ei USKO.." Ei Jeesus sanounut, että "jota ei kasteta vauvana, se ei pelastu." Näin kuitenkin luterilainen oppi sen kääntää, siis tekee Raamatulle törkeää väkivaltaa! Kumoten Jeesuksen, evankeliumin Herran oman sanan!
Nyt kuitenkin nämä joilla on nuo edellä kuvaamani lasit silmillä, löytävät näistä kastetilaisuuksista vauvojakin, ja se siinä on niin kummallista, kun vauvakasteesta ei sanota sanaakaan Raamatussa, silti he noilla laseillaan lukiessaan löytävät sieltä vauvaksteen, jopa niin varmoja ovat, että tuntuu heidän koko uskonperusta luhistuvan, jos heiltä viedään tuo vauvakaste.
Joka on isien perinnäissääntöihin luettava, ja sukurasit joka on lähtöisin martin Lutherin kynästä ja hän taas toi sen perintönä roomalaiskatolisesta paavin kirkosta. Mutta koskaan eikä milloinkaan sitä ole Raamatusta löytynyt.
On siis ihmiskäsky, kirkon pakanallinen sakramentti, koska sakramentii on alunperin taikuuteen ja magiaan sisältyvä taikasana!
ja muistan molemmat kasteet. Kun minut ensimmäisen kastettiin lapsena ev. luterilaisella kasteella, olin silloin noin viiden vuoden ikäinen. Ja kun minut kastettiin toisen kerran olin silloin noin kahdenkymmenen viiden ikäinen. Koska ev. luterilaista kastetta ei löydy Raamatusta, niin tehtyäni omakohtaisen uskonratkaisuni halusin, että minut kastetaan oikealla Raamatullisella kasteella.
Jos uskoo voidaan kastaa, esim.4-vuotiaana. Ei ole mitään lapsi eikä aikuiskastetta.
Varmaan on näin.
että kastetaan vain muutaman vuoden ikäisiä. Vaikkakin minut kastettiin noin 5 vuoden ikäisenä, ei se ollut oikea kaste, koska se oli valelukaste ja en minä sitä itse pyytänyt. Olinhan jo silloin sellaisenaan Jumalalle kelvollinen.Kaste tulee suorittaa sellaiselle, joka itse sitä pyytää ja ymmärtää mitä on tekemässä mennessäänn kasteelle ja mitä se velvoittaa kasteen jälkeen.