Oletetaan että olisit keksinyt koneen jolla kampea vääntämällä saisit muutettua romurautaa kullaksi. Kumpaa tekisit:
A. Keräilisit ja ostelisit päivätpitkät ja romurautaa ja veivaisit sitä itsellesi kullaksi, kunnes parin vuoden päästä olisit kerännyt satojen miljoonien omaisuuden.
B. Keihttäisit helvetin monimutkaisen lisenssointi systeemin laitteeseesi ja vuokraisit sitä Tane Tuulipuvuille, hintaan 3000€ per puoli vuotta.
A. Keräilisit ja ostelisit päivätpitkät ja romurautaa ja veivaisit sitä itsellesi kullaksi, kunnes parin vuoden päästä olisit kerännyt satojen miljoonien omaisuuden.
B. Keihttäisit helvetin monimutkaisen lisenssointi systeemin laitteeseesi ja vuokraisit sitä Tane Tuulipuvuille, hintaan 3000€ per puoli vuotta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
aivan sama, sillä osakkeet taas myynnis
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=1500000000000139&posting=22000000029477347
C. Pyytäisin romuraudan omistajia antamaan rautansa minulle, muuttaisin sen kullaksi, ottaisin välistä ansaitsemani palkkion keksinnöstäni ja keräisin näin satojen miljoonien omaisuuden nopeammin, kuin keräilemällä kaiken raudan itse. Ja loppu kulta raudan antajille.
Toivottavasti tajusit pointin. Jos et, niin ei se mitään.
isomman tuoton tai pienemmällä työllä saman tuoton, vuokraisin konetta. Jos taas riittäisi työaikaa riittävästi ostaa romua ostaisin romua ja muuttaisin kullaksi.
Sehän on matematiikkaa millä pelataan. Ei kateusmomentilla ole mitään tekemistä silloin kun rahaa "vuollaan".