Tiedotusvälineille
Julkaisuvapaa 1.10.2007
Pääministerillä olemattomat euro-eväät
Helsingissä 26.9. pidetyssä keskustelutilaisuudessa, jossa olin läsnä,
pääministeri Matti Vanhanen vastasi unionikritiikkiin, selittämällä,
"kuinka paljon on saatu aikaan lyhyessä ajassa": vielä 1980-luvulla
matkustaminen Viroon oli "kovin vaikeaa ja ankeaa" ja 500 markan setelin
vieminen pois maasta vaati Suomen Pankin luvan.
Molemmat Vanhasen esimerkit ovat toki tosia, mutta miten ne liittyvät
Suomen EU-jäsenyyteen? Tuskinpa Neuvostoliiton hajoaminen ja Viron
vapautuminen olivat EU:n ansiota? Pääomien vapaaseen vientiin ja
tuontiin ei siihenkään tarvita unionia. Mm. EU:n ulkopuolella olevat
norjalaiset, islantilaiset ja sveitsiläiset voivat liikkua ja kuljettaa
rahaa yhtä vapaasti kuin EU-suomalaiset.
On pakko todeta, että pääministerin euro-eväät ovat olemattomat. Se ei
sinänsä ole hänen vikansa. EU-jäsenyydelle ei ole olemassa kestäviä
perusteluja.
Suomen kansa ei ole saanut EU:sta mitään sellaista hyvää, jota emme
olisi saaneet ilman EU:ta. Sen sijaan maksamme yhä enemmän siitä, että
raskain uhrauksia rakennettua yhteiskuntamme perustaa tuhotaan.
Kansanvallan, yhteisvastuun ja oikeudenmukaisuuden ihanteille rakennettu
hyvinvointiyhteiskunta on osaksi purettu ja suunta on yhä huonompi.
Nyt tulevaisuus ei monilta osin ole enää suomalaisten omissa käsissä,
vaan olemme EU:n - käytännössä sen suurten jäsenmaiden ja suuryritysten
- armoilla.
Avainkysymys on, milloin suomalaiset ottavat taas tulevaisuutensa ja
omista asioistaan päättämisen omiin käsiinsä. EU:ssa toteutumatta jäävän
kansanvallan, tasa-arvoisen hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden
yksiköksi sopivin on meidän suomalaisten osalta Suomi. Tähän tarvitaan
maamme itsenäisyyden palauttamista.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p. 0400 565 366 [email protected]
Viestiä saa välittää edelleen.
Itsenäisyyspuolueen info-listalle voi liittyä lähettämällä viestin LIITY
osoitteeseen [email protected]
Julkaisuvapaa 1.10.2007
Pääministerillä olemattomat euro-eväät
Helsingissä 26.9. pidetyssä keskustelutilaisuudessa, jossa olin läsnä,
pääministeri Matti Vanhanen vastasi unionikritiikkiin, selittämällä,
"kuinka paljon on saatu aikaan lyhyessä ajassa": vielä 1980-luvulla
matkustaminen Viroon oli "kovin vaikeaa ja ankeaa" ja 500 markan setelin
vieminen pois maasta vaati Suomen Pankin luvan.
Molemmat Vanhasen esimerkit ovat toki tosia, mutta miten ne liittyvät
Suomen EU-jäsenyyteen? Tuskinpa Neuvostoliiton hajoaminen ja Viron
vapautuminen olivat EU:n ansiota? Pääomien vapaaseen vientiin ja
tuontiin ei siihenkään tarvita unionia. Mm. EU:n ulkopuolella olevat
norjalaiset, islantilaiset ja sveitsiläiset voivat liikkua ja kuljettaa
rahaa yhtä vapaasti kuin EU-suomalaiset.
On pakko todeta, että pääministerin euro-eväät ovat olemattomat. Se ei
sinänsä ole hänen vikansa. EU-jäsenyydelle ei ole olemassa kestäviä
perusteluja.
Suomen kansa ei ole saanut EU:sta mitään sellaista hyvää, jota emme
olisi saaneet ilman EU:ta. Sen sijaan maksamme yhä enemmän siitä, että
raskain uhrauksia rakennettua yhteiskuntamme perustaa tuhotaan.
Kansanvallan, yhteisvastuun ja oikeudenmukaisuuden ihanteille rakennettu
hyvinvointiyhteiskunta on osaksi purettu ja suunta on yhä huonompi.
Nyt tulevaisuus ei monilta osin ole enää suomalaisten omissa käsissä,
vaan olemme EU:n - käytännössä sen suurten jäsenmaiden ja suuryritysten
- armoilla.
Avainkysymys on, milloin suomalaiset ottavat taas tulevaisuutensa ja
omista asioistaan päättämisen omiin käsiinsä. EU:ssa toteutumatta jäävän
kansanvallan, tasa-arvoisen hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden
yksiköksi sopivin on meidän suomalaisten osalta Suomi. Tähän tarvitaan
maamme itsenäisyyden palauttamista.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p. 0400 565 366 [email protected]
Viestiä saa välittää edelleen.
Itsenäisyyspuolueen info-listalle voi liittyä lähettämällä viestin LIITY
osoitteeseen [email protected]
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olkaa voittajien puolella.
Olen odottanut, että joku lausuu tällä palstalla totuuden. Sinä ja minä olemme voittajia.
EU:n sokeripäätös ei koske Suomea. Eikä päätöksestä tarvitse syyttää EU:ta, eikä ministeri Anttilaakaan.
Tämä kirjoitus ei ole EU-kriittinen kirjoitus, vaan suomalaisesta EU-päätöksenteosta kertova historiaselvitys.
Kansanäänestys oli kotimainen VAALIPETOS,
joten EU-määräykset eivät koske Suomea
VAALIPETOKSEN YDIN: KANSANÄÄNESTYSLAKI
http://www.promerit.net/
Kansanäänestyksessä ei ollut kysymys vain kansalaisen "mustatuntuu" -mielipiteestä. [b]Kansanäänestyslain (578/94) 3 §:ssä lukee:
"Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti?"
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?
ENTEELLISET SANAT
HALLITUKSEN ILTAKOULU /VKO 18/1994, 4.5.1994. Sitaatteja pöytäkirjasta:
"Ministeri Salolainen totesi, että julkisuudessa hallitusta tullaan arvostelemaan, koska kansanäänestyslailla ei ole asiallista yhteyttä kansallisen paketin kanssa. "
"Ministeri Pesälä totesi, että kansallisesta paketista on tiedettävä myös yksityiskohdat. "
"Ministeri Salolainen korosti, että hänen mielestään kansanäänestyslailla ja kansallisella paketilla ei ole asiallista yhteyttä. "
"Ministeri Norrback totesi, että asia on kokonaisuus. EU hyväksyy myös kansallisen paketin, se on tosiasia. Kansalaisten pitää tietää kokonaisuus. "
Kansallinen paketti tarkoittaa maatalousartiklojen toimeenpanoa Suomessa.
- Kerrottiinko eduskunnalle ja kansalaisille kokonaisuus?
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?
Jos kolme sanaa ”neuvotellun sopimuksen mukaisesti” puuttuisivat EU-kansanäänestyslaista, ei mitään olisi tehtävissä.
KAKSI HUIJAUSTA
Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta: Tekaistu EMU-varauma ja maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.
Keskeiset ministerit sekä presidentit Koivisto ja Ahtisaari ilmeisesti tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.
LIITTEET
1. Skannaus EU-liittymisasiakirjan (ns. Korfun sopimus) sisällysluettelosta, josta selviää, että maatalousartiklat 141 ja 142 ovat vain siirtymäkauden tukia.
Ks. http://www.promerit.net/forum.historia.htm
Asiasta on sähköpostitse tiedotettu ministeri Anttilalle ja MTK-puheenjohtajistolle jo 25.7.2007. Nauttivatko he viljelijöiden luottamusta, jos eivät puutu esille nostamiini tosiasioihin?
Ks. http://www.promerit.net/BLOGI_jaakkola.htm
2. Raportti ”Salainen EU-pöytäkirja”
Ks. http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm
3. Taustaraportti "Suomalainen vaalipetos – Salaten ja valehdellen EU:hun"
Ks. http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html
Jorma Jaakkola, Kokemäki
jorma.jaakkola(a)pp6.inet.fi
http://www.promerit.net/
Sinut haetaan huomenna kotoa.
Sussa on presidenttiainesta! Ajoitus kun roistot ovat hätää kärsimässä
Nytkö kaavailette jo ipulistipresidenttiä?
Vanhanen on oikeassa, koska hän on pääministeri ja hänellä on ASIANTUNTEMUSTA. Pesonen ei ole oikeassa.
Maailman kohtalon lakiin on kirjattu, että Suomi pysyy EU:ssa aina.