Ei ehkä tunnu uskottavalta, että keskustelu olisi koskenutkin kahta asiaa: Rekkarallia ja kaasuputkea. Molemmista on puhuttu toistuvasti eri yhteyksissä. Ja Venäjän Putin tietää tarkoin Suomen käsitykset.
Kaasuputki Suomen lahden pohjassa on mielenkiintoinen kuitenkin. Viro päätti taannoin heittää rukkaset yhteistyö mahdollisuudelle Venäjän kanssa. Ja se ei tietysti ole jäänyt huomiotta Venäjän valtiojohdossa. Suomi saa merkittävän roolin Euroopan Unionin energiatuotannon kannalta, jos se sallii kaasuputken rakentamisen lähialueelleen. Presidentti Halonen saneli presidentti Putinille kuitenkin reunaehdot. Kaikki ympäristöön liittyvät vaaratekijät on eliminoitava.
Läntinen ja erityisesti keskinen Eurooppa tarvitsee kaasuputken. Halvemmalla se olisi rakentunut jostain muualta, mutta uudet Euroopan Unionin jäsen maat, jotka näkevät Venäjässä edelleen peikon, estivät.
Suomi on siis avain asemassa. Huolimatta siitä, että oikeistohallituksemme ja sen myötä juoksijat ovet peloissaan tai oikeastaan kuuntelevat mieluummin läntisen maailman ts. Natomaiden ohjeita. Ovat rähmällään.
Surkuhupaisaksi tilanteen tekee nyt se, että oikeistolainen ja Kokoomuspuolueen vankkumaton tukija, Aamulehti sai aikaan varsinaisen pelottelukampanjan. Lehti julkaisi ns. suuren asiantuntijan haastattelun, jossa Suomea ja valtiojohtoamme pelotellaan viimeisen päälle. Aamulehti selkeästi kuuluukin siihen lehdistömme katalaan porukkaan, jossa tuetaan NATO-kampajointia ja Suomen pelottelua.
Ehkä joskus näemme ja kuulemme mitkä muut seikat olivat keskustelussa. Presidentti Halosella on kuitenkin vakava tehtävä korjata ulkoministeri Ilkka Kanervan sekä sotaministeri Jyri Häkämiehen töpeksinnät.
Kaikki varmasti huomioivat senkin vieräilun yhteydessä, että presidentti Halonen ei tavannut vain presidentti Putinia vaan pääministerin sekä muita ministereitä. Presidentti Halosta arvostetaan kansainvälisillä areenoilla enemmän kuin ehkä ymmärrämme tai oikeastaan vain kokoomushörhöt ymmärtävät.
Tätä kansainvälistä asemaa korosti tapaamiset Yhdysvaltojen presidentti Bushin ja Yhdistyneiden Kansakuniten pääsihteerin kanssa. Bush on kertonut tavanneensa Halosen kolmasti.
Kokoomus varmaan piti nyt tarkkaa kirjaa tapaamisista. Outoa on ettei oikeistolehdistömme kuitenkaan erityisesti korostanut presidentti Halosen vierailuja. Niin tapahtui kun kaksi kokoomushörhöä pääsivät nuoleksimaan Washingtonissa puoluetovereidensa varpaiden välitkin. He olivat rähmällään.
Se siitä onneton Kokoomuspuolue. Kokoomus on häpeä Suomelle.
Kaasuputki Suomen lahden pohjassa on mielenkiintoinen kuitenkin. Viro päätti taannoin heittää rukkaset yhteistyö mahdollisuudelle Venäjän kanssa. Ja se ei tietysti ole jäänyt huomiotta Venäjän valtiojohdossa. Suomi saa merkittävän roolin Euroopan Unionin energiatuotannon kannalta, jos se sallii kaasuputken rakentamisen lähialueelleen. Presidentti Halonen saneli presidentti Putinille kuitenkin reunaehdot. Kaikki ympäristöön liittyvät vaaratekijät on eliminoitava.
Läntinen ja erityisesti keskinen Eurooppa tarvitsee kaasuputken. Halvemmalla se olisi rakentunut jostain muualta, mutta uudet Euroopan Unionin jäsen maat, jotka näkevät Venäjässä edelleen peikon, estivät.
Suomi on siis avain asemassa. Huolimatta siitä, että oikeistohallituksemme ja sen myötä juoksijat ovet peloissaan tai oikeastaan kuuntelevat mieluummin läntisen maailman ts. Natomaiden ohjeita. Ovat rähmällään.
Surkuhupaisaksi tilanteen tekee nyt se, että oikeistolainen ja Kokoomuspuolueen vankkumaton tukija, Aamulehti sai aikaan varsinaisen pelottelukampanjan. Lehti julkaisi ns. suuren asiantuntijan haastattelun, jossa Suomea ja valtiojohtoamme pelotellaan viimeisen päälle. Aamulehti selkeästi kuuluukin siihen lehdistömme katalaan porukkaan, jossa tuetaan NATO-kampajointia ja Suomen pelottelua.
Ehkä joskus näemme ja kuulemme mitkä muut seikat olivat keskustelussa. Presidentti Halosella on kuitenkin vakava tehtävä korjata ulkoministeri Ilkka Kanervan sekä sotaministeri Jyri Häkämiehen töpeksinnät.
Kaikki varmasti huomioivat senkin vieräilun yhteydessä, että presidentti Halonen ei tavannut vain presidentti Putinia vaan pääministerin sekä muita ministereitä. Presidentti Halosta arvostetaan kansainvälisillä areenoilla enemmän kuin ehkä ymmärrämme tai oikeastaan vain kokoomushörhöt ymmärtävät.
Tätä kansainvälistä asemaa korosti tapaamiset Yhdysvaltojen presidentti Bushin ja Yhdistyneiden Kansakuniten pääsihteerin kanssa. Bush on kertonut tavanneensa Halosen kolmasti.
Kokoomus varmaan piti nyt tarkkaa kirjaa tapaamisista. Outoa on ettei oikeistolehdistömme kuitenkaan erityisesti korostanut presidentti Halosen vierailuja. Niin tapahtui kun kaksi kokoomushörhöä pääsivät nuoleksimaan Washingtonissa puoluetovereidensa varpaiden välitkin. He olivat rähmällään.
Se siitä onneton Kokoomuspuolue. Kokoomus on häpeä Suomelle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
juuri suomenlahdella.
Ei tarvitse katsoa kuin karttaa niin huomaa, että lyhempi reitti kulkee muualla.
Ja jos venäläisten putkea ei liitetä Norjan maakaasuputkeen ei Suomella ole mitään syytä tukea hanketta, jossa hyöty on kokonaan Venäjän ja suurimmat riskit olisi muiden kannetavana.
Baltian maat ja Puola ja miksei myös Valkovenäjä ja Ukraina olivat Neuvostoliiton miehittämiä alueita: sosialismin siirtomaita. Valkovenäjä ja Ukraina eivät ehtineet olla samalla tavoin itsenäisiä kuten Puola ja Baltianmaat, mutta samat ongelmat saivat kärsiä kuin muutkin Siirtomaat. Oma väestö oli venäläisen vähemmistön terrorin kohteena.
Joten on selvää, että Venäjä ei halua nöyrtyä pyytämään anteeksi vuosikymmenien sortopolitiikkaansa. Halonen on halunnut mielistellä Venäjää tekemällä eroa entisiin miehitysalueisiin. Edellisen hallituksen kaudella suomen ollessa EUn puheenjohtajamaa tämä tuli selväksi. Puolan lihakiista venäjän kanssa yritettiin lakaista maton alle painostamalla Puolaa vaikenemaan ongelmasta.
Sen lisäksi että haloslainen ulkopolitiikka haluaa itse vaeta kaikista venäjän ongelmista se vaatii myös muita vaikenemaan.
Nyt peittely ja se tuhoista vaikutukset näkyvät. Venäjä on saanut vapassti rakentaa öljynkuljetusta varten sataman, jonka turvin Itä-Meren öljyn kuljetukset moninkertaistuvat ja samalla myös riskien realisoituminen käy yhä todennäköisemmäksi.
Kymmenet eliölajit voivat kuolla sukupuuttoon ja satojen eliölajien määrät romahtavat, jos yksikin merkittävä öljyvahinko tapahtuu suomenlahdella noin 10 meripeninkulman väylällä.
Suomi siis vain otaa kantaakseen riskin ja kustantaa öljyntorjuntakaluston ja muun torjunnan. Ilman että kysytään onko Venäjällä todella oikeus moiseen.
Samoin kuin maakaasu, myös oljy voidaan kuljettaa myös putkeamyöden kuluttajilla tai turvallisemmille vesille.
Mutta haloslainen politiikka on tukahduttanut kesksutelun.
Onneksi vaikenemisen aika on ohi. Jyri Häkämies ja Ilkka Kanerva ovat osoittaneet, että ongelmista voi ja tulee kesksutella ja asioista otetaan selvää ja kerrotaan kansalaisille kuinka asia on.
Vaikkapa Afganistanin kivääripyyntö. Halonen kiirehti vaikenemaan asiasta ja yrtti salata koko asian... ja nyt Häkämiehen luvattua selvittää asia, on paljastunut että vuoden 2001 jälkeen ei aseviennille ole laillista estettä. Joten asia otetaan uudelleen esiin. No, haloslaisen ulkopolitiikan vastaus oli tähänkin asiaan vanha tuttu; levitetään valheita; ja väiteään että Häkämies olisi aseet jo luvannut.
Totuus ei sovi haloslaiseen politiikkaan, mutta onneksi valheen aika on ohi.
Jos Venäjä haluaa kuljettaa öljyn ja maakaasun itämeren kautta niin se vastaa myös riskeistä ja kuluista; niin poliittisista kuin taloudelisistakin seurauksista.
Suomella on paljon muutakin vastattavaa kuin venäläisten riskien kantaminen.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan