Onko Vanhanen suuri poliitikko ja valtiomies.
Kuka hän on näistä vai jotain muuta ?
Onko hän suomen pelastaja.
Onko hän köyhien auttaja.
Onko hän teollisuutemme veturi.
Onko hän viisas ja oikeudenmukainen.
Onko hän esikuva ja kärkihahmo.
Onko hän veijari ja imelä mies.
Onko hän kiero ja ovela
Onko hän naistenmies ja keimailija.
Onko hän gentlemanni ja sharmantti.
Onko hän kepu maanviljeljiöiden edusmies.
Onko hän omahyväinen ja ahne.
Onko hän kostonhimoinen ja petollinen.
Kuka hän on näistä vai jotain muuta ?
Onko hän suomen pelastaja.
Onko hän köyhien auttaja.
Onko hän teollisuutemme veturi.
Onko hän viisas ja oikeudenmukainen.
Onko hän esikuva ja kärkihahmo.
Onko hän veijari ja imelä mies.
Onko hän kiero ja ovela
Onko hän naistenmies ja keimailija.
Onko hän gentlemanni ja sharmantti.
Onko hän kepu maanviljeljiöiden edusmies.
Onko hän omahyväinen ja ahne.
Onko hän kostonhimoinen ja petollinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
- sitä Vanhanen on, enkä tarkoita p****a tällä kertaa.
Olisi todellakin aika Vanhasen otta ohjat käsiinsä hallituksessa.
Kyllä jos mielipide pitäisi laatia iltapäivälehtien pohjalta tai Uutispäivä Demaria selailemalla niin sitten... Mutta kun rehellisemmän käsityksen saa siten, että kohtaa henkilön livenä ja perehtyy hänen puheisiinsa.
1. Ei välttämättä vielä pelastaja, mutta aikalaishullun lipposlaisuuden tuhon syöksykierteen hän meni ja pysähdytti. Pelastaja on se, joka kääntää kierteen myönteiseen suuntaan. Kuten sanottu, Vanhanen vain pysäytti uhkaavan tuhon.
2. Lipponen leikkasi köyhiltä, vei tuhkatkin pesästä. Rosvo vei perkele eläkkeet kaikki. Vasta Vanhasen kausi lopetti leikkaukset ja antoi köyhille apua.
3. Hyvin meneee teollisuudella. Tässäkin on ainakin virheitten tekeminen lopetettu. Liekö Sonerakin ollut eräs teollisuuden haara, josta vastasi eräs Paavo Lipponen. Oliko hänen hallituksensa parempi. Ei ollut.
4. Viisas on ainakin, oikeudenmukainen, ehdottomasti. Ehkä hän tarvitsisi vain lisää voimaa ja pelottomuutta näiden puolustamiseen!
5. Melkein ainakin.
6. Ei ole,
7. Ei.
8. Pääministerin on oltava pelimies eikä runkkari.
9. Särmä on PM puku.
10. Toivottavasti olisi, valitettavasti ei keskusta ole maanviljelijöiden edusmies. Ainakaan se ei ole seiskankaan arvoisesti osoittanut siihen vaadittavaa rohkeutta ja linjakkuutta, voimaa pitää päänsä niin sanotusti.
11. Ei ole. Ehdottomasti ei. Ahnesaari oli ahne, Lipponen kähmi optioita, Sundqvist oli rötösherra: Vanhanen ei ole.
12. Ei niin kerta kaikkiaan. Vanhanen on liiankin harmiton ja kiltti, vaikka politiikassa pitäisi olla lipposmaisuutta ja muita demarihyveitä siellä pärjätäkseen.
ja senkin huonoa!!!!
1.on, toivottovasti vielä jatkossakin, kun kokoomus saattaa maan talousahdinkoon. 2. Köyhillä ei ole todellsia puolustajia. 3.On. 4. On,On. 5.On. 6.Ei. 7.Ei. 8.Ei.9.On. 10.On yksi heistä. 11.Ei, kun laittaa maan edun ensisijaiseksi. 12. Ei.
Jos nyt kykenet siihen kaunaisuudessasi. Se on muuten myrkkyä sielulle ja ruumiille. Kohta joudut sairaalahoitoon, jos et ala kepukaunaisuudesta paranemaan.