Huomioikaa nyt ne suojatiet. Jo toistamiseen viikon sisään joku spede oli ajaa päälle, kun itselläni on ollut vihreä valo ja etuajo-oikeus.
Tällä kertaa noin kello 12.05 henkilöauto kääntyi kovaa vauhtia oikealle katsomatta, onko risteävän tien suojatiellä ihmisiä. No olihan siellä. Olin seissyt siinä jo tovin odottaen vihreän vaihtumista. Kuski teki lukkojarrutuksen, mutta auto vain jatkoi liukumista. Onneksi ehdin juuri alta pois. Paikalla oli täydellinen näkyvyys.
Pitänee jatkossa ylittää suojatiet avainnippu kädessä.
Tällä kertaa noin kello 12.05 henkilöauto kääntyi kovaa vauhtia oikealle katsomatta, onko risteävän tien suojatiellä ihmisiä. No olihan siellä. Olin seissyt siinä jo tovin odottaen vihreän vaihtumista. Kuski teki lukkojarrutuksen, mutta auto vain jatkoi liukumista. Onneksi ehdin juuri alta pois. Paikalla oli täydellinen näkyvyys.
Pitänee jatkossa ylittää suojatiet avainnippu kädessä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
avainnipun auttavan sua siellä auton alla?
Miinakentillä on joissakin maissa käytetty miinanpoljentaan pikkulapsia, joille on annettu sopivan selityksen saattelemana avain kaulaan ennen työn aloittamista. Kaipa se avainnippu auttaisi vielä enemmän kuin yksittäinen avain?
Onpas täällä keskustelemassa fiksuja "suomalaisia" (lue sarvikuonoja) liikennekäyttäytymisestä.
Tuskin euroopasta löytyy toista yhtä sivistynyttä tienkäyttäjää, kuin suomalainen.
keino, turvautua avainnippuun kevyen liikenteen edustajana autoja vastaan.
Ko, tapauksessa varmaan auto oli syyllinen, mutta suurin enemmistö syyllisenä onnettomuuksissa "kevyt liikenne vastaan moottoriajoneuvo" on kevyt liikenne. Moottoriajoneuvo on syyllinen vain 30%:ssa. Lähinnä kai noita 30%:a voidaan vähentää, koska lopuissa tilanteet voi olla autoilijan reaktioille liian nopeita ja yllättäviä. Noin 80 kuolee vuodessa, joten autoilijat syyllisiä noin 24 kevyen liikenteen edustajan kuolemaan.
Sivistynyt? Tuskin.
Tehokas? Yleistyttyään aivan varmasti.
Jos syyllinen jalankulkija/pyöräilijä aiheuttaa vaurion ajoneuvoon, niin saako luvan ajaa päälle uudelleen ilman rangaistusta tai muuten lopettaa kärsimykset? Kun ei se kuitenkaan koskaan rahalla maksa, niin maksaa sitten vaikka edes hengellä tai terveydellä...
Silmä silmästäkö?
Kevyt liikenne syyttää autoja, vaikka tilastojen mukaan ovat itse enemmistönä syyllisiä...
Oiskohan ehkä sittenkin rauhanomainen rinnakkaiselo aavistuksen helpompaa ja turvallisempaa kaikkien kannalta? Kaikki vaan katelkaa ympärillenne siellä liikenteessä ja olkaa varovaisia... :)
Nätit puheet, joita viestisi lopussa esität, eivät selvästikään tehoa. Siksi se avainnippu.
Valitettavasti moni autoilija ajattelee ennemmin oman autonsa kuin jalankulkijan hyvinvointia. Tämän sinäkin tulit todistaneeksi niin sanotuilla "vastatoimillasi".
Jo autokoulussa jokaiselle tulevalle autoilijalle opetetaan, että autoilijalla on suuremman massan ja vauhdin vuoksi merkittävästi suurempi vastuu liikenteessä. Liikenteessä töppäilevä jalankulkija, olkoon näitä kuinka paljon tahansa, on riski eniten vain itselleen. Sen sijaan töppäilevä autoilija on riski eritoten muille, SYYTTÖMILLE.
Mulle auto on sen verran tärkeä, että korkeintaan oravan kokoiseen kohteeseen voi osua. Eli syyllinen/syytön, niin en osu, ellei oma henki uhattuna (eli en osu vastaan tulevaan autoon mieluummin kuin kävelijään). No, jos syyllinen (kävelijä/autoilija/mikälie) aiheuttaa tuhoa harvinaiselle koriste-esineelle/käyttöautolle, niin voi olla, että tunteiden pitäminen kurissa ei onnistu. Mun auto on korvaamaton osa persoonaa (kuten vaatetus, asunto, harrastukset) ja perheenjäsen - uusi ei kelpaa ja samanlaiseksi ei korjaamalla saa. Auto ON tärkeämpi kuin jonkun humalaisen hortoilijan terveys. Ja se terveys ehkä lähtee syylliseltä, vaikka autolla en osuisikaan.
Mutta 99% varmuudella, rauhallisuus säilyy. 1% annetaan tolle syyllisen uhriksi muuttumiselle todennäköisyydeksi...
Eli tämmöistä suhteellisuudentajua.
Toki, jos ajaisin tavanomaisella autolla, niin niitä sais helposti kaupasta samanlaisia. Mutku ei, niin auton menettäminen ois MULLE melkein verrannollinen näön tai raajan menettämiseen...
Hahaa :) Jos humalainen porsastelee eteesi, niin aivan varmasti yrität väistää häntä, vaikka autosi saisikin enemmän kolhuja. Olet suorastaan rauhallisuuden perikuva, jos todella voisit antaa jopa 99 henkilön naarmuttaa autoasi, ennen kuin menettäisit hermosi :)
otetaan ekaks pohjalle, ja sitten annetaan niitten sukulaisten ja omaisten naarmutella sitä autoa silläaikaa, kun ite oon keven sisällä... :) Mene ja tiedä. Katotaan nyt.
:cD
kirotushärö...
"kiven sisällä"