Ensin tämä tuolinlennättäjä, kaikki painoivat hyvin nopeassa aikataulussa X kirjaimen tauluun, tämä naishenkilö ensimäiseksi. Kuitenkin jostain syystä hän alkoi katua tekoaan koska näytös oli hänenkin mielestään hyvä, onhan noita toki nähty pilvin pimein näitä temppuilijoita, ei kai hän,siis tämä naistuomari uskonut tosissaan,että pienellä liinalla pidetään raskasta tuolia ilmassa. No sitten tutkaillaan osaatko muitakin temppuja, ja olisiko sinulla toisenlaista vaatetusta, voi istu ja pala tuota naistuomaria.
Toinen yhtä avuton tapaus tämä pikkutyttö, joka imitoi amerikkalaista laulajaa, ensin tuli äkkiä pnaiset,jälleen alkoi tutkaus, opetteletko toisenkin laulun niin pääset jatkoon. Voihan nenä tässä annettiin opetteluaikaa kilpailuun jossa haetaan Suomen parasta. Ei näissä esittäjissä ollut mitään vikaa, vaan tuomarityöskentely oli kaiken arvostelun alapuolella, juuri se päättämättömyys mikä pilasi täydellisesti kaikkien muidenkin kilpailijoiden asemaa.
Miten loput kilpailijat voivat rennosti esiintyä kun tuomaristo on tuollaista täysin saapa nähdä porukkaa. Koivusalo supliikkimiehenä jotenkin täytti paikkansa, mutta ne kaksi muuta olivat ,en viitsi sano niin rumaa sanaa kun mieleni tekisi.
Olipa tosi tuomaritoimintaa
Voiko näin yleensä menetellä
2
545
Vastaukset
- sentään .......
Tuomareista sen verran, että Koivusalo on so boorning tyyppi ja Katjaanhan uppoaa ihan mikä vaan.
Miksi tuo kaksikko on valittu tuomaristoon ? - valo nyt vain
tarkoitti että siinä vaiheessa ko. tuomari on nähnyt tarpeeksi esityksestä päättääkseen pääseekö sillä jatkoon vai ei, se valo ei siis tarkoittanut ettei pääsisi jatkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 646257
- 635639
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1284635- 573919
- 143825
- 323239
- 693021
- 592866
- 762647
- 471970