Pankit vakavissa vaikeuksissa

Mikäli pankki on pistänyt rahaa subprime-luottoihin joita ei saa kaupaksi ainakaan yli puoleen hintaan, niin pankilta voi rahat loppua.

Suomessa talletusten valtiontakaus on jotain mitätöntä, isompien summien omistajat voivat kadota markkinoilta. Pankithan näyttävät tekevän sitä jo itse.

No, ainakin Nordea on huhujen mukaan pistänyt subprime-riskinsä rahastosijoittajien kannettavaksi. En ole tarkistanut huhua enkä usko sen todenperäisyyteen.

Joo, fyysinen kulta oli toki karrikoitu esimerkki - ei se kyllä todellinen vaihtoehto ole.

Hyperinflaation vaaraa ei kuitenkaan ole.

Kiinnittämällä huomiota pankin valintaan, pystyy seuraavat viisi vuotta nauttimaan hyvää turvallista korkotuottoa. Seuraavat 6 kk paljastavat, ketkä ovat subbarischeissessa mukana. Itse luotan aidosti suomalaisiin pankkeihin tällä hetkellä (Sampo tai Nordea esim. ei sitä ole). Osuuspankki oli 80-luvullakin liian hidasliikkeinen eikä ehtinyt mukaan kasinohuumaan - tuskin OP:n isännistö tälläkään kertaa oli ehtinyt edes kuulla reitatuista, assetisoiduista subbaribondeista kuin vasta Ylen uutisissa - ja tämä koitunee taas kerran OP-ryhmän eduksi! Mutta likviditeettipula markkinoilla on täyttä totta - puskurit pankeilla riittävät kuitenkin siihen, että asuntovelallisista saadaan puristettua paras mahdollinen tuotto ilman, että korot kuitenkaan nousevat hallitsemattomasti tappotasolle - mutta takaisin 70-luvun niukkuuteen vajoaa moni perhe - se on työtä ja asuntolainan maksua tästä eteenpäin valitettavasti - punssirullat ja ulkomaanmatkat saa unohtaa.
Toki monella selkä katkeaa, joten rahat kannattaa pitää suhteellisen likvidissä muodossa. Ensimmäiset pakkohuutokaupat alkavat analyysini mukaan maaliskuussa, mutta niihin ei kannata vielä osallistua.
Itse ostan seuraavan sijoitusasuntoni vasta, kun efektiivinen vuokratuotto on 12 prosenttia eli 30 vuoden keskiarvon mukainen. Välittäjät ovat jo nyt soitelleet puoli vuotta sitten tekemistäni tarjouksista - mutta pää kylmänä vielä vaikka tulisikin eteen näennäisen houkuttelevia tarjouksia - ja kunnon vuokratuotto kriteeriksi. Pääkaupunkiseudun kaksioissa en esim. aio vielä 30 prosentin laskunkaan jälkeen ostoksille.

Pankkien luotottaja kirjoitti:

Joo, fyysinen kulta oli toki karrikoitu esimerkki - ei se kyllä todellinen vaihtoehto ole.

Hyperinflaation vaaraa ei kuitenkaan ole.

Kiinnittämällä huomiota pankin valintaan, pystyy seuraavat viisi vuotta nauttimaan hyvää turvallista korkotuottoa. Seuraavat 6 kk paljastavat, ketkä ovat subbarischeissessa mukana. Itse luotan aidosti suomalaisiin pankkeihin tällä hetkellä (Sampo tai Nordea esim. ei sitä ole). Osuuspankki oli 80-luvullakin liian hidasliikkeinen eikä ehtinyt mukaan kasinohuumaan - tuskin OP:n isännistö tälläkään kertaa oli ehtinyt edes kuulla reitatuista, assetisoiduista subbaribondeista kuin vasta Ylen uutisissa - ja tämä koitunee taas kerran OP-ryhmän eduksi! Mutta likviditeettipula markkinoilla on täyttä totta - puskurit pankeilla riittävät kuitenkin siihen, että asuntovelallisista saadaan puristettua paras mahdollinen tuotto ilman, että korot kuitenkaan nousevat hallitsemattomasti tappotasolle - mutta takaisin 70-luvun niukkuuteen vajoaa moni perhe - se on työtä ja asuntolainan maksua tästä eteenpäin valitettavasti - punssirullat ja ulkomaanmatkat saa unohtaa.
Toki monella selkä katkeaa, joten rahat kannattaa pitää suhteellisen likvidissä muodossa. Ensimmäiset pakkohuutokaupat alkavat analyysini mukaan maaliskuussa, mutta niihin ei kannata vielä osallistua.
Itse ostan seuraavan sijoitusasuntoni vasta, kun efektiivinen vuokratuotto on 12 prosenttia eli 30 vuoden keskiarvon mukainen. Välittäjät ovat jo nyt soitelleet puoli vuotta sitten tekemistäni tarjouksista - mutta pää kylmänä vielä vaikka tulisikin eteen näennäisen houkuttelevia tarjouksia - ja kunnon vuokratuotto kriteeriksi. Pääkaupunkiseudun kaksioissa en esim. aio vielä 30 prosentin laskunkaan jälkeen ostoksille.

Oma arvaus melko luotettavasta pankista on Ålandsbanken, jolla tosin rahat voivat loppua yhteen isompaan konkurssiin. OP-ryhmään en ihan heti luottaisi, johonkin juntti-op-pankkiin kyllä.

Samaa mieltä siitä ettei ensimmäisiin pakkohuutokauppoihin kannata lähteä mukaan, eivät ne ihan heti lopu. Tuplasin omaisuuteni siinä 1995-kieppeillä kun kukaan muu ei halunnut ostaa.
Ennen sitä myytiin esimerkiksi Miniato, mikä ei tainnut olla ostajalle kovin hyvä kauppa. Olisikohan ollut sama liikennöitsijä joka aikanaan osti Keihäsen kämpän, siinäkin huutokaupassa olin nuorena poikana katsomassa.

Itse katselen asuntojen hinnoissa sitä miten monta neliötä vastavalmistunut akateeminen saa käteenjäävällä kuukausipalkalla. On ollut aika luotettava mittari.

Itsekin uskon enemmän deflaatioon, mutta pirukos noista keskuspankkiireista tietää.

Pankkien luotottaja kirjoitti:

Joo, fyysinen kulta oli toki karrikoitu esimerkki - ei se kyllä todellinen vaihtoehto ole.

Hyperinflaation vaaraa ei kuitenkaan ole.

Kiinnittämällä huomiota pankin valintaan, pystyy seuraavat viisi vuotta nauttimaan hyvää turvallista korkotuottoa. Seuraavat 6 kk paljastavat, ketkä ovat subbarischeissessa mukana. Itse luotan aidosti suomalaisiin pankkeihin tällä hetkellä (Sampo tai Nordea esim. ei sitä ole). Osuuspankki oli 80-luvullakin liian hidasliikkeinen eikä ehtinyt mukaan kasinohuumaan - tuskin OP:n isännistö tälläkään kertaa oli ehtinyt edes kuulla reitatuista, assetisoiduista subbaribondeista kuin vasta Ylen uutisissa - ja tämä koitunee taas kerran OP-ryhmän eduksi! Mutta likviditeettipula markkinoilla on täyttä totta - puskurit pankeilla riittävät kuitenkin siihen, että asuntovelallisista saadaan puristettua paras mahdollinen tuotto ilman, että korot kuitenkaan nousevat hallitsemattomasti tappotasolle - mutta takaisin 70-luvun niukkuuteen vajoaa moni perhe - se on työtä ja asuntolainan maksua tästä eteenpäin valitettavasti - punssirullat ja ulkomaanmatkat saa unohtaa.
Toki monella selkä katkeaa, joten rahat kannattaa pitää suhteellisen likvidissä muodossa. Ensimmäiset pakkohuutokaupat alkavat analyysini mukaan maaliskuussa, mutta niihin ei kannata vielä osallistua.
Itse ostan seuraavan sijoitusasuntoni vasta, kun efektiivinen vuokratuotto on 12 prosenttia eli 30 vuoden keskiarvon mukainen. Välittäjät ovat jo nyt soitelleet puoli vuotta sitten tekemistäni tarjouksista - mutta pää kylmänä vielä vaikka tulisikin eteen näennäisen houkuttelevia tarjouksia - ja kunnon vuokratuotto kriteeriksi. Pääkaupunkiseudun kaksioissa en esim. aio vielä 30 prosentin laskunkaan jälkeen ostoksille.

olet 50-60 vuoden päästä? Pari metriä multaa kuonon päällä? Ahnehdi oikein kunnolla, oikein maan perusteellisesti nyt!