Kun olin n.6 vuotias nukuin äitini vieressä. Makuuhuoneesta näki eteiseen. Heräsin yöllä ja avasin silmäni. Näin eteisessä hyvin pitkän hahmon. Hahmolla oli ikään kuin kaapu yllä, kasvoja en nähnyt sillä menin paniikkiin ja menin piiloon peiton alle. Kun uskalsin tulla pois peiton alta ja katsoin samaan kohtaan hahmo oli poissa. Oliko se enkeli vai mikä? Sillä varjo se ei voinut olla sillä se sijaitsi keskellä eteisen lattiaa, ei siis seinää vasten. Tämä on mietityttänyt minua pienen ikäni.
Enkelikö?
tiitaliini
682208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
se viittaa mielestäni ehkä demoniin tai haamuun. Enkelin läsnäollessa tulee yleensä rauhallinen olo.
se oli "kummitus", siis energiaa vanhemmasta ajasta tai maan päälle jäänyt henki joka ei löytänyt kotiin.
Mitään demooneja ei ole ja normaalisti sitä kyllä pelkää kaikkea mitä ei ymmärrä. Enkeleitäkin voi pelätä.
sä oot katsonut liikaa, noita kummitus elokuvia! "energiaa vanhemmasta ajasta" hahahaa! et sä voi uskoa itsekään! voi teitä herkkäuskosia! nyt on naurussa pitelemistä!
se olisi ollut? Demoni? Hahahaa, olet katsonut liikaa kauhufilmejä.
Ota selvää asioista, ehkä viisastut.
no miten olisi vaikka unissaan nähty mielikuvituksen tuote? Vaikka ei välttämättä täysin unessa olisikaan ollut, mutta puoliunessakin voi nähdä ja kuvitella kaikennäköstä (mm. unissakävely).
unta ja mikä ei, et turhaan sinä siellä viisas-
telet, jotain tietävää. Lapset ovat paljon
herkempiä näkemään pahoja henkiä ja enkeleitä.
Sehän on tutkittu asia, jota sinä et edes tiennyt.
Sinulle tässä saa nauraa, kun vielä eksyit väärälle
palstalle, mistä et
tiedä hölökäsen pöläystä.
jos hän nyt oli unessa.
Jos luulet ettei ole 'mitenkään' mahdollista, että pieni tyttö tosiaan näki hahmon puoliunessa, selitäpäs sitten minulle tämä:
Juuri tänä aamuna aikaisin heräsin siihen, kun yöpöydälläni oleva kännykkä antoi viestin merkkiäänen noin kuuden aikaan. Muistan sen hämärästi mutta makasin siinä hetken ja katsoin viestin, joka oli ex-poikaystävältäni. Ihmettelin, sillä enhän ollut hänelle puhunut moneen vuoteen.
Heräsin sitten kunnolla, ja ihmettelin sitä vielä unenpöpperössä hetken. Katsoin kännykkää sitten ja tajusin, etten ollutkaan sitä lukenut!
Olin ollut puoliunessa, ja viesti oli tosiaan tullut n. 15 vaille kuusi aamulla. Eikä se ollut häneltä, vaan siskoltani.
Olen jutellut tästä ystävieni kanssa ja heille on sattunut samantapaisia kömmellyksiä, esimerkiksi jollakin oli sattunut tälläinen tapaus jonkun soittaessa. Tämä henkilö oli puoliunessa luullut vastaavansa, mutta hän tajusi soiton jatkuvan, johon hän sitten loppujen lopuksi heräsi.
Ilmiö on tuttu erityisesti niille, joilla on unen syvyys kohtalaisen syvä. Yleensä herkästi heräävät eivät koe tälläisiä, eivätkä he esimerkiksi unissakävele, tai harvemmin unissapuhukaan.
Jos aamulla herätessäsi on vaikka ympärilläsi hälinää, voi vaikka jonkun suihkuunmenon tuomat äänet siirtyä uneesi. Voi alkaa vaikkapa satamaan, tai ääni voi muuttua unessasi vaikka hyönteislauman kovaksi metelöinniksi, ja voit joutua suuren parven uhriksi.
Näin. Ja tämä loppuosa eli "selitys" on sitten käännös selkokielelle jonkun unitutkijan sanoista joskus, jostain kun kuulin. En muista mitään muuta, kuin että se tuli televisiosta. :D
-AngeLights
aik harvoinpa sitä tietää unessa olevansa unessa
ihmisillä on kykyjä ja vaistoavat /näkevät yliluonnollisia asioita.Sinä et kuulu niihin.
Minä kuulun ja olen siitä onnellinen,se on lahja.
Mutta siksipä en lukkiutunutkaan kummallekaan puolelle.
Sanoin vain vastaväitteen sen vähä-älyisen ihmisen teorialle, joka väitti ettei se ollut mahdollista, että pieni tyttö oli nähnyt puoliunessa jonkin hahmon. Nimittäin kuulosti siltä, että hän tottatosiaan oli nähnyt enkelin, mutta sitähän ei pelkää kun sellaisen näkee, joten se todistaisi sen, että tyttö oli luultavasti nähnyt harhoja.
Ja kyllä. Minäkin olen nähnyt enkelin. Ja itseasiassa myös aaveenkin.. Sielun, joka ei ole saanut rauhaa. Ja tuosta aaveesta ei muuten ole kauaakaan aikaa, nimittäin se tapahtui parisen päivää sitten. Naapurin koira kuoli hirveään sairauteen, mutta ikinä sitä ei oltu rakastettu. Se kiinnitettiin ulos joka päivä ketjuun mutta silti se rakasti ihmisiä. Oli ihmisystävällinen ja niin hellyyttävä.
Ja muuten. Jos sinä kerran niin hyvä ihminen olet, että kerran vaistoat ja näet yliluonnollisia asioita, voisitko selittää miksi et edes sitä viestistäni tajunnut, etten ollut lukkiutunut kummallekaan puolelle?
Lisäksi haluaisin kertoa sinulle, että kaikki ihmiset ainakin kerran elämässään näkevät yhden yliluonnollisen asian, tai vaistoavat sen. Monet vain näkevät sen hiukan ennen kuin kuolevat. En siis kutsuisi sitä niinkään "lahjaksi".
Hyviä jatkoja, ei muistella pahalla ;)
-AngeLight
Yliluonnollisia kykyjä minulla on ollut ihan pienestä pitäen.
Pahoja henkiä ja hyviä henkiä olen nähnyt pienestä pitäen.
Ja kyllä minä lahjana pidän tätä,kun näen asioita ym. Ja en todellakaan pahalla kirjoittanut, näin asian niinkuin kirjoitin.
Olet vielä nuori ja tulee varmasti vastaan montakin haamua tai enkeliä vastaan,jos uskot ja haluut :)
Olen mikä olen, en minä itseäni tarkoittanut kehua,
ei kuulu edes tapoihini.
Mutta toivotan sinulle kaikkee hyvää ja pirteyttä:).
Ps.En minä kuitenkaan ala täällä kertomaan,mitä näen esim sinusta.
Jaahas ja sitten sanotaan vielä nuoreksi..
Kuule, kyllä minä suht. nuori olen, mutta silti "nuoreksi" en sanoisi sen alkuperäisessä merkityksessä, tarkoittaen ikähaarukaltaan n. murrosikäisestä, 18 vuotiaaseen.
Luulempa oikeastaan että olen jopa enemmän "aikuinen" kuin sinä, jos totta puhutaan. Käyn töissä ja minulla itselläni on 3 vuotias poika. Jos sinä siis käyt töissä myös ja sinulla sattuu olemaan lapsia, niin olemme molemmat yhtä "aikuisia", joten turha alkaa mitään nuoreksi sanomaan.
Ja luulempa sinun jopa katsoneen profiilistani ja kuvani nähtyäsi, luulit minua varmaankin nuoreksi.. Se on ymmärrettävää, sillä minähän näytän tosiaan nuorelta, enkä minä mikään vanhus vielä olekaan.
Ja nyt tuohon haamu - enkeli juttuun.
Tiedätkö mitä? Minulla on fobia. En siis halua nähdä mitään "hengellistä". Se riittää, mitä nyt olen nähnyt.. Toisaalta, kuten arvatakin saattaa, minähän näen niitä varsin paljon, vaikken haluaisikaan.
"Ps.En minä kuitenkaan ala täällä kertomaan,mitä näen esim sinusta."
Kerro vaan! Sillä eihän se totta voi olla, kun et sitäkään tiennyt, että olen suhteellisen vanha ja että näytän vain "nuorelta". On erittäin surullista jos luulet, että se että näkee pahoja ja hyviä henkiä, antaa sinulle joitain "eriskummallisia" ja "yliluonnollisia" voimia.
Ja kyllä. Minä uskon yliluonnolliseen. Minä vain pelkään fobiani vuoksi sitä.
Enkä yleensä ole näin raukkamainen, että alan netissä nimettömänä kertomaan mitä "näen" ja minun "yliluonnollisista kyvyistäni".. Eikun hetkinen! Sinähän se tässä sitä teet! :]
Noniin. Asia virallisesti loppuun käsitelty.
-AngeLight
Jeesus sanoi: " Jos minä belsebulin voimalla ajan ulos riivaajia, kenenkä voimalla sitten teidän lapsenne ajavat niitä ulos?
Matt:12:.27
Niinpä he tulevat olemaan teidän tuomarinne.
ja " riivajahenget pyysivät häntä: " Jos ajat meidät pois, niin lähetä meidät sikoihin" Matt.8:31
Demonit ovat pahuuden henkiolentoja, ja niitä on yleensä monta yhdessä..
Sellaisia ei ole.
..on mahdollista että väität täällä julkisesti olevasi yhtä Jumalan kanssa, kun samaan aikaan Jumala sanoo : " Jos minä Belsebuulin voimalla ajan ulosriivajia jne...
ethän mitnkään voi olla yhtä, vaan eripuraahan sinä olet hänen kanssaan.
Mikä sinun on? Ikäänkuin sulta puuttuisi terve ymmärrys!!
että Jumala sanoo niin? Se tyyppi joka on kirjoittanut juuri sen kohdan raamatussa. Koita nyt tajuta että raamattu ei ole Jumalan sana.
kohtahan sinä vaadit että kaikki jotka jotakin on sanoneet pitäisi olla elossa....No tämä sanoja on elossa, sillä Hän oli Jeesus, ja Johannes joka sanoi:
" Alussa oli Sana, ja sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala Joh. 1:1
" Ja Sana tuli Lihaksi ja asui meidän keskellämme...n 30-32 vuotta lihallisena....hän on tosin kuollut, mutta me uskomme että Johannes ei meille valehtele, sillä hänessä oli Pyhä Henki, joka otti Jeesukselta ja antoi Johanneksen kautta meille.
Monta sataa miljoonaa uskoo juuri näin, kuten minä
oliko se nyt noin 3% maailman ihmisistä. Jokatapauksessa mitään todisteita ei ole.
Raamattu on symbolikieltä ja suureksi osaksi keksitty ja jopa väärennetty. Sitten siellä on jonkin verran kanavointia astraalimaailmasta.
Tämä "sana" esim ei ollut sana vaan ajatus. Ja ajatus tosiaan tuli lihaksi mutta ei yksistään Jeesuksena vaan ihmisinä. Ihmishenget tulivat lihaksi maan päälle.
Aivan! Kun Pietari saarnasi, niin sen seurauksena n. 3000 ihmistä tuli Jeesukseen uskovaksi, joten uskostahan onkin kyse!
Siksihän heitä kutsuttiinkin Kristukseen uskoviksi!
Uskohan lähtee ihmisen mielestä eli sydämestä, jonne vain jumala näkee, joten kukaan ei voi sanoa, kuinka moni ateisti uskoo Jumalaa ja kuinka moni uskova ei oikeasti usko...aivan oikein!
Se tieto on ihmisiltä salattu.
Ihmisethän Raamatun ovat tosin kirjoittaneet , lain tauluja lukuunottamatta, tosin Pyhän Hengen kautta.
Raamatussa on tosin monta vaikeatajuista asiaa, jotka ovat uskottomilta salattu, ja avautuvat vain niille jotka tutkivat raamattua totuuden valossa!
näkevät paljon myös peikkoja ja menninkäisiä. Monet myös uskovat kyseessä oleviin. Ehkä on syytä olettaa, että myös niitä on olemassa?
6-vuotias voi nähdä aivan mitä itse haluaa, vieläpä kun asia tapahtui keskellä yötä.
Teki tepposet, olen 45 ja vieläkin kun olen väsynyt saatan pimeässä nähdä kaikkia hahmoja ja säikähtää niitä. Jumala on olemassa ja joka häneen uskoo saa sisäisen rauhan. Ei tarvitse pelätä peikkoja eikä demoneita. Uskon kautta kaikki kummituksetja yliluonnolliset ilmiöt saavat lähtöpassit. Jumala sanoo että näiden asioiden kanssa ei pitäisi mielen askarrella. Toki ne ovat olemassa, mutta eivät kuulu kristityn elämään. Keskustele ja kysy vain Jumalaltasi, älä enkeleiltä, vainajailta, saatanalta ym.. Siis reippain, rohkein mielin uuteen päivään.
Noin seitsemänvuotiaaksi asti lapsilla ns. verho, joka erottaa meidät "tuonpuoleisesta", on vielä hyvin ohut, joten he saattavat nähdä todella jotain meidän tavan 'todellisuuteemme' kuulumatonta. Sitten heidän mielensä ohjelmoidaan (koulu, vanhemmat, ympäristö) pitämään vain määrättyjä asioita todellisina ja olemaan *näkemättä hupsuja mielikuvistusjuttuja*... ja yritetään tehdä heistä samanlaisia kuin 'kaikki muutkin ovat aina olleet'! Onneksi uuden ajan lapset osaavat ajatella omilla aivoillaan ja heillä on tietoa saatavilla koko ajan entistä laajemmin!
sinä kovin sisäisesti rauhalliselta kuulosta, jos hahmoja säikyt pimeässä. ;)
Mielentilatutkimus voisi olla ihan suotavaa, ainakin saat "rauhan" hahmoiltasi, jos ei muuta..
Tai sitten lapset ovat vain alttiita muiden levittämille perättömille paskapuheille, vai mitä luulet?
Lapset OVAT erittäin alttita kaikenlaiselle infolle, muutenhan he eivät oppisi mitään. Nykyajan lapsilla on vain huomattavasti enemmän mahdollisuuksia saada kaikenlaista tietoa verrattuna esim. meikäikäisiin suuren ikäluokan ihmisiin, joiden lapsuuden perustieto oli suureksi osaksi perinteisiä uskomuksia ja melko suppeaa näkemystä maailmasta noin yleisesti. Näin ollen nykyajan lapset myös joutuvat käyttämään jo varhaisessa vaiheessa omaa erottelukykyään. Jos vanhemmat vähettelevät tai tuomitsevat lasten mielipiteet ja 'näyt' oman näkemyksensä mukaisesti pelkästään hölynpölyksi, niin joko lapsi pitää vanhempiaan/aikuisia pikkuaivoisina älykääpiöinä eikä puhu omista kokemuksistaan enää koskaan tai yrittää olla/ajatella vanhempien mallin mukaan siten rajoittaen omaa luovuuttaan ja itsenäistä ajatustoimintaansa.
Aletaan siis pitämään kaikkia lasten löytämiä disneyn satuolentoja todellisina, vain jotteivat nämä loukkaantuisi?
Ehkä lapselle PITÄÄ eritellä mikä on totta ja mikä ei? Phuuh.
Lasten pitää eritellä aikuisille mikä on totta ja mikä mielikuvitusta.
Mistähän johtuu että monet aikuiset pitävät lapsia ihan tolloina?
...senkaltaisten on taivasten valtakunta, ja aikuiset eivät halua olla senkaltaisia, koska heidän mielensä on siihen joka katoaa, eli maallisiin on heidän mielensä....lapset ovat syntymässä saaneet hyvän osan, mutta vanhemmat haluavat ottaa sen pois ja antaa tilalle huonomman osan, eli oman osansa.
selkiskö?
Kerrankin olemme samaa mieltä!
Vaikka en käyttäisikään ihan samoja sanoja.
olet aivan oikeassa, niinkuin aina ystäväiseni...Siunattua päivää Sinulle !
: )
joka pitää lasta tollona. Tollo on myös aikuinen, joka uskoo satuihin.
Mitenköhän luulit muuten, että lapsi voi eritellä aikuiselle mikä on totta ja mikä ei?
Esim ne mielikuvitusystävät on usein ihan oikeita. Mutta niihin uskovat vain hyvin harvat aikuiset.
Lapset näkevät myös henkiä ("kuolleita" sukulaisia) ja kun he yrittävät selittää että vaarihan istuu tuossa, niin ei heitä uskota. Olisi siis hyvä aikuisten kuunnella tarkemmin.
Onko televisio turmellut aivosi, vai mitä ihmettä? Oletko katsonut liikaa kuudes aisti- elokuvaa?
Miten sinä päättelet, että lapsi tietää enemmän? Jos lapsi näkee vaaleanpunaisen avaruusnorsun, niin onko tämä silloin todellinen?
Se turmelee aivot, aivan niinkuin kirjoitit.
Tutkiskelen tavallista elämää vain.
Avaruusnorsuista en tiedä mitään mutta en viitsisi kuitenkaan lapselle ärjäistä että niitä ei ole.
Mistä sitten keksi värittää elämääsi moisilla saduilla?
Ja mitähän luulet tästä seuraavan, kun lapsi ei lopulta enään tiedä mitä on todellista ja mikä ei? Ei sitä ärjäisemällä tarvitsekkaan tehdä.
ei varmaankaan värittelekään mitään.
Lapsi siis tietää mikä on todellista ja mikä ei. Aikuinen ei tiedä.
Mistä tiedät?
lapset ovat kertoneet. :-) Vaikka sekin on totta.
Mutta en vastaa vaan että minulle se on kerrottu verhon toiselta puolelta.
Lapset kertovat vaikka mitä, mutta se ei silti tee asioista totta. :o/
Jos minä lapsena olisin tullut puhumaan sinulle vaaleanpunaisesta avaruusnorsusta jupiterin kiertoradalla, olisitko uskonut minua? Miksi?
Eipä sitä muutakaan olisi voinut tehdä kun ei pysty tutkimaan sitä Jupiterin kiertorataa.
vain koska et tiedä jostain tarkkaan, uskot että se on totta? Jos nyt sanoisin, että saunatontut ovat todellisia, uskoisitko?
sattuvat olemaan todellisia. Myös tallitontut. Tyttäreni on nähnyt eikä hän edes ollut enää mitenkään pieni lapsi silloin. Tonttu oli noin metrin korkuinen ja harmaissa vaatteissa. Se oli meidän omassa tallissa.
Norjan Altassa joutuivat joskus tielinjaa muuttamaan tonttujen takia. Voisi sitä täällä suomessakin hiukan niiltä asioista kysyä.
Ettei tulis niin paljo töpättyä.
Olen paljolti samaa mieltä lapsien herkkyydestä
kun muistan itse kokeneeni asioita "joista ei saanut puhua". Siksi ehkä oonki jääny tänne sähläämään?
http://www.drawger.com/dalestephanos/images/Hells Angel.jpg
Ja ne tontut nyt vain olivat yksi vertaus..
Norjan Altassa joutuivat joskus tielinjaa muuttamaan tonttujen takia. Voisi sitä täällä suomessakin hiukan niiltä asioista kysyä.
Ettei tulis niin paljo töpättyä."
Mitämitämitäihmettä? Mikä ihme tuo norjan tapaus on olevinaan? Ja miten "tontulta" voi kysyä mitään, menee samaan kastiin kuin rukoilu.
"Olen paljolti samaa mieltä lapsien herkkyydestä
kun muistan itse kokeneeni asioita "joista ei saanut puhua"."
Mitä nämä tämmöiset asiat olivat?
olivat vaikka tonttujen näkemistä.
se, että lapsi näkee lentävän lehmän yksinkertaisesti ei riitä tekemään siitä todellista.
:-)
No, jos aikuinen on nähnyt sellaista sitten? Riittääkö se?
Lapset eivät erota mielikuvitusta todellisuudesta, aikuisen pitäisi erottaa, mutta kaikki eivät silti erota.
Tälläkin hetkellä löytyy varmaan montakin pienten vihreiden miesten riivaamaa "aikuista" pehmustetuista yksiöistä. Se ei silti tee kyseisistä todellisia.
että lapset näkevät ja tietävät enemmän kuin aikuiset osaavat arvatakaan. Tietenkin heillä on myös mielikuvitusmaailma mutta on vaikea mennä sanomaan mikä on mielikuvitusta ja mikä todellista.
Henkimaailma on todellinen. Ja lapsilla on verho sinne vielä auki joten he pystyvät kommunikoimaan sen kanssa. Näin on näreet.
Oletko itse nähnyt jotain, vai kuullu pelkkiä puheita lapsilta?
ne "henkimaailmasta". Ja lapseltani joka oli ihan tarpeeksi vanha ymmärtääkseen mikä on tallitonttu.
olla tämä niin paljon puhuttu "henkimaailma"? Miten saat "yhteyden" siihen?
Ja kuinka vanha sinusta on tarpeeksi vanha erottamaan mielikuvituksen todellisesta maailmasta?
on jonkin verran väärä sana. Uskovaiset uskovat henkimaailmaan joka on täynnä demoneja.
Mutta oikeastaan mitään henkimaailmaa ei ole. On vain muita ulottuvuuksia.
Tiedot vain tulevat. Niinkuin ymmärryksenä, ajatuksena, tietoisuutena.
Ja lapset kyllä tietävät mitä mielikuvitus on jo silloin kun he itse oppivat kuvittelemaan.
aritta taitaa olla aikamoinen satutäti ja tarinoiden kertoja, kun on noin hyvä mielikuvitus, mutta sehän on vaan hyvä asia, niin sitä jaksaa paremmin itsensä kanssa! kaikkea hyvää arittalle!
viesti sinulta. Kiitos vain.
Miten vanha on lapsesi?
Minusta tuo henkimaailma - höpötys kuulostaa melko huolestuttavalta. Miksi aikuinen ihminen uskoisi satuihin? Ja kyllä, ne ovat satuja kunnes toisin todistetaan..
Hän oli jotain 10 tai 11 kun hän näki tontun.
Ei sinun tarvitse uskoa siihen mitä kirjoitan. Ei se minua häiritse. Kaikkea ei voi todistaa tieteellisesti, silti ne ovat olemassa.
kaverilla ikää 25 ja uskoo tonttuihin! No mutta, kaipa tuo ei minun elämääni haittaa.
Asia, jota ei tieteellisesti voida todistaa, ei ole olemassa. Inte todellinen. Simppeliä.
Ei tarvitse uskoa.
Mutta voisit vähän kokeilla avartaa maailmaasi ihan vain vaikka huvin vuoksi.
minä kokeilla avartaa maailmaani vaikka sammakoita nuolemalla. Ei vain auta kovin paljoa.
Sitä ei tiedä mitä sitä näkee ja kokee.
enkä kokeile, niinkuin en satuihin ja huhupuheisiin uskomistakaan.. Lopputulos on sama.
Ja se on ihan ok.
ja lapset näkevät enkeleitä,sillä lapset ovat viattomia! kyllä minäkin pelkään vieläkin jos näkisin enkelin ja pelkään että jos näen jokupäivä jeesuksen,vaikka olen uskovainen! jo pelkästään unessa jeesuksen tai enkelin näkeminenkin saa ihon kananlihalle!!!
Ainoa selitys jokaiselle asialle on uskovaisella joku hänen uskoonsa liittyvä. Juopot näkevät enkeleitä ja piruja esimerkiksi.
Lasten mielikuvitusystävätkin ovat automaattisesti enkeleitä.
Minkä ihmeen takia pelkäät Jeesusta? Eikö hän ole uskosi leppoisimpia tyyppejä, toisin kuin hänen isänsä joka saattaa tappaa silmänräpäyksessä synneistä?