Tämä kuvastaa hyvin tuon parivaljakon älykkyysosamäärää. Läppäähän voi heittää, mutta jos se on näin ala-arvoista, on parempi olla heittämättä..:
Ja tällaiset milianilla, eli naisella
Kirjoittanut: joka... 1.10.2007 klo 18.53
venyttelee alapäätään dildolla keskenmenon/ennenaikaisen synnytyksen ja lapsen vammautumisen uhallakin, ja joka kysyy, mihin hän (itse!) tarvitsee yhteiskunnan hyväksyntää, kun hänen lapsensa syntyy lesbosuhteeseen:
"Se pointti
Kirjoittanut: Milian Ei.Kirj. 30.9.2007 klo 08.04
Koska niitä homoja on niin vähän, niin miksi sitten huolehtia ja surra niiden muutamien (Noiden lukujen perusteella todellakin vain muutamien) lasten "hirvittävää kohtaloa", sillä noiden prosenttien rinnalla esim. juoppoja, narkkeja ja Uskovaisia perheitä on valtavat määrät enemmän."
Eli tapahtuuhan pahaa muuallakin milianin mielestä...
______
Tyypillinen
Kirjoittanut: m-ilian 1.10.2007 klo 20.30
..uskovainen ääliö; irrottaa lauseita asiayhteydestään ja kuvittelee kaikkien olevan niin tyhmiä, että lähtevät juttuun mukaan. Olet säälittävä.
_____
Mistä johtuu että
Kirjoittanut: Reiska. 1.10.2007 klo 20.41
uskikset venyttävät peräsuoltaan joka muutenkin viipottaa metrin verran ulkona?
_____
jos
Kirjoittanut: metri 1.10.2007 klo 20.55
ei riitä?
_____
Ylöstempausta varten?
Kirjoittanut: m-ilian 1.10.2007 klo 21.00
...jos jessellä menee nakit ohi tukan niin ehtii vielä napata suolesta kiinni? Mitä pitempi, sen parempi: Koolla ON väliä!
_____
Taivasmatkailua peräsuolella
Kirjoittanut: Reiska. 1.10.2007 klo 21.18
Onko moista kuultu. Peräsuolella taivaaseen.
Mutta nyt minä senkin ymmärrän. Siinä saa uskis varmaan heti orkut saman tien.
Ha hah ha ha. Olet ylittämätön, Lapin akka.
_____
luotin
Kirjoittanut: suhun 1.10.2007 klo 21.26
siksi en kehdannut kommentoida lapin akan ylittämättömän hauskaa juttua ;)
_____
Luottakaamme Lapin Akkaan
Kirjoittanut: Reiska. 1.10.2007 klo 21.50
Nyt tiedämme esimerkiksi että kun uskiksen suoli on rullalla, se tarkoittaa "Elä kuule sie jesse vielä tempase, miula on pari luottamuksellista assieta hoedettavana seksipalstalla".
Kun taas suoli laahaa katuojaa, se on jesselle merkkinä siitä että seksipalstalla tuli turpiin ja sitä ollaan valmiit ylöstempaisuun tästä kiittämättömästä planeetasta.
Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.
_____
eiku
Kirjoittanut: minä. 1.10.2007 klo 21.56
luotan suhun.
Tiesin että teet jutusta hauskan :)
_____
Ehdottomasti
Kirjoittanut: m-ilian 1.10.2007 klo 22.16
>>>Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.>Peräsuolella taivaaseen.
Ja tällaiset milianilla, eli naisella
Kirjoittanut: joka... 1.10.2007 klo 18.53
venyttelee alapäätään dildolla keskenmenon/ennenaikaisen synnytyksen ja lapsen vammautumisen uhallakin, ja joka kysyy, mihin hän (itse!) tarvitsee yhteiskunnan hyväksyntää, kun hänen lapsensa syntyy lesbosuhteeseen:
"Se pointti
Kirjoittanut: Milian Ei.Kirj. 30.9.2007 klo 08.04
Koska niitä homoja on niin vähän, niin miksi sitten huolehtia ja surra niiden muutamien (Noiden lukujen perusteella todellakin vain muutamien) lasten "hirvittävää kohtaloa", sillä noiden prosenttien rinnalla esim. juoppoja, narkkeja ja Uskovaisia perheitä on valtavat määrät enemmän."
Eli tapahtuuhan pahaa muuallakin milianin mielestä...
______
Tyypillinen
Kirjoittanut: m-ilian 1.10.2007 klo 20.30
..uskovainen ääliö; irrottaa lauseita asiayhteydestään ja kuvittelee kaikkien olevan niin tyhmiä, että lähtevät juttuun mukaan. Olet säälittävä.
_____
Mistä johtuu että
Kirjoittanut: Reiska. 1.10.2007 klo 20.41
uskikset venyttävät peräsuoltaan joka muutenkin viipottaa metrin verran ulkona?
_____
jos
Kirjoittanut: metri 1.10.2007 klo 20.55
ei riitä?
_____
Ylöstempausta varten?
Kirjoittanut: m-ilian 1.10.2007 klo 21.00
...jos jessellä menee nakit ohi tukan niin ehtii vielä napata suolesta kiinni? Mitä pitempi, sen parempi: Koolla ON väliä!
_____
Taivasmatkailua peräsuolella
Kirjoittanut: Reiska. 1.10.2007 klo 21.18
Onko moista kuultu. Peräsuolella taivaaseen.
Mutta nyt minä senkin ymmärrän. Siinä saa uskis varmaan heti orkut saman tien.
Ha hah ha ha. Olet ylittämätön, Lapin akka.
_____
luotin
Kirjoittanut: suhun 1.10.2007 klo 21.26
siksi en kehdannut kommentoida lapin akan ylittämättömän hauskaa juttua ;)
_____
Luottakaamme Lapin Akkaan
Kirjoittanut: Reiska. 1.10.2007 klo 21.50
Nyt tiedämme esimerkiksi että kun uskiksen suoli on rullalla, se tarkoittaa "Elä kuule sie jesse vielä tempase, miula on pari luottamuksellista assieta hoedettavana seksipalstalla".
Kun taas suoli laahaa katuojaa, se on jesselle merkkinä siitä että seksipalstalla tuli turpiin ja sitä ollaan valmiit ylöstempaisuun tästä kiittämättömästä planeetasta.
Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.
_____
eiku
Kirjoittanut: minä. 1.10.2007 klo 21.56
luotan suhun.
Tiesin että teet jutusta hauskan :)
_____
Ehdottomasti
Kirjoittanut: m-ilian 1.10.2007 klo 22.16
>>>Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.>Peräsuolella taivaaseen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Meillä on lisääkin. Aina kun aihetta ilmenee.
Jos ette ymmärrä, mikä on läppää ja mikä taas tyhmyyttä, niin antakaa olla, please!
saa hihhulitkin vaikuttamaan fiksuilta.
ei noiden rinnalla vaikuttaisi fisulta? Meidän 1. ja 2.-luokilla olevat lapsetkin heittävät parempaa läppää, kuin nuo. Yleensä se ikä, joilloin pissat ja kakat yms. naurattaa, on siinä 4-5 ikävuoden tienoilla...
joku jeesustelija on käyny täällä saarnaamassa ja sitten on saanut nenilleen ja nyt itkee loukkauksia siitä kun joku on joskus kirjoittanut ehkä jotain "vähemmän älykästä". vittu mikä idiootti. vitun jeesuksen huora, tuleppas kylään niin mun pesäpallomaila hoitaa pahimmat ongelmat samantien.
heleveTTI että oon kiukkunen aamuisin..
"heleveTTI että oon kiukkunen aamuisin.."
Saithan nyt onneksi kiukkusi purkamiselle kohteen. En ole täällä saarnannut, enkä saanut koskaan nenilleni, mutta pesäpallomaila löytyy täältäkin ja jokunen vuosi itsepuolustuslajien harrastusta takana... enkä epäröisi yhtään käyttää taitojani, jos hyökkäisit!
"itsepuolustuslajien harrastusta takana.."
pepepepepepe-pelottaa ihan vitusti.joo. on mullakin. ja asekin löytyy jos tarve vaatii.. mene nyt vaan homostelemaan sen vitun jeesukses kanssa vitun orja.
"enkä epäröisi yhtään käyttää taitojani, jos hyökkäisit!"
en aivan varmasti minäkään :P
tuon "kokoelmasi" vuoksi. Kerrot ihmisistä, joita et tunne muuten kuin täällä netissä olevien tietojen mukaisesti.
Mistä voi johtua, että tuon alapään juttelut ovat niin mieltäliikuttavia, että muusta ei edes voisi puhella?
Kuka lienetkin, korjaa tyyliäsi!
että tuollaisten ihmisten, joiden elämäntehtävä on alistaa kanssaihmisiään, tyhmyys tuodaan esille! Eikä tuo mikään kokoelma ollut, vaan ote yhdestä "asiallisesta ja viisaasta" keskustelusta.
arvon herra :pp. joka on saanut niin paljon nenilleen, että on siirtynyt kokonaan multinikiksi.
Selvää kostonhalua tuo avauksensa. Peelo, mikä peelo.
Laitoin vain esille m-ilianin ja Reiskan taidonnäytteen. Mitä pahaa siinä on? Itsehän ne nuo viisautensa tänne julkiselle palstalle kirjoittivat...
Olisikohan noissa kyseessä ns. huumori (jota joku ei ilmeisesti tajua). Myönnetään, ettei pissa-kakka-akseli minuunkaan tehoa, mutta jos noita sanoo (tosissaan kirjoitetuiksi) "viisauksiksi", itsetutkiskelu lienee paras aloitustapa ko. kirjoituksiin suhtautumiseen.
tuolla aloituksessa, että läppää voi heittää, mutta jos se on noin ala-arvoista, kannattaa jättää se tekemättä. Hyvässä läpänheitossakin on aina mukana tietynlainen viisaus!
>
Käytit, muuten, sanaa "viisautensa", mikä ei korreloi "läpän" kanssa. Läppä saa ollakin sisällötöntä.
Niin enhän minäkään tuollaista "läppää" jaksa, missä vaan puhutaan ns. rumia sanoja peräkkäin, joten en minäkään tuollaista olisi kirjoittanut. Pääpointti onkin se, miksi tuo häiritsi Sinua niin lujasti, että siitä piti oikein avata erillinen keskustelu pohtimaan, oliko kakkihuumori kirjoittamisen arvoista jonkun ketjun sivuketjussa ? Onko kyseessä jokin henkilökohtainen taistelusi ko. nimimerkkejä vastaan ? Muuten en käsitä, että pitää parista nollaläpästä avata keskustelu. Oletko saanut selkääsi noilta tyypeiltä keskustelussa vai miksi tuollainen ärhentely ? Oikeastaan ainoa tyyppi, joka saa jatkuvasti selkäänsä keskusteluissa ja joka ei pysty sitä sulattamaan on juuri :pp. - muilta ei tuollaista ad hominem -toimintaa ole kuunaan nähty. Toisaalta se, että kirjoitat "lapänheitto" oikein yhteen ja pilkutat tekstiä ei vaikuta tuolta kirjoitusvammaiselta :pp.:ltä (vaikka Sinullakin joku sanajärjestysvirhe teksiisi on livennyt). Mikset muuten käytä nimimerkkiä ei-:pp. ?
>
Jep, kaikki läppä ei olekaan hyvää läppää - ainakaan minun mielestäni. Joku muu voi saada siitä kuinka huikeita tunnelmia tahansa.
leikkisi tunnetaan.
Näytä nyt vielä ne sanajärjestysvirheet!?
En ole edelleenkään milian, minkä voit todeta äärimmäisen helposti esim. kirjoitustyyleistämme. Ainoa ihminen, jonka tiedän väittävän ilman pienintäkään tutkimusta esim. kirjoitustyyleistä (siis ilman mitään pohjaa väitteelleen), että kaksi kirjoitusta on yhden ihmisen tekemiä, on juuri :pp..
>
"jos se on noin ala-arvoista, kannattaa jättää se tekemättä" on enemmään ruotsin kieliopin mukainen. Suomessa ei ole käänteistä sanajärjestystä sivulauseen jälkeen (vaikka kohtalaisen vapaa onkin) eli: ...ala-arvoista, se kannattaa...
Happy now ?
Sinullako ei ollut itse asiaan mitään sanottavaa taaskaan ? Alat muistuttaa kovasti erästä kylähullua - juuri sitä, joka kuvittelee kirjoittavansa noita nokinenän kanssa. Siis miksi avasit keskustelun jostain aivan toisarvoisesta läpänheitosta jossain ketjussa ? Onko syy henkilökohtainen vihanpito ?
Sorrut aina tuohon samaan tyhmyyteen, tajuamatta sitä koskaan. Sinulle ei voi kuin nauraa:D Nuo pienet kikkakolmosesi teksteissä eivät hämää ketään!
Viilaa nyt sitten vielä se pilkkukin idiootti. Sinun kirjoituksistasi m-ilianina löytyy paljonkin kielioppivirheitä, mutta asiavirheitä niissä onkin jo sitten niin paljon, ettei kenenkään tarvitse sinua vastaan päteäkseen alkaa ensin mainittuihin puuttumaan!
vaan jaksaa jahdata noitia täällä takasivuilla. Eikö ole lapset vielä saaneet sulta piuhaa irti hengityskoneesta?
mutta samalla varteenotettava idea. Äijä tais todellakin päästä irti Nokinenästä ja liimautui samantien Milianiin.
Miksi perustit oman keskustelun parista läpästä jossain ihan toisarvoisessa sivuketjussa ?
En edelleenkään ole m-ilian, joten en vastaa hänen kirjoituksistaan. Tämän faktan pystyy kuka tahansa apukoululainenkin tarkistamaan kirjoitustyyleistämme.
En edes väittänyt, ettei minun kirjoituksessa olisi virheitä, mutta väitin, että :pp. tekee virheitä PALJON, mikä tietysti osaltaan paljastaa, jos hän yrittää olla anonyymi esim. ...-nimimerkillä. Toinen seikka, mikä paljastaa, on tuo solvaustapa: vaikka keskustellaan asiaa, liität viestiisi esim. sanat tyhmä ja idiootti vaikkei keskustelukumppanisi käyttäisi alatyylin ilmaisuja ollenkaan (eli vähän niin kuin alistut jo häviöösi käyttämällä sen aivan viimeisen argumentin, solvauksen). Sitten itket, että Sinua solvataan niin paljon. Äh, kuka nytkin aloitti ?
Joko ylläpidon vastine kirjeeseesi on saapunut ? Vai eikö ne vastaakaan jonkun kylähullun pakkomielteiseen harhaluulotteluun.
Väite, jossa (sinua väitetään) sinut todetaan m-ilianiksi:
"No niih miliani TAAS!
Kirjoittanut: ... 4.10.2007 klo 13.09
Sorrut aina tuohon samaan tyhmyyteen, tajuamatta sitä koskaan. Sinulle ei voi kuin nauraa:D Nuo pienet kikkakolmosesi teksteissä eivät hämää ketään!
Viilaa nyt sitten vielä se pilkkukin idiootti. Sinun kirjoituksistasi m-ilianina löytyy paljonkin kielioppivirheitä, mutta asiavirheitä niissä onkin jo sitten niin paljon, ettei kenenkään tarvitse sinua vastaan päteäkseen alkaa ensin mainittuihin puuttumaan!"
Ja sitten vastaus, jossa vahvistat (hupsista vain), että m-ilianhan sinä olet:
"Taasko jäi
Kirjoittanut: vastaamatta ? 4.10.2007 klo 14.58
Miksi perustit oman keskustelun parista läpästä jossain ihan toisarvoisessa sivuketjussa ?
En edelleenkään ole m-ilian, joten en vastaa hänen kirjoituksistaan. Tämän faktan pystyy kuka tahansa apukoululainenkin tarkistamaan kirjoitustyyleistämme.
En edes väittänyt, ettei minun kirjoituksessa olisi virheitä, mutta väitin, että :pp. tekee virheitä PALJON, mikä tietysti osaltaan paljastaa, jos hän yrittää olla anonyymi esim. ...-nimimerkillä. Toinen seikka, mikä paljastaa, on tuo solvaustapa: vaikka keskustellaan asiaa, liität viestiisi esim. sanat tyhmä ja idiootti vaikkei keskustelukumppanisi käyttäisi alatyylin ilmaisuja ollenkaan (eli vähän niin kuin alistut jo häviöösi käyttämällä sen aivan viimeisen argumentin, solvauksen). Sitten itket, että Sinua solvataan niin paljon. Äh, kuka nytkin aloitti ?
Joko ylläpidon vastine kirjeeseesi on saapunut ? Vai eikö ne vastaakaan jonkun kylähullun pakkomielteiseen harhaluulotteluun."
Tuossa oli siis nuo viestit kokonaisuudessaan, että et voi taas väittää, että lause on irroitettu asiayhteydestään. Tässä taas väite ja vastaus tarkemmin eriteltynä:
Väite:
"Sinun kirjoituksistasi m-ilianina löytyy paljonkin kielioppivirheitä, mutta asiavirheitä niissä onkin jo sitten niin paljon, ettei kenenkään tarvitse sinua vastaan päteäkseen alkaa ensin mainittuihin puuttumaan!"
Vastaus:
"En edes väittänyt, ettei minun kirjoituksessa olisi virheitä, mutta väitin, että :pp. tekee virheitä PALJON, mikä tietysti osaltaan paljastaa, jos hän yrittää olla anonyymi esim. ...-nimimerkillä."
Joo, aiot nyt varmasti selittää, että silmälasisi olivat huurussa, etkä huomannut m-ilian-nimeä tuossa...
>>Oikeastaan ainoa tyyppi, joka saa jatkuvasti selkäänsä keskusteluissa ja joka ei pysty sitä sulattamaan on juuri :pp.
tässä osiossa kertaakaan, valitan.
"paljastit" ihan väärän kirjoittajan..hehe mutta paljastit kyllä itsesi taas kerran..hehe..
Itse paljasti itsensä TAAS!
>
Edelleen viittasit minuun kirjoituksessasi, joten vastasin minulle osoitettuun kohtaan. On aivan sama, mitä nimiä luettelet (sitähän teet harhoissasi aivan koko ajan).
"Miksi perustit oman keskustelun parista läpästä jossain ihan toisarvoisessa sivuketjussa" ?
Voisitko vaikka alleviivata vastauksesi, kun en sitä tähän kysymykseen viestistäsi löytänyt ?
No, onko ylläpito lähettänyt kirjeeseesi vastauksen ? Vai pysytkö siellä "kylähullu"-määritteen alla ?
" mitä lujempaa
Kirjoittanut: Nas.se 2.10.2007 klo 03.24
apostoli huutaa jumalansa olevan olemassa, sitä varmemmin se on.
Sukupuolettomuus sinänsä on apostolin tavoitetila, Jumalasta seuraavana (ylöspäin, hänhän on Jumalan Luoja) kaveri kyllä tietää millä mässätä.
Odotamme kahden opetuslapsen tulevaa kohtaloa, vetääkö Herra kokkelia ja opetuslapsia?
Jollain metodilla se tempausta varten tarvittava uloke luodaan, eikö?"
Jotenkin ei olisi uskonut... mutta toisaalta taas; mitä muuta voi odottaakaan Irmeliltä, jonka nimimerkki on Nas.se..!!?
..ja hakee Ruotsin kansalaisuutta... tai vähintäänkin alkaa tavoittelemaan hihhulin titteliä..!
trollit, tai sama trolli, joutaisivatkin bannattaviksi palstalta. Sefu vaan taitaa olla "kimpassa" mukana.
Aletaan kaikki väittämään, että m-ilian ja Reiska ovatkin trollaavia uskovaisia. Jotenkinhan ateistien kunnia on palautettava.