"Feministit ovat alistaneet ja saaneet suomalaisen miehen häpeämään itseään."
-Suuri Ritari-
Tuossa oli lainaus alkuun, varsinainen kirjoitukseni alkaa tästä alaspäin.
Feminismi väittää miehen alistavan naista "hellan ja nyrkin väliin". Esimerkiksi meidän perheen osalla feministit pitävät minua alistajana, ja emäntää alistettuna.
Tuo on kuitenkin potaskaa. Minä en sano, mitä emännän täytyy tehdä täällä meillä kotona - joten se siitä alistamisesta.
Mutta feministinen propakanda jyllää. Ja meidänlaisemme perhe on "jotakin hirveää" tässä nyky-yhteiskunnassa. Feministit sanovat, "vieläkö tuollaisia on, tällä vuosituhannella!" ...
Feminismi siis väittää alistamiseksi jotakin, mikä ei todellisuudessa alistamista ole. Miehen työ perhettä säästäen ei ole naisen alistamista. Eikä väkivalta kuulu meidän perheeseen.
Puhun siis omasta perheestäni ... Puhukoot muut omastaan. Ja otan patriarkaalisen perheen esimerkin omasta perheestäni - koska eipä niitä Suomessa juurikaan monta ole. Esimerkkini siis kelpaa. No niin, takaisin asiaan. (joillakin voi olla omituinen kaiku patriarkka -sanalle, mutta minulle se tarkoittaa isän valtaa, joka kohdistuu omaan itseensä. isä käyttää valtaansa omiin tekoihinsa, eli määrää itse itseään. isä tekee niin paljon itse perheen eteen toisten isien kanssa yhteistyössä, että näyttää siltä, että muut eivät kerkeä tehdä mitään - eikä tarvitsekaan.)
No. Feminismi siis väittää, että mies alistaa naista, mikäli perhe on meidän kaltaisemme perhe. Mutta tuo on valetta ja feministien propakandaa.
Mutta nytpä seuraa sitten yllätys siitä, kuka täällä todella alistaa(!).
Feminismi alistaa miehen pampun ja vankilan väliin - mies on alistettu tässä yhteiskunnassa perustamaan naisille yrityksiä, eikä mies pääse toteuttamaan itseään.
Mies on feministisessä yhteiskunnassa alistettu raatamaan. Mies on alistettu tekemään kaikkein raskain työ. Mies joutuu perustamaan yritykset, jotta feministinaiset pääsevät emansipoitumaan ja etsimään itseänsä(!?).
(!!!!!!!!)
Mies ei pääse rakentamaan hyvää perhe-elämää kuten mies tahtoo. Mies tahtoo toimia rakasta perhettään säästäen. Mies tekee itse.
- Tuo on suuri synti ja häpeä miehelle tässä feministisessä yhteiskunnassa.
Miksi?
Miesten keskinäisestä yhteistyöstä, 100 % miesten keskinäisestä, rakentavasta yhteistyöstä on tehty rikollisten toimintaa.
Miestä ei oteta vakavasti.
Miehen täytyy hävetä - miehuuttaan. Olemassa oloaan, tässä yhteiskunnassa.
Mies mitätöidään.
Miehille nauretaan. Kun miesporukka kokoontuu yhteen, ehkä keskustellakseen tärkeistä asioista, miehille nauretaan. "Nehän on pellejä" ...
Mutta kun miehet kokoontuvat yhteen, he keskustelevat omista tekemisistään, he eivät määrää muita tekemään asioita puolestaan. Miehet tekevät itse - perhettään säästäen.
Mutta feminismi alistaa miehet. Jopa lakisääteisesti. Sillä on suuri merkitys yhteiskuntaan, vaikka tuntuu että sitä harvat ovat tajunneet ...
-Suuri Ritari-
Tuossa oli lainaus alkuun, varsinainen kirjoitukseni alkaa tästä alaspäin.
Feminismi väittää miehen alistavan naista "hellan ja nyrkin väliin". Esimerkiksi meidän perheen osalla feministit pitävät minua alistajana, ja emäntää alistettuna.
Tuo on kuitenkin potaskaa. Minä en sano, mitä emännän täytyy tehdä täällä meillä kotona - joten se siitä alistamisesta.
Mutta feministinen propakanda jyllää. Ja meidänlaisemme perhe on "jotakin hirveää" tässä nyky-yhteiskunnassa. Feministit sanovat, "vieläkö tuollaisia on, tällä vuosituhannella!" ...
Feminismi siis väittää alistamiseksi jotakin, mikä ei todellisuudessa alistamista ole. Miehen työ perhettä säästäen ei ole naisen alistamista. Eikä väkivalta kuulu meidän perheeseen.
Puhun siis omasta perheestäni ... Puhukoot muut omastaan. Ja otan patriarkaalisen perheen esimerkin omasta perheestäni - koska eipä niitä Suomessa juurikaan monta ole. Esimerkkini siis kelpaa. No niin, takaisin asiaan. (joillakin voi olla omituinen kaiku patriarkka -sanalle, mutta minulle se tarkoittaa isän valtaa, joka kohdistuu omaan itseensä. isä käyttää valtaansa omiin tekoihinsa, eli määrää itse itseään. isä tekee niin paljon itse perheen eteen toisten isien kanssa yhteistyössä, että näyttää siltä, että muut eivät kerkeä tehdä mitään - eikä tarvitsekaan.)
No. Feminismi siis väittää, että mies alistaa naista, mikäli perhe on meidän kaltaisemme perhe. Mutta tuo on valetta ja feministien propakandaa.
Mutta nytpä seuraa sitten yllätys siitä, kuka täällä todella alistaa(!).
Feminismi alistaa miehen pampun ja vankilan väliin - mies on alistettu tässä yhteiskunnassa perustamaan naisille yrityksiä, eikä mies pääse toteuttamaan itseään.
Mies on feministisessä yhteiskunnassa alistettu raatamaan. Mies on alistettu tekemään kaikkein raskain työ. Mies joutuu perustamaan yritykset, jotta feministinaiset pääsevät emansipoitumaan ja etsimään itseänsä(!?).
(!!!!!!!!)
Mies ei pääse rakentamaan hyvää perhe-elämää kuten mies tahtoo. Mies tahtoo toimia rakasta perhettään säästäen. Mies tekee itse.
- Tuo on suuri synti ja häpeä miehelle tässä feministisessä yhteiskunnassa.
Miksi?
Miesten keskinäisestä yhteistyöstä, 100 % miesten keskinäisestä, rakentavasta yhteistyöstä on tehty rikollisten toimintaa.
Miestä ei oteta vakavasti.
Miehen täytyy hävetä - miehuuttaan. Olemassa oloaan, tässä yhteiskunnassa.
Mies mitätöidään.
Miehille nauretaan. Kun miesporukka kokoontuu yhteen, ehkä keskustellakseen tärkeistä asioista, miehille nauretaan. "Nehän on pellejä" ...
Mutta kun miehet kokoontuvat yhteen, he keskustelevat omista tekemisistään, he eivät määrää muita tekemään asioita puolestaan. Miehet tekevät itse - perhettään säästäen.
Mutta feminismi alistaa miehet. Jopa lakisääteisesti. Sillä on suuri merkitys yhteiskuntaan, vaikka tuntuu että sitä harvat ovat tajunneet ...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikähän tuossa nyt sitten sinun mielestäsi oli se ongelma?
Kovin tyypillistä feminismiä on kieltää miehiin kohdistuva alistaminen.
"Kun miehet kokoontuvat yhteen, he keskustelevat omista tekemisistään, he eivät määrää muita tekemään asioita puolestaan. Miehet tekevät itse - perhettään säästäen."
Mutta kun feministit kokoontuvat, feministit suunnittelevat kuinka miehet tekevät feministien puolesta asiat ja patistavat miehiä. Todella "itsenäistä". Mutta noin se menee.
Jospa soittaisit Kellokosken hullujenhuoneen päivystykseen ja kyselisit alustavasti muutaman kuukauden hoitopaikkaa...
Tai ei taida vouhkalle vielä sopivaa hoitoa olla...