Putin on hyvä esimerkki demokratiaa kunnioittavasta kansan palvelijasta. Koska hänen ja hänen puolueensa kannatus on suurta, koska Kansa haluaa Putinin olevan politiikassa mukana, Putin asettuu ehdolle parlamenttivaaleihin.
Venäjällä on aito monipuoluejärjestelmä, joten jos kansa ei haluaisi Putinia tai hänen puoluettaan valtaan, sitä ei mikään pakottaisi äänestämään tätä. Mutta Putinin kannattama puolue omaa yli 50% kannatuksen maassa. Ja tuota lukua on ihan turha vertailla mihinkään diktatuurien (Saddam/Irak, P-korea) korkeisiin kannatuslukuihin, koska niissä kansa ei saa vapaasti valita. Venäjällä saa. Ja Venäjällä on demokratia paljon paremmalla tolalla kuin esim. USA:ssa, jossa ei oikeastaan ole demokratiaa, eihän siellä ole toimivaa monipuoluejärjestelmääkään ja enemmistön parlamenttiin saa reilusti alle 50% äänisaaliilla, taitaa jotain 40% riittää. USA:ssa sitäpaitsi vallassa roikkuu edelleen äijä, joka on päässyt valtaan vastaehdokasta pienemmällä äänimäärällä ja jonka kannatus on jo niin alhaalla, että demokratiassa tämä eroaisi välittömästi.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id71163.html
Venäjällä on vapaat vaalit, sitä ei voi kukaan kiistää. Jos ja kun Putinin puolue saa murskavoiton, se on kansan tahto ja ääni, demokratiaa.
Venäjällä on aito monipuoluejärjestelmä, joten jos kansa ei haluaisi Putinia tai hänen puoluettaan valtaan, sitä ei mikään pakottaisi äänestämään tätä. Mutta Putinin kannattama puolue omaa yli 50% kannatuksen maassa. Ja tuota lukua on ihan turha vertailla mihinkään diktatuurien (Saddam/Irak, P-korea) korkeisiin kannatuslukuihin, koska niissä kansa ei saa vapaasti valita. Venäjällä saa. Ja Venäjällä on demokratia paljon paremmalla tolalla kuin esim. USA:ssa, jossa ei oikeastaan ole demokratiaa, eihän siellä ole toimivaa monipuoluejärjestelmääkään ja enemmistön parlamenttiin saa reilusti alle 50% äänisaaliilla, taitaa jotain 40% riittää. USA:ssa sitäpaitsi vallassa roikkuu edelleen äijä, joka on päässyt valtaan vastaehdokasta pienemmällä äänimäärällä ja jonka kannatus on jo niin alhaalla, että demokratiassa tämä eroaisi välittömästi.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id71163.html
Venäjällä on vapaat vaalit, sitä ei voi kukaan kiistää. Jos ja kun Putinin puolue saa murskavoiton, se on kansan tahto ja ääni, demokratiaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hah! En kutsuisi mitään nykyisistä "äänestysoikeus"-järjestelmistä demokratioiksi ja Venäjällä on tunnetusti vallassa tyranni, joskaan ei vihainen sellainen. Nykyinen poliittinen järjestelmä mahdollistaa tyrannien jallittavan vallan pois kansalaisilta, päättää asioista itse, ja tässä mielessä Venäjällä todellakin on juuri samanlainen poliittinen järjestelmä kuin länsimaisilla "demokratioilla". Demokratia on kykyä sanoa vastaan, eikä kenelläkään paitsi eliitillä, ja silläkin Venäjällä äärimmäisen vähän, ole sitä kykyä.
Mistä sinulla on sellaiset tiedot Venäjän demokratiasta? Asutko /olet aaunut/ asuitko Venäjällä pitkän ajan? Mutta älä vasta kysymykseeni jos sait selaiset tiedot Helsingin Sanomista tai Wikipediasta ...
Ystävällisin terveisin Venäjältä naapurinne:)
Venäjällä ei ole demokratiaa eikä edes kansan tahtoa.
Tämän tiedon olen saanut uutisista, joissa sanotaan Putinin rajoittavan sananvapautta ja pyrkivän presidenttikauden jälkeen pääministeriksi.
Lisäksi olen itse analysoinut länsimaisia demokratioita ja todennut etteivät ne ole demokraattisia.
Kirjoitit:
"Tämän tiedon olen saanut uutisista, joissa sanotaan Putinin rajoittavan sananvapautta ja pyrkivän presidenttikauden jälkeen pääministeriksi"
1. Todellako uskot vielä siihen mitä "uutisissä" sanotaan? Mikä ikäinen olet?
2. Uskotko todella että länsimaissa on sananvapaus? Jos uskot .... herätys silloin!
3. Jos Venäjällä olisi KGB diktatuuri ja ei olisi ollut sanan vapautta niin kuinka pystyisin keskustelemaan kanssasi?
4. Putin-pääministeri? ... hyvä vitsi ... Haluaisitko sinä itse Mersun jälkeen ajaa Ladalla? Pyrkiä pääministeriksi presidentikauden jälkeen on utopia! On hänellä muut mielenkiintoiset vaihtoehdot.
Tärkeä on se että Venäjän ulkopolitiikka ja kehityslinja pysyvät samana ... eli jatketaan tehdä kauppoja keskenämme Venäjää ja Suomea hyväksi.
Ystävällisin terveisin naapurinne (from RUSSIA) :)
Kukaan missään maassa ei tee demokraattisesti, jos hän päättää asioista itse "antamalla" kansan antaa hänen tehdä niin. Demokratiassa asiat tehdään yhdessä eikä pelkkä sananvapauskaan sitä yksin tee.
Eivät KGB:n miehet ole antaneet neuvoja ihmisille viime vaaleissa kenestä pitää äänestää. Usko minua! Itse äänestin. Myös 2008 v. vaaleissa kansa eli venäläiset itse päättävät kuka on seuraava presidentti. Kaikille Venäjällä on jo selvää että Putin lähtee ... Vain länsimaiset mediat jatkavat "ruokittaa" lukijöilleen Venäjä- ja Putin kauhujuttuja. Se on selvä ... se myy helposti ... se on bisnesta ... lehtimiehet myös tarvitsevat palkkaa. Ihmettää vai yksi juttu ... miksi länsimaat ja länsimaiden väestö, mediat ja poliitikot eivät kunnioittaneet venäläisten valintaa? Demokratia-keskusteluissa/huutoissa olette unohtaneet että Venäjän presidentti on VAIN venäläisten asia. Kyllä saatte kertoa mielenpiteensa JOS venäläiset ITSE KYSYVÄT TEILTÄ. Tosiaan en voi kuvitella sellaista tilannetta kun venäläiset, Venäjän poliitikot ja Venäjän media "suosittelevat" suomalaisille, ranskalaisille, saksalaisille jne kuka olisi paras presidentiksi tai arvostaa elämän laatua/poliitikkoja/kansatarpeita Suomessa, Ranskassa, Saksassa jne.
P.S. Miksi laitoit kysymysmerkin "venäläinen ystäväni" jälkeen? Eikö venäläinen ja suomalainen voisivat olla ystäviä?
pikku huomautus: venäjän demokratia on 14 vuotta vanha. se on lapsen kengissä mutta koko ajan kehittyy. hieman ymmärrystä. ei kaikki tapahdu samantien. varsinkaan maassa, jossa demokratiasta ei ole aiempaa kokemusta.
Demokratia ei synny vähitellen eliitin käsissä kypsyen vaan rajoittamattona jokaisen yksilön kykynä sanoa vastaan toisille. Se vasta kehittymistä vaatiikin, eikä demokratiaa yhtäkkiä vain tule pitkällisen "hautomisen" jälkeen, kun eliitti päättää alkaa kutsumaan valtaansa "demokraattiseksi".
En puhu Putinista vaan demokratiasta.
Mielestäni Putin on "demokraattinen" länsimaisten mittamuiden mukaan, ja kun mediassa raportoidaan Putinin kieltäneen sen ja sen lehden ja reportterin toiminnan ja pyrkivän pääministeriksi, se itse asiassa raportoi vain sananvapauden heikkenemisestä. Länsimaissa demokratian synonyymi on sananvapaus, mutta se ei pelkästään demokratiaa ole. Putin on yhtä demokraattinen ja yhtä tyrannimainen kuin Tarja Halonen. Media vain ampuu ohitse ja yli. Kovapintainen Putin lienee hyväksi Venäjän valtiojärjestykselle, kun se yrittää koota itsensä ja vakiinnuttaa sisäisen ja kansainvälisen asemansa.
Joten ei itä-rintamalla asiat niin kovin paljon huonommin ole kuin täällä kotirintamallakaan.
Joskus tuntuu, että puhutaan muista maista verraten ikäänkuin Suomi olisi paratiisi. Mutta se se vasta valhe onkin.
Helsingin poliisiputkaakin hakattiin mies henkihieveriin, rasismi kukoistaa... ja Halonen käy maailmalla puhumassa maailmanrauhasta.
Järkevän ihmisen puhe.
RESPEKT! 10 pistettä.
En minä kumminkaan Putinia kehunut. Mutta minusta on venäläisten asia, kuka siellä on johdossa. Voi olla hyväkin, että siellä on jonkinlainen kekkoslovakia, koska on menossa vielä tie järjestelmästä toiseen. Eikä kaikki paha, mitä Venäjälläkin tapahtuu johdu välttämättä Putinin hallinnosta. Siellä on oma historia taakkoineen.
minua on alkanut ärsyttää meidän junttimaisuus. Se että nähdään kaikki paha itsemme ulkopuolella. Ei olla sen kummempia kuin muutkaan. En varmaan minäkään.
.. Jos ei ymmärrä asioista tarpeeksi. Niin minäkin teen. Mutta sen tiedän, että on turmiollista mille tahansa valtiolle.. vallan vaihdon jälkeen ruveta viemään politiikkaa täysin toiseen suuntaan. Toivottavasti näin ei käy Venäjällä, vaalien jälkeen.
..ja mitä tulee tähän meidän rakkaaseen isänmaahan, niin ei täälläkään asiat ole enää niin hyvin. Kun luin esim. siitä pahoinpitelystä poliisien putkassa. Ihmettelen vaan, että eikö niillä pitäisi olla melko tarkat siilot.. ettei niihin hommiin pääse tuollaiset sosiopaatit.. ja saavat vielä jatkaa hommissa normaalisti esitutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan. Pitäisi pidättää virasta, kunnes saadaan oikeudenpäätös.. On järkyttävää huomata mikä hyvä veli kerho niillä siellä on. Pitäisi kirjoittaa yleisöosastolle.. esimerkkejä lisää. Oisi kivaa nähdä ketä koira älähtää täällä. Veikkaampa, että sanavapaudesta huolimatta.. tekstiä ei edes julkaistais.
Vai että monipuoluejärjestelmä..
kaikkien varteenotettavien oppositiopuolueiden toiminta on tehty venäjällä hankalaksi tai mahdottomaksi. Hallintoa arvostelevia mielipiteitä sallitaan "demokratian" nimissä juuri sen verran että voidaan puhua näennäisesti demokratiasta ja sananvapaudesta, mutta mikäli vastavoimatahot saavat liikaa ääntään kuuluviin ja kannattajia puolelleen ne murskataan erinäisin keinoin. Ja mitenköhän se Putin edellisen kerran nousi pääministeriksi? oliko moni kuullutkaan tästä FSB-pampusta ennen sitä?
niin, ja siitä edelleen presidentiksi.