Siloisen julkisuvun takana

Huonosti.

Yritäppäs kyseenalaistaa uskonnon illuusion, niin silloin puolustajat hyökkäävät kun hengen hädässä kertomaan kuinka usko/uskonto pelastaa ihmiset helvelistä ! ? !

Luin kirjan Kielletty mies, jonka on kirjoittanut Eugenio Giovernardi. Kirja on hänen oma elämänkertansa, kirjoittajan mukaan vielä pahimmat jutut jätetty pois tuosta kirjasta!

Tuossa kirjassa on selkeää tietoa siitä maanpäällisestä helvetistä missä hän eli. Siitä kyllä selviää mitä kristinuskosta on tehty.

Tämä Eugenio Giovernardi on muuten naimisissa nykyjään suomalaisen naisen kanssa ja asuvat Brasialiassa.

Brasilialaisen Eugenio Giovenardin romaani Kielletty mies on ainutlaatuinen kuvaus oman tien löytämisestä, siitä miten munkki Juliano vähitellen pääsee irti totalitaarisesta järjestelmästä, johon hänet on sidottu lapsesta alkaen aivopesua muistuttavin keinoin.

Kirja kauhistuttaa, itkettää sekä joskus myös naurattaa ja mikä tärkeintä, panee ajattelemaan: mitä kristinuskosta oikein on tehty?

Häneltä on ilmestynyt myös toinenkin kirja suomeksi nimittäin Isä Belmiron rikos.

Molemmat saa varmasti ainakin suurimmista kirjastoista luettavaksi. Nyt kun elämme tällaisena aikana ja täälläkin näitä käännyttäjiä on pilvin pimein olisi hyvä tutustua aiheeseen paremmin.

Olisin kyllä sitä mieltä, että jo yleissivistyksen ylläpitämiseen tulisi tutustua molempien kirjojen sisältöön!

Tuon Isä Belmiron rikoksen aion myös lukea, mutta minun pitää se kaukolainata, kun meidän kirjastossamme sitä ei ole.
5262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

langenneen ihmiskunnan kaappien kätköistä.

Uskontoa, ateismia, huumeita, mannapuuroa voidaan käyttää väärin. Jos ilmaantuu näitä kristinuskon varjolla tapahtuvia ihmisten manipulointitapauksia, niin jo hihhuloidaan että sellaista se illuusio nimeltä uskonto teettää. Jos teet puukolla murhan, ei se tee puukosta käyttökelvotonta kapistusta. Ihmettelen miksi ihmiset menevät ja antavat vapaehtoisesti sitoa itsensä lahkoihin, lohkoihin, veljeskuntiin, yhteisöihin.

Minä kuuli lapsena uskon asioista, mutta ei minua niillä manipuloitu. Lapsenkengistä päästyäni ei ajatuksissani ollut sijaa uskon asioille, mutta tuli sekin hetki, jolloin uskon asioihin oli otettava kantaa. Mutta olen koko uskossaolon ajan käyttänyt omaa järkeäni, enkä ole kenenkään enkä minkään yhteisön antanut manipuloida itseäni. On miljoonittain kristinuskon terveesti ymmärtäneitä, terveitä tekoja tekeviä, miksi näistä ei puhuta?

Äänestä
  • Kun et ole joutunut varhaislapsuudessasi niiden rankkojen pelottelujen kohteeksi. Minä olen. Niistä on jäänyt niin pahoja traumoja, että vielä vuosikymmentenkin jälkeen nostavat välillä päätään.

    Tiedän uskonnolliset ryhmittyvät tekevät paljon hyvää, mutta joukossa on aina niitä, jotka saavat aikaan yhtä paljon pahaa kuin ne jotka saavat aikaan hyvää.

    Olen aikanani ollut varsin aktiivisesti mukana niin monessa, että todella tiedän mistä kirjoitan.

    Ja se että joku/jotkut tekee hyvää ei tarkoita sitä, ettei niistä huonoista asioista saisi puhua ! ! !

    Äänestä

  • paljon onnea kirjoitti:

    Kun et ole joutunut varhaislapsuudessasi niiden rankkojen pelottelujen kohteeksi. Minä olen. Niistä on jäänyt niin pahoja traumoja, että vielä vuosikymmentenkin jälkeen nostavat välillä päätään.

    Tiedän uskonnolliset ryhmittyvät tekevät paljon hyvää, mutta joukossa on aina niitä, jotka saavat aikaan yhtä paljon pahaa kuin ne jotka saavat aikaan hyvää.

    Olen aikanani ollut varsin aktiivisesti mukana niin monessa, että todella tiedän mistä kirjoitan.

    Ja se että joku/jotkut tekee hyvää ei tarkoita sitä, ettei niistä huonoista asioista saisi puhua ! ! !

    siinä, kun täällä palstoilla tölvitään jatkuvasti juuri näitä uskon vääristymiä, ja sen perusteella leimataan uskonasiat huuhaaksi ja otetaan oikein missioksi juuria usko pois ihmisten ulottuvilta. Totta kai saa puhua väärinkäytöksistä, mutta näillä palstoilla kun ei oikein kyetä asiallisesti niistä keskustelemaan, vaan ennemminkin ne ovat vain sytykettä ateistien ahnaaseen tulikitaan. Kommenttini olikin muistutus asian kääntöpuolesta palstan uskoa mollaaville vakioaloituksille, joka tuo omasikin oli. Hengenhädässä en ole itse koskaan tuntenut olevani vastatessani kirjoituksiin, ainoa peruste on ollut oikeamman tiedon välittäminen.

    Katolinen kirkkohan on, niin laaja kuin sen vaikutus maailmassa onkin, mennyt pahasti harhaan. Luostarilaitos on eräs ihmisten luomista järjettömistä karsinoista, joihin ihminen itsensä on kahlinnut.

    Äänestä

Niinpä, jos päällisin puolin "kristillisenkin" julkisivun takaa voi löytyä kaikenlaista hirveyttä, niin miten paljon sitä sitten löytyykään, sen toisenlaisen julkisivun takaa, josta tietää jo päällekin päin, että siellä on VARMASTI, kaikkea mahdollista pahuutta ja hirveyttä ja sitä on siis todella pilvin pimein. Voi tätä maailmaa... Maran ata!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


monet voi tosi kirjoitti:

Huonosti.

Yritäppäs kyseenalaistaa uskonnon illuusion, niin silloin puolustajat hyökkäävät kun hengen hädässä kertomaan kuinka usko/uskonto pelastaa ihmiset helvelistä ! ? !

Luin kirjan Kielletty mies, jonka on kirjoittanut Eugenio Giovernardi. Kirja on hänen oma elämänkertansa, kirjoittajan mukaan vielä pahimmat jutut jätetty pois tuosta kirjasta!

Tuossa kirjassa on selkeää tietoa siitä maanpäällisestä helvetistä missä hän eli. Siitä kyllä selviää mitä kristinuskosta on tehty.

Tämä Eugenio Giovernardi on muuten naimisissa nykyjään suomalaisen naisen kanssa ja asuvat Brasialiassa.

Brasilialaisen Eugenio Giovenardin romaani Kielletty mies on ainutlaatuinen kuvaus oman tien löytämisestä, siitä miten munkki Juliano vähitellen pääsee irti totalitaarisesta järjestelmästä, johon hänet on sidottu lapsesta alkaen aivopesua muistuttavin keinoin.

Kirja kauhistuttaa, itkettää sekä joskus myös naurattaa ja mikä tärkeintä, panee ajattelemaan: mitä kristinuskosta oikein on tehty?

Häneltä on ilmestynyt myös toinenkin kirja suomeksi nimittäin Isä Belmiron rikos.

Molemmat saa varmasti ainakin suurimmista kirjastoista luettavaksi. Nyt kun elämme tällaisena aikana ja täälläkin näitä käännyttäjiä on pilvin pimein olisi hyvä tutustua aiheeseen paremmin.

Olisin kyllä sitä mieltä, että jo yleissivistyksen ylläpitämiseen tulisi tutustua molempien kirjojen sisältöön!

Tuon Isä Belmiron rikoksen aion myös lukea, mutta minun pitää se kaukolainata, kun meidän kirjastossamme sitä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu