Samoin Daniel. Raamattu opettaa selvästi tutkivaa tuomiota.
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
Paavali tunsi tutkivan tuomion
tutkija_1
175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mutta 1844 oppi ei ole siellä...sorry.
On täysin tuulesta temmattu tämä Adventistinen oppi, että "Suuren pettymyksen jälkeen" 1844 22.10 kun "Jeesus ei laskelmien mukaan tullutkaan takaisin" vaan "meni ja astui taivaassa Kaikkein pyhimpään" suorittamaan lopullista työtään?!
Vai onko sittenkin perusteltua ajatella, että "tutkiva tuomio" johti mm siihen, että "tuomio alkaa Herran huoneesta eli juutalaisista" ja siitä johtui myös Hologaust---eli että Jeesus Ylipapin roolissa tuomitsi juutalaiset Hitlerin johdolla, olihan sille antanut mm. siunauksensa Luther ja Ellen G White...?!
Ovatko Luther ja EGW sittenkin oikeassa Ilmestyskirjan tulkinnoissaan ja miksi Luterilaiset eivät tutki tai tee väitöskirjoja Ilmestyskirjasta tai Danielin kirjasta, pelkäävätkö kirjan sanomia?!
Adventistiteologi Leif Hongisto tekee väitöstyötään Ilmestyskirjasta Åbo Akatemiassa, mutta valmistuminen kestää?!
Voisitte sitä ennen tutustua Adventistien; pastori Olavi Rouheen, rehtori Väinö Jaakkolan tai rehtori ja historianopettaja Matti J. Lahden tulkintoihin Ilmestyskirjasta..ja verrata niitä sitten Leif Hongiston väitökseen?!
Mielenkiintoiseksi Leifin työstä tekee sekin, ettei se ole tehty Adventistien omissa Yliopistoissa, vaan sen tarkastajana toimii ei-adventisti...
Mutta Danielin kirjaa ja Ilmestyskirjaa soisi tutkittavan enemmän ja laajemmin kristikunnan keskuudessa...Jehovan Todistajat lienevät olevan aktiivisempia siinä ?!