Nyt on siis KePu:n vuoro saada ruotsinkielinen päällystakki! SDP:lla ja Vihreillä sellaiset jo on, Kristillisistä puhumattakaan.
Lukekaapa Suomenmaa -lehti 28.9.2007 sivut 6-7
Asiat kuntoon omalla kielellä
Keskusta on nyt joutunut vuorostaan pakkoruotsituksen uhriksi. Oliskohan KePu Suomen puolueista niitä harvoja joilla ei ole omaa näkyvää pakkoruotsittajaa antamassa lausuntojansa julkisuudessa?
Asiat kuntoon omalla kielellä -otsikolla eri puolueiden pahimmat pakkoruotsittajat tutkivat KePu:n tilannetta hoitaa asioitaan "toisella kotimaisella".
"Keskusta terästää omaa ruotsinkielistä toimintaansa"
Aika hiljattain oli Suomenmaa -lehdessä uutinen kuinka KePu perusti/perustaa ensimäisen ruotsinkielisen piirijärjestönsä. Piirijärjestö aloittaa ensi vuoden tammikuussa.
Edelleenkin on kuulemma vaikeaa saada poliisin palveluja ruotsiksi. Poliisikin kun mieluummin puhuu englantia.
Kaiken huippuna Liminkalainen Helena Tornberg valittelee, että on vaikeaa saada lääkäripalveluja Limingasta ruotsiksi...
Lukekaapa Suomenmaa -lehti 28.9.2007 sivut 6-7
Asiat kuntoon omalla kielellä
Keskusta on nyt joutunut vuorostaan pakkoruotsituksen uhriksi. Oliskohan KePu Suomen puolueista niitä harvoja joilla ei ole omaa näkyvää pakkoruotsittajaa antamassa lausuntojansa julkisuudessa?
Asiat kuntoon omalla kielellä -otsikolla eri puolueiden pahimmat pakkoruotsittajat tutkivat KePu:n tilannetta hoitaa asioitaan "toisella kotimaisella".
"Keskusta terästää omaa ruotsinkielistä toimintaansa"
Aika hiljattain oli Suomenmaa -lehdessä uutinen kuinka KePu perusti/perustaa ensimäisen ruotsinkielisen piirijärjestönsä. Piirijärjestö aloittaa ensi vuoden tammikuussa.
Edelleenkin on kuulemma vaikeaa saada poliisin palveluja ruotsiksi. Poliisikin kun mieluummin puhuu englantia.
Kaiken huippuna Liminkalainen Helena Tornberg valittelee, että on vaikeaa saada lääkäripalveluja Limingasta ruotsiksi...
Vastaukset 2
Vanhimmat
...täällä on niin paljon niitä, jotka surkea suomettuneisuutemme nuiji niin syvälle kylmän sodan aikaisiin juoksuhautoihin, etteivät he niistä ylös näy pääsevän, vaan pitääkö eräiden olla vielä 1920-30 lukujen kielitaistelunkin juoksuhaudoissa? Olen historian harrastaja, mutta tuollainen "historiallisuus" - kumpikin mainitsemani laji - on minusta todella vastenmielistä.
Tuolla omassa avauksessanikin tuo asia on noussut esille, ja itsekin pari puheenvuoroa siitä käytin. Tässä viimeinen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029516411
Meinaatko että 20-30 -lukujen kielitaistelu olisi ollut hyödytön? Silloin suomenruotsalaisia oli vielä noin 10% mutta nyt enää vain 5%.
Pitääkö 5%:n kyykytykseen alistua koko maan?
Viimeisin kielilaki, 2004 vuodelta, oli kaiken törkeyden huippu. Ilman sitä ei asia olisi edes noussut otsikoihin.
Kerrassaan kauheata luettavaa suomenruotsalaisten, alle 5%, kannalta!
Kalle Isokallio Iltalehden kolumnissaan kirjoittaa asiat kuten ne on:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709026529651_ko.shtml
Skäms ni inte? Ole hyvä vaan!
Ari Peltonen, Pakkåruåtsi, City-lehti 19/2006
http://www.city.fi/artikkeli/Pakk%E5ru%E5tsi/2109/