Terveydenhoito terroriako?

Onko TEHY vastuuton kun hylkää muiden kunta-alan työntejkijöiden hyväksymän palkkatarjouksen, liian pienenä vaikka palkkatarjous oli n.12%/240€. mielestäni kyllä. Tulevan TEHYN lakon saa aikaan tehyläiset, ei hallitus tai ministeri Katainen.

Ahneudella ei ole mitään rajaa. Nytkin kuntientyöntekijöinä toimivat hoitajat saavat palkkaa keskimäärin n. 2500 € joka on selvästi enemmän kuin yksityisellä puolella, tai valtion puolella.(IS vertailu 1.10-07) On uskomatonta kuinka vastuuton tehyn johto on, että lähtevät kiihottamaan jäsenistöään lakkoon.

esim. Keittiöapulainen saa kunnansairaalassa vain 1786 € ja perhepäivähoitajat 1706 € Lastentarhan opettaja 2089 €, ja tuo aina tärkeä siivooja vain 1665€. Joten kokeeko TEHYläiset olevansa palkkakuoppassa. Koulutuseroavaisuuskaan ko. vrt. ammatteihin, ei sentään edellytä 800-1000 € palkkaeroa.

Kuntien palkkataso oli naistyöntekijöiden kohdalta kunnilla jo nyt n.10% suurempi kuin yksityisellä, tai valtiolla. Ottaako TEHY vastuun kuntien kasvavista talousrasitteista, ja sen kautta nousevista veroäyri korotuksista. TUSKIN !

Naisalat vaativat ehdottomasti tasokorotusta, mutta lähdetään tekemään se sieltä oikealta tasolta, eli ruohonjuuritasolta.

TEHYläiset vaarantavat mahdollisella lakollaan poltilasturvallisuuden, ja aiheuttavat jo nyt liian pitkiksi kasvaneita hoito- ja leikkausjonoja. Onko TEHYn ahneus tuota yhteiskuntavastuuta, jota julkisuudessa kaikilta tahoilta vaaditaan ja edellytetään.
18850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Oletkos napannut jonkun älykkyyspillerin, vai mistä syystä noin viisaita kirjottelet? Yleensähän sinä et kanna huolta kuin pakolaisten hyvinvoinnista... Tai näin ainakin olen ymmärtänyt, kun olen tätä palstaa viimeaikoina silmäillyt.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehkä et ole lukenut minun kirjoituksiani ajatuksella tai sitten vain tietyin silmin. Oikeudenmukaisuus koskettaa meitä kaikkia, niin maahanmuuttajia kuin pakolaisiakin.

    Ehkä tämä avartaa näkemystäsi kohdaltani.
    http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi/

    Äänestä

  • vanhan sananlaskun pitävän paikkansa, kyllä se sokeakin kana joskus jyvän löytää. Yleensähän, Ali Kärhämän jutut menee kaiken arvostelun alapuolelle!

    Äänestä

  • voisi todeta kirjoitti:

    vanhan sananlaskun pitävän paikkansa, kyllä se sokeakin kana joskus jyvän löytää. Yleensähän, Ali Kärhämän jutut menee kaiken arvostelun alapuolelle!

    on kokonaisvaltaisesti arvosteltuna hyviä, ja näkemyksellisiä sekä laajasti asiapitoisia.

    Joillekkin on henkilökemia tärkeämpi kritiikin peruste, kuin itse esille tuodut asiat.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Ehkä et ole lukenut minun kirjoituksiani ajatuksella tai sitten vain tietyin silmin. Oikeudenmukaisuus koskettaa meitä kaikkia, niin maahanmuuttajia kuin pakolaisiakin.

    Ehkä tämä avartaa näkemystäsi kohdaltani.
    http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi/

    Rikkuri on puhunut. ugh.

    Äänestä

  • korva kärhämä kirjoitti:

    Rikkuri on puhunut. ugh.

    ja asiaa. UGH!

    Äänestä

oikeaa asiaa kirjoitat.Niille jotka jatkuvasti vertaavat mm.hoitajien palkkoja esim.ruotsissa ansaitseviin hoitajiin voin todeta, että ruotsissa on joka ikisen ammattiryhmän palkat korkeammat kuin meillä, poislukien tietysti ministerit, kansanedustajat ja optioita saalistavat pääjohtajat.Pitäskö meidän kaikkien muuttaa ruotsiin paremmille palkoille?
seppo leskinen

Äänestä
  • Eiköhän tuo on

    Sairaanhoitajien osalta toteutunutkin, myös Norjalaiset ja Englantilaiset ovat tehneet onnistuneetta
    värväysmatkoja Suomeen, jos Suomi ei pystyy kilpailemaan palkojen kansa, joudutaan varsin pien ihan oikeaan ja itseaiheutettuun sairaanhoitajapulaan.

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    Eiköhän tuo on

    Sairaanhoitajien osalta toteutunutkin, myös Norjalaiset ja Englantilaiset ovat tehneet onnistuneetta
    värväysmatkoja Suomeen, jos Suomi ei pystyy kilpailemaan palkojen kansa, joudutaan varsin pien ihan oikeaan ja itseaiheutettuun sairaanhoitajapulaan.

    Vai on hoitaja ahne vaatiessaan itselleen lisää liksaa. Voisiko nyt olla kuitenkin niin että he he ovat asemassa jossa sitä voi vaatia.

    Oletko tietoinen että TEHY;n jäseninä ovat vaikka fysioterapeutit joista yhdenkään palkka ei yllä kunta sektorilla esittämällesi tasolle,tekevät vähempi vuorotyötä.

    Kerro nyt minulle tyhmälle se tyyppi esimerkki TEHY:läisestä joka on ahne,puhutko sairaanhoitajista joita heitäkin löytyy useilta erityissairaanhoitoa vaativilta aloilta

    Onniin vitun helppoa olla viisas kun ei kokonaisuudessaan tiedä kyseisten ihmisten työstä muuta kuin palkat.

    Tulehan potra poika mittaamaan painosi,lihavuus on yksi suurimmista terveydenhuollon kuormittajista kuten tiedät.

    Äänestä

  • Kädellä,,,, kirjoitti:

    Vai on hoitaja ahne vaatiessaan itselleen lisää liksaa. Voisiko nyt olla kuitenkin niin että he he ovat asemassa jossa sitä voi vaatia.

    Oletko tietoinen että TEHY;n jäseninä ovat vaikka fysioterapeutit joista yhdenkään palkka ei yllä kunta sektorilla esittämällesi tasolle,tekevät vähempi vuorotyötä.

    Kerro nyt minulle tyhmälle se tyyppi esimerkki TEHY:läisestä joka on ahne,puhutko sairaanhoitajista joita heitäkin löytyy useilta erityissairaanhoitoa vaativilta aloilta

    Onniin vitun helppoa olla viisas kun ei kokonaisuudessaan tiedä kyseisten ihmisten työstä muuta kuin palkat.

    Tulehan potra poika mittaamaan painosi,lihavuus on yksi suurimmista terveydenhuollon kuormittajista kuten tiedät.

    sitä ei kiistä kuin ne jotka tuota ylimitoitettua korotusta on vaatimassa. Oikeita matalapalkka alojakin on ja palkkakuoppia, mutta sairaanhoitajien kohdalla ne ei toteudu. Lue IS vertailu (Ma 1.10-07)
    jossa oli vertailtu noita palkkoja yksityis, valtio ja kuntasektoreilla. Kuntasektori on yli 10% plussan puolella jo nyt ja vielä pitäisi saada 500€/kk lisää. Jos tuo ei ole ahneutta, nni mikä on , ja jos ko. ryhmä uhkaa lakolla, niin mitä se on?

    http://www.kuntatyonantajat.fi/modules/page/show_page~id~7BA0E13FDCD8450BA87935CB51457E0B~itemtype~00308B787886459385F296A5AFD4FA74~tabletarget~data_1~pid~F2B32AF071AC4F7090DCE4F131A9684F~layout~kt2006.asp

    Äänestä

  • Kädellä,,,, kirjoitti:

    Vai on hoitaja ahne vaatiessaan itselleen lisää liksaa. Voisiko nyt olla kuitenkin niin että he he ovat asemassa jossa sitä voi vaatia.

    Oletko tietoinen että TEHY;n jäseninä ovat vaikka fysioterapeutit joista yhdenkään palkka ei yllä kunta sektorilla esittämällesi tasolle,tekevät vähempi vuorotyötä.

    Kerro nyt minulle tyhmälle se tyyppi esimerkki TEHY:läisestä joka on ahne,puhutko sairaanhoitajista joita heitäkin löytyy useilta erityissairaanhoitoa vaativilta aloilta

    Onniin vitun helppoa olla viisas kun ei kokonaisuudessaan tiedä kyseisten ihmisten työstä muuta kuin palkat.

    Tulehan potra poika mittaamaan painosi,lihavuus on yksi suurimmista terveydenhuollon kuormittajista kuten tiedät.

    Olin itsekkin montavuotta sairaalatyössä ja kyllä täytyy sanoa, että lähihoitajat tekevät myös todella rankkaa työtä ja palkan korotus heille olisi saman tasoinen kuin hoitajille. Eikä myöskään pidä unohtaa muita matala-ala palkkaisia töitä, suhteellisuus pitää säilyttää. Mokan teki kyllä Jyrki Katainen joka lupaili liikoja, tätä osasin kyllä odottaakkin. On itsestään selvä kun hallitus on porvaripohjainen, niin tälläiseen voi varaustua. Matala-ala palkaiset ihmiset katoavat jonnekin taakse ja joita ei käytännössä tarvitse kovinkaan paljon noteerata.

    Äänestä

pahempikin porvari! Sairaanhoitajan vastuu on toistaluokkaa, kuin rikkurikuskin vastuu! Ja vastuusta pitää myös maksaa! Koulutuskin on muuta, kuin muutaman tunnin kurssi ja on valmis rikkuroimaan, ettei muutkaan saa kunnon palkkaa!
Minä olisin persu Kähäränä ihan hiljaa! Toivottavasti et ikä päivänä joudu sairaahoitajien palveluja käyttämään. Eiköhän jouku rikkuripuoskari sinulle vältä!

Äänestä

On varmaankin Käde hienoa seistä sen todellisuuden takana jonka julkaisijana on muita kopioiva IS:mat. Sinussa on miehisyyttä johon muut mulkulliset eivät pysty.

Esität ja linkität väittämäsi vain aloituksessa mutta mihinkä perustat muut väittämäsi?

Se mitä tulee vertaukseesi muihin ammatti ryhmiin on melkoisen perseellään. Mainitsemistasi tahoista muiden koulutus ja vastuu eivät lienee verrattavissa ja mitä tulee vaikka lastentarhan opettajiin ovat he enempi Akavalaisia eli koko asia ulkopuolella.


Jos nyt sitten verrataan sinun ja sairaanhoiotajien työtä sekä palkkausta päästään itse asiaan.Miksi sinulle pitää maksaa se palkka jota nykyisellään nautit?Onko työsi sellaista että sinulle kuuluu nykyinen ansio?

Paljonko siis hankit ja oletko jokaisen €uron arvoinen?

Oletko myös sitä mieltä TEHY:läiset ajavat tarvittaessa bussisi mutta sinusta ei taida ola pyörittämään yhtään sairaalaan osastoa?

Äänestä
  • vai siitä oletko kuntatyöläinen vai et? Akavalaiset lastentarhanopettajat ovat sopimuksen hyväksyneen , josta suuri kiitos heille, mutta TEHYn hoitsut eivät.

    Pitäisi hieman olla päätä tehyläistenkin vaatimuksilla ja laskea mitä nuo vaatimukset, tulevat kuntalaisille maksamaan. Oikeesti matalapalkkaisia naisaloja on ja kuten Kähärä sanoi niin aloitetaan korjaaminen niistä, eli tuolta ruohojuuritasolta.

    Äänestä

  • ovat työssään vastuussa aika monen ihmisen hengestä, olisikohan palkankorotuksen paikka niihinkin?

    Äänestä

  • bussi ja junakuskit kirjoitti:

    ovat työssään vastuussa aika monen ihmisen hengestä, olisikohan palkankorotuksen paikka niihinkin?

    eivät kanna matkustat pysäkiltä autoihin,

    Äänestä

  • linja-autokuskit kirjoitti:

    eivät kanna matkustat pysäkiltä autoihin,

    hoitajatkaan potilaita vuoteeseen. Kyllä raskaimman työn tekee perushoitajat ja muut tahot. Nämä "oikeat hoitajat" sipsuttelee, kun perushoitaja ottaa ja nostaa potilaita petistä toiseen, tai kylvettää heitä.

    Oikeassa elämässä linja-auton kuskit nostelevat useinkin humalaisia ja ovat oikeassa vastuussa sadoista ihmishengistä päivittäin. Kuljettajat noutuvat tekemään satoja erittäin ratkaisevia ja tärkeitä päätöksiä, jotka eivät koske vain omia matkustajia vaan myös muita liikenteessä olevia.

    Äänestä

kunnan sairaalan keittiöapulainen saa saman palkan kuin näytteenottajasairaanhoitaja eli saman kuin labrahoitaja ?! pitäisikö mun sittenkin alkaa mesomaan ja uhoamaan lakon puolesta! Liittyä kusipäiseen liittoon, että saisi oranssin ilmapallon ja tarran rintaan. Olenko minä sittenkin väärässä, kun ajattelin, että tarjottu korotus olisi tältä kierrokselta ollut ihan kohtuullinen, ja seuraavaa olisi voinut neuvotella maltillisesti.

Pitääkö mun sittenkin repiä lakana banderolliksi ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7552163 kirjoitti:

Onko TEHY vastuuton kun hylkää muiden kunta-alan työntejkijöiden hyväksymän palkkatarjouksen, liian pienenä vaikka palkkatarjous oli n.12%/240€. mielestäni kyllä. Tulevan TEHYN lakon saa aikaan tehyläiset, ei hallitus tai ministeri Katainen.

Ahneudella ei ole mitään rajaa. Nytkin kuntientyöntekijöinä toimivat hoitajat saavat palkkaa keskimäärin n. 2500 € joka on selvästi enemmän kuin yksityisellä puolella, tai valtion puolella.(IS vertailu 1.10-07) On uskomatonta kuinka vastuuton tehyn johto on, että lähtevät kiihottamaan jäsenistöään lakkoon.

esim. Keittiöapulainen saa kunnansairaalassa vain 1786 € ja perhepäivähoitajat 1706 € Lastentarhan opettaja 2089 €, ja tuo aina tärkeä siivooja vain 1665€. Joten kokeeko TEHYläiset olevansa palkkakuoppassa. Koulutuseroavaisuuskaan ko. vrt. ammatteihin, ei sentään edellytä 800-1000 € palkkaeroa.

Kuntien palkkataso oli naistyöntekijöiden kohdalta kunnilla jo nyt n.10% suurempi kuin yksityisellä, tai valtiolla. Ottaako TEHY vastuun kuntien kasvavista talousrasitteista, ja sen kautta nousevista veroäyri korotuksista. TUSKIN !

Naisalat vaativat ehdottomasti tasokorotusta, mutta lähdetään tekemään se sieltä oikealta tasolta, eli ruohonjuuritasolta.

TEHYläiset vaarantavat mahdollisella lakollaan poltilasturvallisuuden, ja aiheuttavat jo nyt liian pitkiksi kasvaneita hoito- ja leikkausjonoja. Onko TEHYn ahneus tuota yhteiskuntavastuuta, jota julkisuudessa kaikilta tahoilta vaaditaan ja edellytetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu