Vennamolaiset kokoukseen!

Tulkaa joukolla kaikki Helsingin vennamolaiset kokoukseen. Nyt loppuu Hesan Koplan tyrannia!
Meitä on monia jotka vaadimme Hesan piiriä puolueen linjalle!
11707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

nimi jäsenlistassa? Tosin listassa olo edellyttää maksettua jäsenmaksua. Se taas on pitänyt piirin sääntöjen mukaan maksaa keväällä 2007, joten paikalla maksu ei onnistu. Vennamolaiset aikoo olla kuin entinen puna-armeija ja saada huutoäänestyksellä jotain aikaan. Sorry, mutta aika on jo ajanut tuon ajattelun ohi.

Äänestä
  • Kyllä tällä kokoukseen menolla on aivan toiset tavoitteet.
    Se ettei Helsingin Perussuomalaiset halua "avautua" ottamaan uusia jäseniä palvelee vain puolueen jäsenten tarkoitusperiä.

    Seuraavassa puoluehallituksen kokouksessa lienee asialistalle jo nostettu koko härdelli.

    Mitähän tehnee Helsingin Perussuomalaiset,ilman ehdokasasetteluoikeutta??????

    Äänestä

Meitä on monia, joita kiinnostaa mikä on tämä puoludeen linja? Missä se on ja kenen toimesta määritelty sen jälkeen kun vpj. Saarakkala ilmoitti radiohaastattelussa julkisesti, ettei Perussuomalaisella puolueella ole mitään linjaa.

Kontulan vouhkot voivat unohtaa Isän kädestä antamisen, sillä Helsingin nykyisen piirihallituksen kannattajilla on tänä iltana pidettävässä kokouksessa selvä enemmistö takanaan.

Ihan rupesi runosuonta kutkuttamaan:

"Haistakaatte sonta,
meitäkin on monta !"

Äänestä
  • Sanonut,että puolueella ei ole mitään linjaa. Minä kuuntelin sen radio lähetyksen ennen vaaleja.

    Äänestä

  • ole niin kirjoitti:

    Sanonut,että puolueella ei ole mitään linjaa. Minä kuuntelin sen radio lähetyksen ennen vaaleja.

    tuon ratio ohjelman kuunnellu, ja kuullut tuon linjattomuus puheen.

    Äänestä

  • on useampikin kirjoitti:

    tuon ratio ohjelman kuunnellu, ja kuullut tuon linjattomuus puheen.

    Sen "kuulla" sillä tavoin. PS lehdessä on ollut Saarakkalan tarkka analyysi,vajaa pari vuotta sitten. Otsikolla,ONKO EDUSKUNNASSA ÄÄRIOIKESTOLAISTA PUOLUETTA. Siinä hän "jaottelee" PS,n politiikan. (Jonka olisin halunnut kuulla,jo aiemmin)mutta vasta Saarakkala sen teki. Se oli pitkä koko keski-aukeaman juttu,mutta kiteytettynä se on tässä: Arvo-maailma tulee oikealta,koti uskonto,Isänmaa,yrittäjyys, äärioikeistosta maahanmuutto kriittisyys.

    Maatalous,ja alue-politiikka tulee keskeltä.

    Talous,ja sosiaalipolitiikka on keskusta vasemmistolaista (ilman sosialismia)
    Distributismia ns.kolmas tie hajautettu malli,
    vastakohta kapitalismille,ja sosialismille jotka pyrkivät suuriin yksiköihin.

    Terv.Eki.

    Äänestä

  • halunneet kirjoitti:

    Sen "kuulla" sillä tavoin. PS lehdessä on ollut Saarakkalan tarkka analyysi,vajaa pari vuotta sitten. Otsikolla,ONKO EDUSKUNNASSA ÄÄRIOIKESTOLAISTA PUOLUETTA. Siinä hän "jaottelee" PS,n politiikan. (Jonka olisin halunnut kuulla,jo aiemmin)mutta vasta Saarakkala sen teki. Se oli pitkä koko keski-aukeaman juttu,mutta kiteytettynä se on tässä: Arvo-maailma tulee oikealta,koti uskonto,Isänmaa,yrittäjyys, äärioikeistosta maahanmuutto kriittisyys.

    Maatalous,ja alue-politiikka tulee keskeltä.

    Talous,ja sosiaalipolitiikka on keskusta vasemmistolaista (ilman sosialismia)
    Distributismia ns.kolmas tie hajautettu malli,
    vastakohta kapitalismille,ja sosialismille jotka pyrkivät suuriin yksiköihin.

    Terv.Eki.

    ei ite tiiäkkää mitä kuulee? Mitä sinä sitä miettit kahen vuoden takasii asioita, kun nyt enne vaalia Saarakkala sanoi selkeesti ettei puolueella ole linjaa.

    Puolueella jos ois linja, niin se toteuttas sitä hallituksessa , eikä lusmuilis opposiossa demujen vosuna.

    Äänestä

  • ai kukkaa kirjoitti:

    ei ite tiiäkkää mitä kuulee? Mitä sinä sitä miettit kahen vuoden takasii asioita, kun nyt enne vaalia Saarakkala sanoi selkeesti ettei puolueella ole linjaa.

    Puolueella jos ois linja, niin se toteuttas sitä hallituksessa , eikä lusmuilis opposiossa demujen vosuna.

    Kaksi kolme,eihän linja joka vuosi muutu. Jos olis lähdetty yhdellä ministerillä hallitukseen, täällä huutaisi samat tyypit,että typerää!!!yhdellä,ei pystytä mitään vaikuttamaan,Soini vain vallanhimossaan halusi hallitukseen...olisi odottanut oppositiossa kannatuksen nousua olisi saanut 2 ministeriä,ja pystynyt jotakin vaikuttamaankin. Mutta joillekin näkyy pääasia olevan,että saa arvostella...Teki niin tai näin aina väärinpäin.

    Terv.Eki

    Äänestä

  • halunneet kirjoitti:

    Sen "kuulla" sillä tavoin. PS lehdessä on ollut Saarakkalan tarkka analyysi,vajaa pari vuotta sitten. Otsikolla,ONKO EDUSKUNNASSA ÄÄRIOIKESTOLAISTA PUOLUETTA. Siinä hän "jaottelee" PS,n politiikan. (Jonka olisin halunnut kuulla,jo aiemmin)mutta vasta Saarakkala sen teki. Se oli pitkä koko keski-aukeaman juttu,mutta kiteytettynä se on tässä: Arvo-maailma tulee oikealta,koti uskonto,Isänmaa,yrittäjyys, äärioikeistosta maahanmuutto kriittisyys.

    Maatalous,ja alue-politiikka tulee keskeltä.

    Talous,ja sosiaalipolitiikka on keskusta vasemmistolaista (ilman sosialismia)
    Distributismia ns.kolmas tie hajautettu malli,
    vastakohta kapitalismille,ja sosialismille jotka pyrkivät suuriin yksiköihin.

    Terv.Eki.

    Ei distributismi ole vasemmistolaista. Se tähtää siihen, että koko kansa on omistavaa luokkaa. Kyseessä on siis kansankapitalismi, jollaista Kokoomuskin joskus historiassa kerkesi hetken ajaa. En oikein ymmärrä mitenkä distributismi voisi olla vasemmistolaista. Perussuomalaisilla taas on talouspolitiikassa selkeästi vasemmistolaisia vaikutteita, joista voisi olla syytä päästä eroon.

    Vasemmistolaisuus ilman sosialismia on mahdottomuus. Tätä voi kysyä vaikka keneltä tahansa politiikan asiantuntijalta. Distributismi taas on hyvä asia. Se saa kannatusta perinteiseltä vasemmistolta niin kuin myös oikealta. Tarkoititko vasemmistolaisuudella juuri tätä saatua kannatusta?

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Ei distributismi ole vasemmistolaista. Se tähtää siihen, että koko kansa on omistavaa luokkaa. Kyseessä on siis kansankapitalismi, jollaista Kokoomuskin joskus historiassa kerkesi hetken ajaa. En oikein ymmärrä mitenkä distributismi voisi olla vasemmistolaista. Perussuomalaisilla taas on talouspolitiikassa selkeästi vasemmistolaisia vaikutteita, joista voisi olla syytä päästä eroon.

    Vasemmistolaisuus ilman sosialismia on mahdottomuus. Tätä voi kysyä vaikka keneltä tahansa politiikan asiantuntijalta. Distributismi taas on hyvä asia. Se saa kannatusta perinteiseltä vasemmistolta niin kuin myös oikealta. Tarkoititko vasemmistolaisuudella juuri tätä saatua kannatusta?

    Distributismi,ei ole vasemmistolaista talouspolitiikkaa...Tarkoitin vasemmistolaisuudela sosiaalipolitiikkaa,usein saa sen käsityksen,kun PS ajaa NS.pienen ihmisen asiaa,esim.Vistbakka on hoitanut monien sairas eläke asioita. Omaishoitajille vaadittu kunnon palkkaa,ja tehdä siitä subjektiivinen oikeus,aikoinaan smp.ehdotti työttömän päivärahaan korotuksia jne. En tiedä...onko tuo sitten vasemmistolaisuutta,mitä mieltä itse olet?

    Itse,en pidä vasemmistolaisuudesta,mutta pienen ihmisen auttaminen on OK.

    Tuo on vain sellainen "jäsentely",että mikä asia tulee oikealta,vasemmalta,ja mikä keskeltä(PS on ei sosialistinen) Silloin voi nopeasti jäsentää asian,esim jos syytetään PS,sää äärioikeistolaiseksi,sen voi myöntää,että kyllä maahanmuutto kriittisyydessä,mutta ei missään muussa asiassa.

    Äänestä

Sormolaiset ovat ja jyräävät hesalaiset cityjuntit, joilla ei ole munaa nousta vastarintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hesan kopla saa isän kädestä kirjoitti:

Tulkaa joukolla kaikki Helsingin vennamolaiset kokoukseen. Nyt loppuu Hesan Koplan tyrannia!
Meitä on monia jotka vaadimme Hesan piiriä puolueen linjalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu