Monet europarlamentaarikotkin ovat kyllästyneet Englannin, Ranskan ja Saksan ylivaltaan EU:ssa....nytkö vasta silmät avautuvat ja ymmärrys...parempi myöhään kuin ei silloinkaan?!
EU on rautainen savipatsas, joka kaatuu ennenkuin on edes yhdistynytkään kunnolla...oliko koko leikki sen arvoista?!
EU on rautainen savipatsas, joka kaatuu ennenkuin on edes yhdistynytkään kunnolla...oliko koko leikki sen arvoista?!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin, kansalaisiin perustuvassa, demokraattisessa Euroopan unionissa eurooppalaisten eli unionin kansalaisten etu painaisi enemmän kuin jäsenvaltion etu.
Terveisin
Ralf Grahn
Hyvä Ralf. Kansalaisiin perustuva, demokraattinen EU on vain illuusio ja utopia. Aivan kuten Neuvostoliitto aikanaan.
Herää nyt hyvä mies... ei sitä ole olemassa eikä siitä tule sellaista!!
Ja kuka määrittelee EU-liittovaltion kaikkien kansalaisten edun!??.. huh huh... totalitarismi haisee...
Kekkosen mies, paikallinen ja valtiollinen demokratia olivat pitkään illuusioita ja utopioita. EU:ssa on valmiina jo kansalaisuus ja kansalaisia edustava Euroopan parlamentti.
Parlamentin toimivallan laajentaminen koskemaan kaikkia EU:n toimivaltaan kuuluvia kysymyksiä ja poliittisesti vastuullisen hallituksen perustaminen riittävät uudistuksen toteuttamiseksi.
Käytännössä Euroopan parlamentti olisi todennäköisesti kaksikamarinen: kansaa edustava ensimmäinen kamari ja valtioita edustava toinen kamari. Malli on yleinen liittovaltioissa.
Terveisin
Ralf Grahn
http://grahnlaw.blogs.fi
Hyvä Ralf. Olet siis sitä mieltä, että meitä suomalaisiakin edustaa täysin demokraattisesti ja tehokkaasti euroopan parlamentti. Parlamentti, jossa Suomesta kohta on 13 edustajaa (yht 750). Eli tällä ääni- ja vaikutusvallalla 100% meitä koskevia päätöksiä sitten tehdään...
Ei Ralf, ei Suomen ja suomalaisten asioita näin pystytä ajamaan.. Kukaan muu ei meistä huolehdi ja välitä kuin me itse!!
On UTOPIAA uskoa, että tällainen päätöksenteon ulkoistaminen muiden käsiin olisi hyväksi suomalaisille!!! Se, mikä on hyväksi Saksalle ja Ranskalle, ei ole välttämättä hyväksi Suomelle. Tämä on näin yksinkertaista.
Tähän loppuun Ralf, kajautetaan Oodi Ilolle.
Kekkosen mies, meitä suomalaisia on melko vähän, runsas prosentti EU:n asukkaista.
Unionin kansalaisuuteen perustuvassa EU:ssa yksittäisen kansalaisen ja yhteinen etu painaisivat toki nykyistä enemmän päätöksenteossa, jäsenvaltioiden erityisetujen kustannuksella.
Euroopan ulkoasiainneuvoston (ECFR) perustamiseen johtaneet syyt kelpaisivat kyllä laajempaankin pohdintaan yksittäisten maiden kyvystä hallita aikamme suuria haasteita.
EU:n toimintakykyä on syytä parantaa. Unionin vallan tulee kuitenkin olla demokraattisesti hyväksyttävää, Euroopan tasolla.
Terveisin
Ralf Grahn
http://grahnlaw.blogs.fi
Niin kuin sanoin, täyttä utopiaa. No, kyllähän Neuvostoliitossakin se realisosialismi avasi lopulta silmät.. näin tässä Ralfillekin käy!
Mutta tällämenolla Suomen ja suomalaisten kannalta liian myöhään....näitä naiveja Ralfeja on päättävillä paikoilla ja propagandakoneistossa aivan liikaa.
Suomeen todellakin mahtuu vain yksi "totuus" kerrallaan!
Kekkosen mies, Kekkosen tai nykyhallituksen linjalla en ole, enkä päättävillä paikoilla tai propagandakoneistoissa.
Olen mieleltäni demokratiaa kannattava unionin ja Suomen kansalainen.
Oudoksun rinnastuksia reaalisosialismiin, joka on hyvin kaukana omista ihanteistani: kansanvalta, perusoikeudet ja laillisusperiaate.
Ehkä perinteisten kansainvälisten järjestöjen yksimielisyysvaatimus (liberum veto) ja siitä seuraava kyvyttömyys olisivat sopivia syventymisen kohteita sinulle.
Terveisin
Ralf Grahn
http://grahnlaw.blogs.fi
Jos ipulisti nostaa päätään, lyön sen miekallani takaisin.
Itseäsi?:/ en edes sinun ajatellut olevan noin allapäin voi raukkaa:(
home aivo? ihan pimee äijä:)
Ja suomen herrat petasivat kansan kustannuksella itselleen hyvää duunia.