Huhtiniemessä murhattiin satoja

keskustelunaihe DF:lle, Lukkijurpolle ja Krusaderille.

Alkaa taas sama levy pyörimään alusta.

Onhan täällä puhuttu muunmuassa joistain pioneerien tehtävistä sota-aikana.. Tämä on paljon teemaa läheisempi aihe, koska se varmasti kiinnostaa monia aseistakieltäytyjiä, ja liittyy heidän sanomaansa.

Se, että joku saattaa kuulla ukkinsa olevan tai olleen murhaaja sotasankarin sijaan, ei saa estää totuuden selvittämistä.

Mainitsemaasi ajan lakia on toki kunnioitettava, mutta eikös nyt puitavissa tapauksissa ollut kyse väitetystä oman käden oikeudesta? Olisiko ääni kellossa toinen jos kyseessä olisi ollut miehistön toimeenpanemat upseeriteloitukset? Määrääkö natsojen lukumäärä ihmisarvon?

"Sota-aikaan tehtiin pahoja tekoja, rikoksia ihmisoikeuksia vastaan, kaikin puolin. Tarvitseeko vielä puolta vuosisataa myöhemmin kaivella asioita esille ja kuulustella lähes satavuotiaita veteraaneja "mitä teit silloin" periaatteella? Kuka siitä hyötyy?
Rauhan ihmiset? Kuka voi hyvällä omatunnolla kutsua itseään rauhan ihmiseksi kaivettuaan hautoja auki ja todistettuaan että ihmiset ovat tappaneet toisiaan joskus (riippumatta syystä)?
Veteraanit ja omaiset? Liian moni ei palannut rintamalta, tarviiko vielä kaivella syitä että miksi ei?
Nykynuoret? Sodat oli ja meni, vaikka historiaa ei saa unohtaa miksi pitää rypeä sen pahimmissa mudissa."

Olin muuten täysin varma siitä, että sinunlaisesi militaristi on juuri tätä mieltä tästä asiasta. Teille isänmaallisille suomalaisille kun on niin kova pala myöntää näitä suomalaisten tekemiä sotarikoksia ja muita ikäviä asioita, joista te haluatte aina mieluummin vaieta, kun että tuotaisiin kerralla totuus ja syylliset suomen kansan tietoisuuteen.

Miksi se aika on mielestäsi tässä jokin syy siihen, että nämä asiat pitäisi mieluummin unohtaa? Kyllä Stalinin vainoja, natsien tekemiä kansanmurhia ja juutalaisvainoja on myös tuotu esille yli 60-vuotta niiden tapahtumisen jälkeen. Joten miksi tämä asia on mielestäsi mieluummin salattava?

Kyllä sotaveteraaneja on vielä elossa, joten älä yritä puolustella sillä että näitä teloituksia ei pitäisi tuoda esille veteraanien korkean iän vuoksi. Sinun mielestäsi se on tietenkin sotaveteraanien muiston loukkaamista, jos heiltä yritetään kysellä näistä Huhtiniemen teloituksista ja heidän tekemisistään sota-aikana. Mielestäni kaikki elossa olevat teloittajat pitäisi saada rangaistavaksi, koska se olisi täysin oikeudenmukaista kohtelua.

"Yhteenveto. Kyllä, Suomessa varmasti teloitettiin rintamakarkureita sen aikaisen lain mukaisesti. Tarvitseeko meidän nykyään ruoskia ketään asiasta?"

Hyvä kun edes myönnät sen asian, että suomessa teloitettiin rintamakarkureita sotien aikana. Monet militaristit kun haluavat kieltää tämän asian kaikin keinoin. Uhrien ja heidän omaisten kannalta olisi oikeudenmukaista, että nämä teloituksiin syyllistyneet murhaajat saataisiin oikeuden eteen ja asetettaisiin vastuuseen tekemistään veriteoista. Mielestäni elinkautinen vankeustuomio näille murhaajille olisi täysin oikeutettu rangaistus. Syyttäkööt vaan itseään siitä, kun menivät tappamaan viattomia rintamakarkureita.

dark-signs kirjoitti:

"Sota-aikaan tehtiin pahoja tekoja, rikoksia ihmisoikeuksia vastaan, kaikin puolin. Tarvitseeko vielä puolta vuosisataa myöhemmin kaivella asioita esille ja kuulustella lähes satavuotiaita veteraaneja "mitä teit silloin" periaatteella? Kuka siitä hyötyy?
Rauhan ihmiset? Kuka voi hyvällä omatunnolla kutsua itseään rauhan ihmiseksi kaivettuaan hautoja auki ja todistettuaan että ihmiset ovat tappaneet toisiaan joskus (riippumatta syystä)?
Veteraanit ja omaiset? Liian moni ei palannut rintamalta, tarviiko vielä kaivella syitä että miksi ei?
Nykynuoret? Sodat oli ja meni, vaikka historiaa ei saa unohtaa miksi pitää rypeä sen pahimmissa mudissa."

Olin muuten täysin varma siitä, että sinunlaisesi militaristi on juuri tätä mieltä tästä asiasta. Teille isänmaallisille suomalaisille kun on niin kova pala myöntää näitä suomalaisten tekemiä sotarikoksia ja muita ikäviä asioita, joista te haluatte aina mieluummin vaieta, kun että tuotaisiin kerralla totuus ja syylliset suomen kansan tietoisuuteen.

Miksi se aika on mielestäsi tässä jokin syy siihen, että nämä asiat pitäisi mieluummin unohtaa? Kyllä Stalinin vainoja, natsien tekemiä kansanmurhia ja juutalaisvainoja on myös tuotu esille yli 60-vuotta niiden tapahtumisen jälkeen. Joten miksi tämä asia on mielestäsi mieluummin salattava?

Kyllä sotaveteraaneja on vielä elossa, joten älä yritä puolustella sillä että näitä teloituksia ei pitäisi tuoda esille veteraanien korkean iän vuoksi. Sinun mielestäsi se on tietenkin sotaveteraanien muiston loukkaamista, jos heiltä yritetään kysellä näistä Huhtiniemen teloituksista ja heidän tekemisistään sota-aikana. Mielestäni kaikki elossa olevat teloittajat pitäisi saada rangaistavaksi, koska se olisi täysin oikeudenmukaista kohtelua.

"Yhteenveto. Kyllä, Suomessa varmasti teloitettiin rintamakarkureita sen aikaisen lain mukaisesti. Tarvitseeko meidän nykyään ruoskia ketään asiasta?"

Hyvä kun edes myönnät sen asian, että suomessa teloitettiin rintamakarkureita sotien aikana. Monet militaristit kun haluavat kieltää tämän asian kaikin keinoin. Uhrien ja heidän omaisten kannalta olisi oikeudenmukaista, että nämä teloituksiin syyllistyneet murhaajat saataisiin oikeuden eteen ja asetettaisiin vastuuseen tekemistään veriteoista. Mielestäni elinkautinen vankeustuomio näille murhaajille olisi täysin oikeutettu rangaistus. Syyttäkööt vaan itseään siitä, kun menivät tappamaan viattomia rintamakarkureita.

"Teille isänmaallisille suomalaisille kun on niin kova pala myöntää näitä suomalaisten tekemiä sotarikoksia ja muita ikäviä asioita, joista te haluatte aina mieluummin vaieta, kun että tuotaisiin kerralla totuus ja syylliset suomen kansan tietoisuuteen. "

En ymmärrä tuota käsittelyä. Miksi itse et myönnä Neuvostoliiton tekemiä rikoksia? Aloittaen röyhkeästä ja provosoimattomasta hyökkäyksestä suvereeniin maahan?

"Sinun mielestäsi se on tietenkin sotaveteraanien muiston loukkaamista, jos heiltä yritetään kysellä näistä Huhtiniemen teloituksista ja heidän tekemisistään sota-aikana. "

Mutta kun tuo höpöjuttu alkaa yhä enenevässä määrässä haista höpöjutulta. Ei auta kaltaisiesi fasistien yritykset kaataa eukalyptysöljyä.

"Mielestäni kaikki elossa olevat teloittajat pitäisi saada rangaistavaksi, koska se olisi täysin oikeudenmukaista kohtelua. "

Mutta niitä kun mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei ole. Ruumiita ei ole.

"Hyvä kun edes myönnät sen asian, että suomessa teloitettiin rintamakarkureita sotien aikana. "

Siis missä?

"Monet militaristit kun haluavat kieltää tämän asian kaikin keinoin. "

Ei suinkaan olla kieltämässä. Me todellisuuden kannattajat emme rupea maalailemaan piruja seinille.

"Uhrien ja heidän omaisten kannalta olisi oikeudenmukaista, että nämä teloituksiin syyllistyneet murhaajat saataisiin oikeuden eteen ja asetettaisiin vastuuseen tekemistään veriteoista. "

Kerro oliko Alfred Pierrepoint murhaaja?

"Mielestäni elinkautinen vankeustuomio näille murhaajille olisi täysin oikeutettu rangaistus. Syyttäkööt vaan itseään siitä, kun menivät tappamaan viattomia rintamakarkureita. "

Eli karkuri ja itsekäs roisto oli viaton. En ymmärrä tuota logiikkaa.

Jos luit jutun (linkitys ei onnistunut, mutta juttu löytyy helposti) niin huomaat, että kyseessä eivät olleet "lailliset" teloitukset vaan nimenomaan laittomat. Professori Heikki Ylikankaan mukaan murhan määritelmä ilmeisesti täyttyy, ja samaa mieltä on professori Jukka Tarkka. Suomen lainsäädännössä murha ei vanhene koskaan vaikka murhaaja olisi 130-vuotias.

Mielenkiintoista on sekin, että nämä asiat nyt pitäisikin unohtaa, kun samaan aikaan noin muutoin veteraanien tekoja koko ajan muistellaan ja pidetään tärkeänä, että nuoremmat sukupolvet eivät vain unohtaisi heidän tekojaan.

rauhanveteraani kirjoitti:

Jos luit jutun (linkitys ei onnistunut, mutta juttu löytyy helposti) niin huomaat, että kyseessä eivät olleet "lailliset" teloitukset vaan nimenomaan laittomat. Professori Heikki Ylikankaan mukaan murhan määritelmä ilmeisesti täyttyy, ja samaa mieltä on professori Jukka Tarkka. Suomen lainsäädännössä murha ei vanhene koskaan vaikka murhaaja olisi 130-vuotias.

Mielenkiintoista on sekin, että nämä asiat nyt pitäisikin unohtaa, kun samaan aikaan noin muutoin veteraanien tekoja koko ajan muistellaan ja pidetään tärkeänä, että nuoremmat sukupolvet eivät vain unohtaisi heidän tekojaan.

Tekemättömästä ei rangaista.

siskon kaiman veljenpoika kertoi kans että ammuspulan takia karkureita lyötiin pikalla ohtaan ja haudattiin kun ne vielä sätkivät. Sitten upseerit tuli ja kusivat vielä haudalle.