Yhteiskuntamme köyhä (peruspäiväraha-työtön, opiskelija ilman sivutöitä) ansaitsee ja saa tänäpäivänä n. 440 euroa kuussa. Tästä hän makselee asumiset ja elämiset. Tiukkaa tekee monella.
Mielestäni tähän on saatava muutos!! Toimeentulotuen minimin määrää tulisi ja voitaisiin korottaa sinne 700 euron paremalle puolelle, samalla yritysverotusta tulisi keventää tuntuvasti ja terveydenhoito- ja palvelu-alojen minimipalkkoja korottaa. Tällaiset 32 centin kuukausikorotukset köyhille on silkkaa pilkkaa. Ajatellaan vaikka ehdotukseni työttömyyskulut valtiolle: 200.000 työtöntä * 750e/hlö, sehän olisi vain naurettavat 150 Meur ! Tollanenhan löytyy valtion budjetista milloin vaan. Jätetään vaikka pari hornettia varustamatta lämpö-ohjuksin niin saadaan valtion mittakaavassa mitätön 150 Meur.
Myöskään ajatus kansalaispalkasta on pohdinnan arvoinen. Sehän nousee esille välillä, useimmiten eduskuntavaalien alla, vain unohtuakseen taas seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Mielestäni tähän on saatava muutos!! Toimeentulotuen minimin määrää tulisi ja voitaisiin korottaa sinne 700 euron paremalle puolelle, samalla yritysverotusta tulisi keventää tuntuvasti ja terveydenhoito- ja palvelu-alojen minimipalkkoja korottaa. Tällaiset 32 centin kuukausikorotukset köyhille on silkkaa pilkkaa. Ajatellaan vaikka ehdotukseni työttömyyskulut valtiolle: 200.000 työtöntä * 750e/hlö, sehän olisi vain naurettavat 150 Meur ! Tollanenhan löytyy valtion budjetista milloin vaan. Jätetään vaikka pari hornettia varustamatta lämpö-ohjuksin niin saadaan valtion mittakaavassa mitätön 150 Meur.
Myöskään ajatus kansalaispalkasta on pohdinnan arvoinen. Sehän nousee esille välillä, useimmiten eduskuntavaalien alla, vain unohtuakseen taas seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pääkaupunkiseutujen vuokra-asunnot kovin kalliita eikä ole valinnanvaihtoehtoja eikä esim vuokratukea saa kuin perusosan jälkeen kohtuullisen asumismenon mukaan tietyn prosenttimäärän. Mitä tekisit tälle ongelmalle ?
500 euroa.Eläke 600 e niin ei oikein onnistu.
seteliä ei voi katkaista puoliksi ja maksaa molemmilla puolilla erikseen
Aloituksessa tekemäni muutosehdotukseni luonollisesti kattaa jo mainittujen ryhmien lisäksi kaikki työkyvyttömät, pieneläkeläiset ynnä muut vähävaraiset (tämänhetkinen tuloluokka 400-700 e/kk).
Kuten aloitukseni ala-otsikosta on luettavissa, vaatii ehdotukseni vielä perustavanlaatuista hiomista ehdotelmani käytänön toimivuuden täsmentämiseksi. Otit esiin tärkeän huomion, alueiden väliset hinta-erot, juuri vaikkapa asumiskustannuksissa.
RATKAISUMALLINI:
Asumistuen perusosa -käsite kaikkine prosentti-osuus käsitteineen poistetaan käytöstä kokonaan. Siirrytään kokonaisvaltaisesti kattavaan asumistukeen, tosinsanoen, alueelliset erot otetaan huomion myönnettäessä tukea, eläkettä yms. asiakkaalle eli kansalaiselle joka on sen oikeutettu saamaan. Toisaalta tulee myös tätä mallia(ni) laadittaessa huomioida ja ennalta-ehkäistä mahdolliset väärinkäytökset, kuten tilanne jossa vähävarainen työtön asuu vuokralla 1500 euron/kk lukaalissa. Seuravaassa pieni vertailu eripuolella suomea asuvien, mallini mukaista tukea saavien henkilöiden kohdalla:
(1hlö; e/kk) HELSINKILÄINEN
ruokamenot: 200
vuokra+vesi 500
viestintä 60
hygienia 50
vaatensiinitus 50
terv.hoito min 30
liikennöinti 50 (bussikortti)
käyttöraha 200
YHT. 1140 EUROA
(1hlö; e/kk) PERÄKYLÄLÄINEN
ruokamenot: 200
vuokra+vesi 250
viestintä 60 (sis.sähkölaskun, puhelin, netti)
hygienia 50
vaatensiinitus 50
terv.hoito min 30
liikennöinti 150 (bensiini, oma auto)
käyttöraha 200
YHT. 990 EUROA
Tästä voimme suuntaa antavasti nähdä, että kansalaiselle taattavan minimitoimeentulon tulisi mielestäni olla välillä 1000 - 1200 euroa. Luonnollisesti tukirajaa korjataan inflaation vaatimalla tavalla kolmen vuoden välein.
Hyvinvointimallini takeeksi, sen toimivuuden tueksi, tulee, ja on välttämätöntä laskea yritysverotusta ja ylipäätään nostaa huomattavassa määrin minimipalkkoja. Mallini kannustaa tekemään työtä ja yrittämään. Samalla se luo kattavan perusturvan työttömyyden varalle. Mallini luo edellytykset laskea työttömyys minimiin, noin 1 - 2 %:n tietämille.
vai oletko muuten poissa tämän yhteiskunnan menoista???.
Minimipalkka Suomessa
Suomessa aloilla, joilla ei ole yleissitovia työehtosopimuksia, ei ole yksiselitteistä minimipalkkaa. Työsopimuslaissa kuitenkin todetaan, että työntekijälle on tässä tapauksessa maksettava "tavanomainen ja kohtuullinen palkka".Jos alalla on jokin muu kuin yleissitova työehtosopimus, tavanomaisena ja kohtuullisena voidaan pitää siinä työstä määrättyä palkkaa. Jos alalla ei ole lainkaan työehtosopimuksia, tavanomainen ja kohtuullinen palkka voi perustua esimerkiksi alan järjestöjen palkkasuosituksiin. Ellei näitäkään ole, niin suositellaan kokoaikatyöstä maksettavaksi ainakin niin paljon, että työttömyysturvalain työssäoloehdon mukainen päivärahaoikeus täyttyy. Tämä tarkoittaa peruspäivärahan 40-kertaista määrää kuukaudessa. Palkan tulee tämän mukaan 1.1.2007 lukien olla vähintään 956,10 euroa kuukausipalkkana, 44,47 euroa päiväpalkkana tai 5,55 euroa tuntipalkkana. Minimipalkkojen noudattamista valvoo Suomessa työsuojelupiiri
Olenko ihan pihalla kun minulle on jostain tullut sellainen käsitys että ainakin Helsingissä ja Espoossa köyhö saa KELA/sossusta 550€ vuokraan ja sen päälle tuon peruspäivärahan nettona n. 380e. Eli tarkoitan,että vähintään tuo summa on pakko maksaa kelle hyvänsä yhdelle henkilölle.
pakkokin olla. Voidaan säätää asumistukilaskentaperusteita vaikka mihin suuntaan mutta se puuttuva osa on maksettava jostain muusta kuitenkin jotenkin . Yksiöitäkin valmistetaan kovin vähän ja niissäkin alkaa monissa olla jo aika kova vuokra.
Eikä kaikki onnistu saamaan kaupunginasuntoa.
Katsotaan kuitenkin ja odotellaan tuon ehdotelman kypsymistä, että mitä mieltä muut ovat ja onko siinä onnistuttu huomioimaan kuinka hyvin eri tilanteita ja mitä niille sitten tulisi tehdä
jos jollakin tosiaan on kova vuokra jota joutuu maksamaan ja jää jostain syystä työttä niin mitä ajattelisit siitä että olisiko kohtuutonta jos kaupungin olisi järjestettävä kohtuuhintainen asunto varsinkin sellaisille joilla tuo työttömyys näyttäisi kestävän kauan tai ne jotka ovat eläkkeellä ? Onko hätäisesti pääteltyä tämä ?
10.000 muun kiireellisen joukossa
asuntojonossa.Osa kaupunginasunnoista
on parempituloisille ainoastaan vuokra kaksiosta 800 euroa,joten toivotonta.
... joka ei ole koskaan Helsingin ulkopuolella käynyt. Oletan ,että ajattelet Helsingiksi myös Vantaan, Espoon, ym. lähikaupungit, koska ei tuolla peräkyläläisen vuokralla (250) taida saada näistä paikoista mitään asuntoa.
Asun itse Kajaanissa , joka on mielestäsi varmaan niin perähikiää kun olla ja voi, mutta ei täällä saa edes yksiötä tuolla hinnalla. Hinnat on alkaen n.300€/kk ja silloinkin olet onnekas jos tuolla hinnalla asunnon saat. Lisäksi nuo muutkin maksut olivta aika hatusta vedettyjä. Kannattaa ottaa enemmän asioista selvää. Esim viestintään ei riitä täällä böndelässä tuo 60€/kk, kun halvin nettiyhteyskin on jo 37€/kk.
Enpä kyllä usko, että Helsingissäkään tuolla 500€/kk saa kovin kummoista asuntoa - tai sitten se on tosiaan jossain Hyvinkäällä tm. jota Hesalaiset pitävät jo ilmeisesti böndenä.
Kyllä se niin vain on, että mitään helppoa ratkaisua tuohon ongelmaan ei ole. Sanoit kyllä, että ehdotuksesi vaatii hiomista - otetaan se huomioon :)
Suomessa ei ole asunnottomia. On vain ihmisiä joiden on pakko jostain ihmeen syystä asua pääkaupunkiseudulla, josta on vaikea saada asuntoja. Miksi ette muuta pois sieltä?
Itseäni odotti asunnottomuus Helsingissä, kun asuntoni vuokra nousi niin korkeaksi että en enää pystynyt sitä maksamaan. Opiskelin ja elin muutenkin ihan normaalia elämää.
Tein päätöksen lähteä pois Hesasta ja vaihdoin koulua muualle. Nyt elän ihan hyvää elämää ja Helsinkiä ei ole yhtään ikävä.
Miksi siellä on pakko asua? Olettamukseni mukaan vielä suurin osa näistä asunnottomista on työttömiä - mikä heitä pitelee siellä? Minä en ymmärrä.
500 e Itse asun Helsingissä,koska olen
syntynyt täällä,aik.lapseni asuvat täällä,sukulaiseneni,ja ystäväni myös.Muualle en muuttaisi,matkat maksavat maltaita joten
ei järkeä,ja mitä tekisi yksin rahatta jossain
korvessa?
Olen vakuuttunut siitä (kokeemusta on tämän ajan maaseutuoloistakin), että ainakin suurimmalle osalle köyhistä myönteisempi elinpiiri on kuitenkin iso kaupunki (Ajattele nyt vaikka tuota pienten kuntien verotusta ja terveydenhuoltoa ja mitä niistä seuraa). Varsinkin umpi outo maaseutu voi osoittautua köyhälle tylyksi ankeaksi ja lohduttomaksi paikaksi (joillekin voi olla tuttu seutu vilä pahempi). Ne halvat asunnotkin pakkaavat olemaan kehnoja ja homeisiakin. Silti niiden siedettävän näköisenäkin pitämiseen pakkaa kulumaan paljon rahaa. Puhumattakaan siitä, että asujan pitää olla terve ja osata paljon sellaista korjaushommaa joka ei kyllä 'stadin tallaajalta' (jolla työkokemus kuitenkin sen verran yksipuolinen) ainakaan äkkiseltään noin vain onnistu . Autokin pitää olla, ja köyhän se myös pitää pystyä itse huoltamaan (ihan oikeesti ja puutteellisilla työkaluilla). Tienistimahdollisuuksia ei ole helppo keksiä nykyoloissa maaseudullakaan (vaikka osaamista olisikin). Myös maaseutu elää nykyään EU byrokratian aikaa. Myöskään noita pienviljelijöitä, jotka elivät osittain luontaistaloudessa hippi- tyyliin ei ole enää aikoihin siellä ollut, eikä siis myöskään sellaiselle elämälle fyysistä/henkistä ifraa. Palveluja ei tahdo löytyä enää edes kirkolta. On tiejuttuja. On polttopuiden hankintaa (jos ei kaikkea omasta pienestä metsäpalasta riitä). Tässä tuli nyt vähän jotain. Pelkästään näistä fyysisistä elämän puitteista voisi kertoa paljon enemmän. Toisaalta on ymmärrettävää, että köyhät tällaisiakin vaihtoehtoja haikailevat. Varsinkin sitä omaa pientä perunamaata.
Syntynyt Helsingissä -
mitä se tarkoittaa ?
Moni ihminen taas on syntynyt muualla
ja silti jotuu muuttamaan sinne !
En tarkoittanut ihan maalle, vaan pois pääkaupunkiseudulta. Jo esim. Tampereella on paremmat mahdollisuudet saada asunto.
Huomaa että olet Hesalainen isolla hoolla...
Minusta hyvä ehdotus !
Itse olen ajatellut ihan samalla tavalla
jo pidempään !