Olen emeritusprofessori Ylikankaan kanssa samaa mieltä että Suomen olisi aika lopettaa salaaminen nyt tässä karkuriasiassa. Omasta mielestäni olisi paljon muutakin sotahistoria-asiaa, joita voisi tuoda rehdisti päivänvaloon.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu683768_page0.htm?j=683768&refj=683711&refo=Ylikangas: Tiedot salaisesta kenttäoikeudesta huijausta
http://www.kaleva.fi/plus/juttu683768_page0.htm?j=683768&refj=683711&refo=Ylikangas: Tiedot salaisesta kenttäoikeudesta huijausta
Vastaukset 7
Vanhimmat
Karkureilla ei sitä olisi saatu, joten en viitsisi kiihkoilla tuon asian vuoksi. Mieluummin miehekäs taistelu kuin kuolema karkurina, vaikka se tunne, että elämä voi päättyä hetkellä minä hyvänsä olisi hirveä paikka nuorella ihmisellä.
Itse olen tappamista vastaan, mutta jos tilanne vaatii, silloin taistellaan. Itse olisin laittanut karkurit maatilatöihin itsehäpeänsä kanssa, jos niin Venäjän alle olisivat halunneet.
Neuvostoliitosta otettiin puolustusvoitta joka sitten annettiin ilmatteeksi EU:lle.
Nyt kysellään EU:sta lupaa kaikille,
Jokainen voi pimahtaa sodassa, se ei ole ihmiselle sopivaa. Kun sotilas pimahtaa hänestä on vaan haittaa toisille. Sellainen sotilas olisi toimitettava pois rintamalta, pakkotöihin mutta ei kotiinsa, vaan kauaksi sieltä. Jotkut voivat palatakkin kun ovat saaneet hermonsa tasapainoon. Turha ampua työvoimaa.
Kyllä on taas toverit kilvan etsimässä pölyä toisen silmästä vaikka omassa silmässä on tuhdimman puoleinen tukki.
Toverilta on tainnut jäädä huomaamatta, että Venäjällä on huudossa taas/yhä edelleen Stalinistinen totuus Neuvostoliitosta suurena vapauttajana. Siinä ei kumotut hallitukset tai muutama kymmenen miljoonaa Siperiaan karkoitettua "vapautettua" paljon paina, kun omaa itsetuntoa pönkitetään historiallisilla valheilla.
Kyllä kestää vertailun Suomalaisten toiminta ihan miten päin vain laitetaan.
Eihän siinä ole mitään uutta, sopii tuota muistellakin. Mutta ei purkauksesi kyllä mitenkään liity nyt esille tuomiini asoihin. Ei tekstissäni puhuta laisinkaan NL:n teoista vaan Suomen omista toimista.
Neuvostoliiton tukemat kommunistidiktatuurit ovat tähän päivään mennessä murhanneet vähintäänkin sata miljoonaa ihmistä.
Natseja heistä on ollut häviävän pieni osa, suurin osa on ollut ihan tavallisia ihmisiä, jotka sattuivat ehkä vain olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, kun valtiokoneisto tarvitsi murhattavia.
Ja mitä tulee Neuvostoliiton rooliin natsien hävittäjänä, niin ilman länsivaltoja Saksa olisi jyrännyt Neuvostoliiton yli mennen tullen ja edelleen ilman länsivaltoja Neuvostoliitto olisi saanut Euroopassa moninverroin pahempaa jälkeä aikaiseksi. Nyt Euroopan osalta kommunismin tuhot rajoittuivat itäisen Euroopan tuhottuihin yhteiskuntiin ja niiden miljooniin murhattuihin.
Voisi ihan hyvin sanoa, että kommunistit olivat itse natseja.
Ja mitä sotimiseen tulee, niin eipä puna-armeijassa tarvittu edes kenttäoikeutta, ei salaista eikä julkista, kun kuolemantuomioita jaeltiin. Esimerkiksi talvisodassa puna-armeijan sotilaita marssitettiin sananmukaisesti teurastettaviksi, osastokaupalla, ja automaattiaseella lahdattiin takaa kaikki ne, jotka kääntyivät paetakseen varmaa ja sodankäynninkin kannalta täysin turhaa kuolemaa.
Moskovan porteilla näännyksissä ja tiedätkö kuinka pitkästi sen jälkeen vielä NL/Venäjä jatkuu itään...:) Sodan ratkaisi ennenkaikkea NL:n ilmiömäinen teko pystyessään siirtämään Leningradin ja Moskovan väliltä raskaan sotateollisuutensa Uralille jossa tehtiin lopulta mm. voittoisat t-34 tankit.