Tummien ilta - sensuurin ilta

No kovin oli tumma ilta YLE:llä, vaikka keskustelu ei suju jouhevasti, niin sensuuri toimii moitteettomasti. Miksi nostaa esiin dialogi vaikeista asioista, jos niiden käsittelemiseen ei löydy toimittajilta potentiaalia. Positiivista palautetta ainoastaan Rainer Frimanille ja Atikille.

Lähetin 5 yksinkertaista tekstiviestiä, ainoatakaan ei julkaistu:

1. Miksi muslimi eivät saa vaihtaa uskontoaan pelkäämättä henkensä puolesta. Onko islamissa aitoa uskonnonvapautta.

2. Miksi muslimi naisen arvo on vain puolet muslimimiehen arvosta.

3. Onko oikein, että uskonto sallii ja suorastaan kehoittaa lyömään tottelemattonta naista?

4. Miksi muslimimiehen ja kristitityn naisen lapsia ei voida kastaa kristityksi, heistä tulee automaattisesti muslimeita.

5. Miksi Tanskan hallituksen pitäisi pyytää anteeksi sananvapautta, eikö muslimien olisi syytä pyytää anteeksi ensin kristityiltä, muslimimaissa kristittyjä sorretaan urakalla.
101819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olen ollut paljon mustalaisten kanssa tekemisissä lapsuudestani asti.
Mustalaisen luonto ja kulttuuri eivät ole mitenkään sopeutuneet valtaväestöön.
Parhaiten selviää heidän kanssaan, kun jokainen saa peruseläkkeen. Jos tekee rikoksen, eläke menee.
Mustalaisen työhön otto on riski.
Kukaan ravintoloitsija ei pästä mustalaista sisään ilman suurta riskiä.
Miksi väittely oli noloa?

Muslimit ovat asia sinänsä. He ovat kovia väittelemään mutta rehellisyydestä heitä ei voi syyttää.

Äänestä
  • Ohjelmassa tuli selvästi esiin mustalaiskulttuurin suvaitsemattomuus ja epätasa-arvo. Ei-perinteiseen asuun pukeutunut ammatti-ihminen ei näyttänyt tämän mustalaiskellokkaan, Vuolasrannann mielestä olevan minkään arvoinen ja Friman kertoi saaneensa uhkauksia kun oli pukeutunut eri tavalla kuin romanimies yleensä.
    Jotenkin minusta tuntuu että tämä vaatekysymys on etenkin naisille siksi tärkeä että jos heidän kulttuurinsa joustaisi edes sen verran että arkena ja työpäivinä ei tarvitsisi laittaa kansallispukua niin saattaisi joutua vaikka sairaanhoitajan valkotakkiin tai tehdastyöläisen haalariin.
    Kuka maassamme tekisi nämä työt jos valtaväestökin alkaisi patsastelemaan kansallispuvuissaan 7 päivää viikossa, kysyn vaan.

    Äänestä

1. Miksi muslimi eivät saa vaihtaa uskontoaan pelkäämättä henkensä puolesta. Onko islamissa aitoa uskonnonvapautta.

koran sano niin, Sharia laki sano niin, uskonto ei sa olla kevyt asia muslimi. islami hylkämisen seura kuolema

2. Miksi muslimi naisen arvo on vain puolet muslimimiehen arvosta.

Allah määränyt nainen miehen palvelus, Muhamed kohteli naine hyvin, mutta sanoa naisen paikan.

3. Onko oikein, että uskonto sallii ja suorastaan kehoittaa lyömään tottelemattonta naista?

nainen tottelematon, koran sano toruta naise, ei seksi, lopuksi lyödä elle muut tekoset auta. se on islam joka sinun pitä hyväksy tasaarvot kultturi.

4. Miksi muslimimiehen ja kristitityn naisen lapsia ei voida kastaa kristityksi, heistä tulee automaattisesti muslimeita.

muslimimies perhenpää ja lapsi aina muslimi, nainenkin muslimi mute avoliito haram.

5. Miksi Tanskan hallituksen pitäisi pyytää anteeksi sananvapautta, eikö muslimien olisi syytä pyytää anteeksi ensin kristityiltä, muslimimaissa kristittyjä sorretaan urakalla.

sielä erilaisit lakit se asia ei kuulu suomi ollenkan.

Äänestä

"Romanien keskinäinen vihanpito (verikosto, väistäminen) on koko suomalaisen yhteiskunnan ongelma"....

-voi jeesus perkele. Meidänkä vika se on jos joku etninen vähemmistö pitää omaa lainkäyttöään etusijalla kylväen lapsiinsa sukuvihan polvesta toiseen.

Ja sille tummalle somalinaiselle, jolla oli niin mukavaa ja hyvää siellä somaliassa, Miksi sitten lähtivät? Ja kuulemma hän oli pomo perheessä??
Siihen pikku kysymys: Ovatko sukuelimesi silvotut? Vieläkö saat orgasmin??

Ja mullahit on tasan tarkkaan perseestä, syvältä ja poikittain sharialakeineen. Ei kaivanne perusteluja.

Äänestä
  • Oli tosi kummaa Somalian ja islamin ihannointia naisella.
    Vai olisiko mennyt henki jos ei olisi kehunut. Niin varmaan.

    Frimanille on tullut noista lauseista tappouhkauksia. Toivottavasti pysyy hengissä.

    Äänestä

  • somalilla kirjoitti:

    Oli tosi kummaa Somalian ja islamin ihannointia naisella.
    Vai olisiko mennyt henki jos ei olisi kehunut. Niin varmaan.

    Frimanille on tullut noista lauseista tappouhkauksia. Toivottavasti pysyy hengissä.

    Pitäisi olla toinen keskustelu, jossa asialliset ihmiset miettivät, miten muslimit ja mustalaiset vastaavat niin kuin vastaavat. Hehän eivät ole asiallisia vaan väittävät kuin valehtelisivat ja välttävät oikean mielikuvan luomista.
    Friman osasi puhua järkeviä. Taitaa olla paras hyväntekijä mustalaisille.

    Äänestä

Mustalaiset olivat juuri sellaisia kuin elävässä elämässä. Eivät kuuntele, väittelevät mustaa valkoiseksi.
Onneksi he tappelevat keskenään, etteivät valkolaisia vastaan.

Oliko se muhammed - suomalainen mies oikein ruuvit kohdallaan.

Äänestä

häädettiin. Ei millään pahalla romaneille, mutta heidän äänensä voimakkuus nousee sellaisiin desibeleihin, että siinä ei korvatulpatkaan estä kuulemasta rivouksia, kovia kunniakiistoja, joita karjuvat toinen toisilleen. Puhukaa mitä hienouksia tahansa, mutta arkipäivän eläminen toisten ja varsinkin aamuaikaisin töihin menevien kanssa romaneilta ei oikein onnistu. Ja asuminen kerrostalossa kaikista vähiten.

Äänestä
  • naapurustossa mustalaisia asuisikaan.
    Tietävät ihan varmasti myös nämä arvon "päättäjämme". Elleivät, niin ovat kuuroja ja sokeita tai ehkä eivät hoida itse minkäänlaisia asioitaan kaupoissa, virastoissa etc.
    Ei tarvitse muuta kun käydä kaupassa, niin näkee mustalaisten meiningin: auto parkkeerataan mihin halutaan kaikista säännöistä piittaamatta, möly on järkyttävä ja olenpa ollut todistamassa ihan omin silmin, kun mustalaisnainen jäi kiinni varastamisesta.
    Kaupan henkilökunta vaan totesi lakonisesti, että tämä on sitä meidän arkea...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

No kovin oli tumma ilta YLE:llä, vaikka keskustelu ei suju jouhevasti, niin sensuuri toimii moitteettomasti. Miksi nostaa esiin dialogi vaikeista asioista, jos niiden käsittelemiseen ei löydy toimittajilta potentiaalia. Positiivista palautetta ainoastaan Rainer Frimanille ja Atikille.

Lähetin 5 yksinkertaista tekstiviestiä, ainoatakaan ei julkaistu:

1. Miksi muslimi eivät saa vaihtaa uskontoaan pelkäämättä henkensä puolesta. Onko islamissa aitoa uskonnonvapautta.

2. Miksi muslimi naisen arvo on vain puolet muslimimiehen arvosta.

3. Onko oikein, että uskonto sallii ja suorastaan kehoittaa lyömään tottelemattonta naista?

4. Miksi muslimimiehen ja kristitityn naisen lapsia ei voida kastaa kristityksi, heistä tulee automaattisesti muslimeita.

5. Miksi Tanskan hallituksen pitäisi pyytää anteeksi sananvapautta, eikö muslimien olisi syytä pyytää anteeksi ensin kristityiltä, muslimimaissa kristittyjä sorretaan urakalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu