Näin:
>>Mennessäsi kouluun sinulle uskoteltiin, valehdeltiin, että ihminen on miljoonien vuosien aikana kehittynyt ihmiseksi. Raamattu, tuo meidän karttamme tuolle todelliselle lähteelle, kertoo kuitenkin että Jumala loi ihmiset..........................
Normanin ja Setterfieldin matemaattisten laskelmien mukaan maailmankaikkeuden ikä vuonna 1958 oli vain 6063 vuotta!>>>>Lue lisää......
http://64.233.183.104/search?q=cache:vG-Z4GjgmrwJ:www.markolind.net/kuninkaansoturit/JUMALA26.htm maapallon ikä&hl=fi&ct=clnk&cd=2&gl=fi
Sitten lisää!
>>2 Maapallon ikä, iänmääritys, ym.
2.1 Kuinka vanha maapallo on? Miksi Raamatun ilmoittama ikä on niin erilainen kuin luonnontieteiden?
Henkilökohtainen käsitykseni on, että maapallo on nuori, suuruusluokaltaan kymmenentuhatta vuotta vanha. Luen siis Raamattua tässä suhteessa melko kirjaimellisesti . Uskon myös, ettei tämä alhainen ikä sodi ennakkoluulotonta ja järkevää tiedettä vastaan. Sen takia lähtökysymyksesi, miksi Raamatun ikäilmoitukset eroavat tieteen vastaavista, on väärin asetettu. Totta on, että luonnontieteilijöiden enemmistö uskoo vanhaan maapalloon, mutta tämän takia ei tarvitse olla vähemmän tieteellistä uskoa nuoreen maapalloon.>>> Lue lisää.............
http://www.nic.fi/~jlindell/genesis.htm#2
>>Mennessäsi kouluun sinulle uskoteltiin, valehdeltiin, että ihminen on miljoonien vuosien aikana kehittynyt ihmiseksi. Raamattu, tuo meidän karttamme tuolle todelliselle lähteelle, kertoo kuitenkin että Jumala loi ihmiset..........................
Normanin ja Setterfieldin matemaattisten laskelmien mukaan maailmankaikkeuden ikä vuonna 1958 oli vain 6063 vuotta!>>>>Lue lisää......
http://64.233.183.104/search?q=cache:vG-Z4GjgmrwJ:www.markolind.net/kuninkaansoturit/JUMALA26.htm maapallon ikä&hl=fi&ct=clnk&cd=2&gl=fi
Sitten lisää!
>>2 Maapallon ikä, iänmääritys, ym.
2.1 Kuinka vanha maapallo on? Miksi Raamatun ilmoittama ikä on niin erilainen kuin luonnontieteiden?
Henkilökohtainen käsitykseni on, että maapallo on nuori, suuruusluokaltaan kymmenentuhatta vuotta vanha. Luen siis Raamattua tässä suhteessa melko kirjaimellisesti . Uskon myös, ettei tämä alhainen ikä sodi ennakkoluulotonta ja järkevää tiedettä vastaan. Sen takia lähtökysymyksesi, miksi Raamatun ikäilmoitukset eroavat tieteen vastaavista, on väärin asetettu. Totta on, että luonnontieteilijöiden enemmistö uskoo vanhaan maapalloon, mutta tämän takia ei tarvitse olla vähemmän tieteellistä uskoa nuoreen maapalloon.>>> Lue lisää.............
http://www.nic.fi/~jlindell/genesis.htm#2
Vastaukset 9
Vanhimmat
ennakkoluulotonta ja järkevää tiedettä
http://www.onesimpleprinciple.com
sivujen mukaan Maapallon atomit ovat värähdelleet miljardien nykyvuosien ajan,
vaikka Maapallo on kiertänyt Auringon kenties alle 10 000 kertaa.
Tämä siksi että Maapallo työntyi aikoinaan suoraviivaisesti pois päin Auringosta ja sen rata alkoi taipua kaarevammaksi paljon myöhemmin kuin Maapallo syntyi.
Savorinen
:);):)
Raamatun alussa on kaksi luomiskertomusta. Niitä on pidetty saman tapahtuman eri kuvauksina, mutta se ei tunnu lainkaan oikealta selitykseltä, sillä nuo eri luomistapahtumat liitetään yhteen:
1. Moos. 2
2 Jumala oli saanut työnsä päätökseen, ja seitsemäntenä päivänä hän lepäsi kaikesta työstään. [2:2,3: 2. Moos. 20:11, 31:17; Hepr. 4:4]
3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstään.
4 Tämä on kertomus siitä, kuinka taivas ja maa saivat alkunsa silloin kun ne luotiin. Siihen aikaan, kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
Jakeissa 1. Moos. 1 sanotaan ihmisen luomisesta:
26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." [1. Moos. 5:1, 9:6; Viis. 2:23; Kol. 3:10]
27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. [1. Moos. 5:2; Matt. 19:4
Kuitenkin sanotaan jakeissa 1. Moos. 2
7 Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.
Ensin ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi ja sitten vasta muokattiin hänelle ruumis maan tomusta. Tuohon ruumiiseen Jumala "puhalsi" elämän henkäyksen. Sen voi hyvin ymmärtää tarkoittavan sitä, että aikaisemmin taivaassa luotu ihmisen henki asetettiin asumaan maan tomusta tehtyyn "majaan". Maan tomusta luominen voi tarkoittaa sitä prosessia, joka on evoluutioteorian mukaista.
minäkin uskon luomiskertomuksen kuvaavan. Esimerkiksi ennen vaimon erottamista miehestä, saattaa kuvata sitä vaihetta kun luomakunta oli vielä sammakonkutuasteella ja yksilöt kaksineuvoisia!
Kun puusta katsotaan :D
Ankkalinnan iäksi?
Sitähän voisit nyt sitten pohtia seuraavaksi:)
En tiedä, mutta Ankkalinnan läheltä löytyvät ankanluut "tiedemiehet" voisivat varmaankin määritellä kymmeniätuhansia vuosia vanhoiksi... :D
hyväksyt "tiedemiehet" ratkomaan ongelmaa, kun raamatun viisaus loppuu?
maan eikä taivaiden ikää tämän tarkemmin kuin "alussa" ja "ikivanhastaan"! Niiden iän laskeminen on ihan samanlaista itsensä korostusta ja pöyhkeilyä kuin Daavidin suorittama väestönlaskenta sellaisesta asiasta, minkä Jumala oli ilmoittanut ihmisille mahdottomaksi. Tuomiotkin niiden laskijoille saattavat olla saman kaltaisia!
Siellä ei ilmoiteta ikää, mutta tietääkseni he laskevat asian laskemalla sukupolvia Aatamista ja Eevasta lähtien.. hyvin jäkevää, eikö.
Evoluutio on muka tosi epätodennäköistä, mutta kaikkien olentojen yhtäaikainen ilmestyminen tyhjästä on tieteellisempää..