Oletetaan, että on olemassa uskonnollinen järjestö, joka pitää itseään totuuteen pyrkivänä kaikessa tekemisissään. Oletetaan myös, että kyseinen uskonnollinen järjestö julkaisee kirjallisuutta, jonka järjestön jäsenien on uskottava jokaista pilkkua myöten, tai tulevat järjestöstä ulos potkituksi, ja järjestön oppien mukaan menettävät kaikki ystävänsä, sukulaisensa ja perheensäkin.
Olettakaamme tämän uskonnollisen järjestön kirjoittavan kirjallisuudessaan myös maapallomme geologisista ilmiöistä. Kyseessä oleva oletettu uskonnollinen järjestö, pitää itseään myös kaiken maallisen asiantuntijana. Olettakaamme myös, että olettamamme uskonnollisen järjestön kirjallisuudesta löytyy mainintoja, tai lähes kokonaisia tekstejä silloin tällöin eri puolilta maapalloa julkaistuista sanomalehdistä. Olkoonkin, että edellinen olettamuksemme olisikin harvinaista.
Kuinka luotettavaksi, rehelliseksi tai uskottavaksi olettamamme uskonnollinen järjestö osoittautuisi, jos se lainaisi jostain päin maailmaa ilmestyneestä sanomalehdestä, siinä julkaistua omaa tekstiään omissa julkaisuissaan, perustellessansa kirjallisuutensa uskottavuutta – käyttämällä sanomalehden auktoriteettia? Kuinka luotettava tai rehellinen olettamamme uskonnollinen järjestö olisi jos se ei kertoisi kirjallisessa materiaalissaan, että sen siteeraama sanomalehden kirjoitus on olettamamme uskonnollisen järjestön sen omaa tekstiä?
Toisin sanoen: olisinko minä luotettava jos esittäisin väitteen, jonka perustelisin itse kirjoittamallani tekstillä, mutta en kertoisi, että teksti on omaa käsialaani?
Narsismia vai epätoivoa?
6
399
Vastaukset
- tapaus.
Kuinka luotettava tai rehellinen olettamamme uskonnollinen järjestö olisi jos se ei kertoisi kirjallisessa materiaalissaan, että sen siteeraama sanomalehden kirjoitus on olettamamme uskonnollisen järjestön sen omaa tekstiä?
Epärehellistä se on, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole vain yksi tapaus? Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.>>Epärehellistä se on, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole vain yksi tapaus? Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.
Minun on hyvin vaikea kuvitella, että vt-seura olisi käyttänyt kyseistä valehtelutaktiikkaa ainoastaan yhden kerran. Semminkin kun kyse ei ole vahingosta, vaan täysin tietoisesta toiminnasta.- Markku_Meilo
>>Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.
Erittäin yleistä, kaksi tunnetuinta tihentymää ovat kehitysoppi- ja luomisopukset.
- etsiskelijä..
Ajattelisin, että ratkaisu ei välttämättä ole mikään uskonnollinen järjestö tai yhteisö.
Uskon, että ratkaisu tulee olemaan ilmoitus suoraan Jumalalta, ehkä kirjallinen ilmoitus. Kuten olivat vanha ja uusi testamenttikin.
Kirjallisen ilmoituksen lisäksi Jumala saattaa lähettää ihmishahmoisen messiaan tai useammankin esiintymään eri puolille maailmaa.. ehkä. On ihan sallittua auttaa lähimmäisiään niinkuin Jeesus tekee.- Messias
> Kirjallisen ilmoituksen lisäksi Jumala saattaa > lähettää ihmishahmoisen messiaan tai useammankin esiintymään eri puolille maailmaa.. ehkä.
Nykyisen joukkoviestinnän aikaan yksi messias riittää ihan hyvin. Hänen esiintymisensä voidaan näet välittää satelliittien välityksellä ympäri maapallon. - etsiskelijä..
Messias kirjoitti:
> Kirjallisen ilmoituksen lisäksi Jumala saattaa > lähettää ihmishahmoisen messiaan tai useammankin esiintymään eri puolille maailmaa.. ehkä.
Nykyisen joukkoviestinnän aikaan yksi messias riittää ihan hyvin. Hänen esiintymisensä voidaan näet välittää satelliittien välityksellä ympäri maapallon.Jumala tietää oikean hetken hänen julkitulemiselleen. Odotellaan rauhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4268107Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1145618Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1154674Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1994505Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334478Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523977Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava423679SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853491