Oletetaan, että on olemassa uskonnollinen järjestö, joka pitää itseään totuuteen pyrkivänä kaikessa tekemisissään. Oletetaan myös, että kyseinen uskonnollinen järjestö julkaisee kirjallisuutta, jonka järjestön jäsenien on uskottava jokaista pilkkua myöten, tai tulevat järjestöstä ulos potkituksi, ja järjestön oppien mukaan menettävät kaikki ystävänsä, sukulaisensa ja perheensäkin.
Olettakaamme tämän uskonnollisen järjestön kirjoittavan kirjallisuudessaan myös maapallomme geologisista ilmiöistä. Kyseessä oleva oletettu uskonnollinen järjestö, pitää itseään myös kaiken maallisen asiantuntijana. Olettakaamme myös, että olettamamme uskonnollisen järjestön kirjallisuudesta löytyy mainintoja, tai lähes kokonaisia tekstejä silloin tällöin eri puolilta maapalloa julkaistuista sanomalehdistä. Olkoonkin, että edellinen olettamuksemme olisikin harvinaista.
Kuinka luotettavaksi, rehelliseksi tai uskottavaksi olettamamme uskonnollinen järjestö osoittautuisi, jos se lainaisi jostain päin maailmaa ilmestyneestä sanomalehdestä, siinä julkaistua omaa tekstiään omissa julkaisuissaan, perustellessansa kirjallisuutensa uskottavuutta – käyttämällä sanomalehden auktoriteettia? Kuinka luotettava tai rehellinen olettamamme uskonnollinen järjestö olisi jos se ei kertoisi kirjallisessa materiaalissaan, että sen siteeraama sanomalehden kirjoitus on olettamamme uskonnollisen järjestön sen omaa tekstiä?
Toisin sanoen: olisinko minä luotettava jos esittäisin väitteen, jonka perustelisin itse kirjoittamallani tekstillä, mutta en kertoisi, että teksti on omaa käsialaani?
Narsismia vai epätoivoa?
6
402
Vastaukset
- tapaus.
Kuinka luotettava tai rehellinen olettamamme uskonnollinen järjestö olisi jos se ei kertoisi kirjallisessa materiaalissaan, että sen siteeraama sanomalehden kirjoitus on olettamamme uskonnollisen järjestön sen omaa tekstiä?
Epärehellistä se on, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole vain yksi tapaus? Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.>>Epärehellistä se on, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole vain yksi tapaus? Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.
Minun on hyvin vaikea kuvitella, että vt-seura olisi käyttänyt kyseistä valehtelutaktiikkaa ainoastaan yhden kerran. Semminkin kun kyse ei ole vahingosta, vaan täysin tietoisesta toiminnasta.- Markku_Meilo
>>Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.
Erittäin yleistä, kaksi tunnetuinta tihentymää ovat kehitysoppi- ja luomisopukset.
- etsiskelijä..
Ajattelisin, että ratkaisu ei välttämättä ole mikään uskonnollinen järjestö tai yhteisö.
Uskon, että ratkaisu tulee olemaan ilmoitus suoraan Jumalalta, ehkä kirjallinen ilmoitus. Kuten olivat vanha ja uusi testamenttikin.
Kirjallisen ilmoituksen lisäksi Jumala saattaa lähettää ihmishahmoisen messiaan tai useammankin esiintymään eri puolille maailmaa.. ehkä. On ihan sallittua auttaa lähimmäisiään niinkuin Jeesus tekee.- Messias
> Kirjallisen ilmoituksen lisäksi Jumala saattaa > lähettää ihmishahmoisen messiaan tai useammankin esiintymään eri puolille maailmaa.. ehkä.
Nykyisen joukkoviestinnän aikaan yksi messias riittää ihan hyvin. Hänen esiintymisensä voidaan näet välittää satelliittien välityksellä ympäri maapallon. - etsiskelijä..
Messias kirjoitti:
> Kirjallisen ilmoituksen lisäksi Jumala saattaa > lähettää ihmishahmoisen messiaan tai useammankin esiintymään eri puolille maailmaa.. ehkä.
Nykyisen joukkoviestinnän aikaan yksi messias riittää ihan hyvin. Hänen esiintymisensä voidaan näet välittää satelliittien välityksellä ympäri maapallon.Jumala tietää oikean hetken hänen julkitulemiselleen. Odotellaan rauhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2403666- 573393
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I902853Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk482646Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1162405Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352042Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012001Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva421865Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1041797Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711159