Oletetaan, että on olemassa uskonnollinen järjestö, joka pitää itseään totuuteen pyrkivänä kaikessa tekemisissään. Oletetaan myös, että kyseinen uskonnollinen järjestö julkaisee kirjallisuutta, jonka järjestön jäsenien on uskottava jokaista pilkkua myöten, tai tulevat järjestöstä ulos potkituksi, ja järjestön oppien mukaan menettävät kaikki ystävänsä, sukulaisensa ja perheensäkin.
Olettakaamme tämän uskonnollisen järjestön kirjoittavan kirjallisuudessaan myös maapallomme geologisista ilmiöistä. Kyseessä oleva oletettu uskonnollinen järjestö, pitää itseään myös kaiken maallisen asiantuntijana. Olettakaamme myös, että olettamamme uskonnollisen järjestön kirjallisuudesta löytyy mainintoja, tai lähes kokonaisia tekstejä silloin tällöin eri puolilta maapalloa julkaistuista sanomalehdistä. Olkoonkin, että edellinen olettamuksemme olisikin harvinaista.
Kuinka luotettavaksi, rehelliseksi tai uskottavaksi olettamamme uskonnollinen järjestö osoittautuisi, jos se lainaisi jostain päin maailmaa ilmestyneestä sanomalehdestä, siinä julkaistua omaa tekstiään omissa julkaisuissaan, perustellessansa kirjallisuutensa uskottavuutta – käyttämällä sanomalehden auktoriteettia? Kuinka luotettava tai rehellinen olettamamme uskonnollinen järjestö olisi jos se ei kertoisi kirjallisessa materiaalissaan, että sen siteeraama sanomalehden kirjoitus on olettamamme uskonnollisen järjestön sen omaa tekstiä?
Toisin sanoen: olisinko minä luotettava jos esittäisin väitteen, jonka perustelisin itse kirjoittamallani tekstillä, mutta en kertoisi, että teksti on omaa käsialaani?
Olettakaamme tämän uskonnollisen järjestön kirjoittavan kirjallisuudessaan myös maapallomme geologisista ilmiöistä. Kyseessä oleva oletettu uskonnollinen järjestö, pitää itseään myös kaiken maallisen asiantuntijana. Olettakaamme myös, että olettamamme uskonnollisen järjestön kirjallisuudesta löytyy mainintoja, tai lähes kokonaisia tekstejä silloin tällöin eri puolilta maapalloa julkaistuista sanomalehdistä. Olkoonkin, että edellinen olettamuksemme olisikin harvinaista.
Kuinka luotettavaksi, rehelliseksi tai uskottavaksi olettamamme uskonnollinen järjestö osoittautuisi, jos se lainaisi jostain päin maailmaa ilmestyneestä sanomalehdestä, siinä julkaistua omaa tekstiään omissa julkaisuissaan, perustellessansa kirjallisuutensa uskottavuutta – käyttämällä sanomalehden auktoriteettia? Kuinka luotettava tai rehellinen olettamamme uskonnollinen järjestö olisi jos se ei kertoisi kirjallisessa materiaalissaan, että sen siteeraama sanomalehden kirjoitus on olettamamme uskonnollisen järjestön sen omaa tekstiä?
Toisin sanoen: olisinko minä luotettava jos esittäisin väitteen, jonka perustelisin itse kirjoittamallani tekstillä, mutta en kertoisi, että teksti on omaa käsialaani?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuinka luotettava tai rehellinen olettamamme uskonnollinen järjestö olisi jos se ei kertoisi kirjallisessa materiaalissaan, että sen siteeraama sanomalehden kirjoitus on olettamamme uskonnollisen järjestön sen omaa tekstiä?
Epärehellistä se on, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole vain yksi tapaus? Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.
>>Epärehellistä se on, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole vain yksi tapaus? Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.
Minun on hyvin vaikea kuvitella, että vt-seura olisi käyttänyt kyseistä valehtelutaktiikkaa ainoastaan yhden kerran. Semminkin kun kyse ei ole vahingosta, vaan täysin tietoisesta toiminnasta.
>>Vääriä lainauksiakin on, mutta en tiedä miten yleistä niiden käyttö on.
Erittäin yleistä, kaksi tunnetuinta tihentymää ovat kehitysoppi- ja luomisopukset.
Ajattelisin, että ratkaisu ei välttämättä ole mikään uskonnollinen järjestö tai yhteisö.
Uskon, että ratkaisu tulee olemaan ilmoitus suoraan Jumalalta, ehkä kirjallinen ilmoitus. Kuten olivat vanha ja uusi testamenttikin.
Kirjallisen ilmoituksen lisäksi Jumala saattaa lähettää ihmishahmoisen messiaan tai useammankin esiintymään eri puolille maailmaa.. ehkä. On ihan sallittua auttaa lähimmäisiään niinkuin Jeesus tekee.
> Kirjallisen ilmoituksen lisäksi Jumala saattaa > lähettää ihmishahmoisen messiaan tai useammankin esiintymään eri puolille maailmaa.. ehkä.
Nykyisen joukkoviestinnän aikaan yksi messias riittää ihan hyvin. Hänen esiintymisensä voidaan näet välittää satelliittien välityksellä ympäri maapallon.
Jumala tietää oikean hetken hänen julkitulemiselleen. Odotellaan rauhassa.