Tämä kuvaa raamatun tekstien uskottavuutta ja sopii mielestäni nyt nostaa tiedoksi.
>>Piin arvo on Raamatussa virheellinen
Raamattu (1. Kun 7:23) ei tiedä piin arvoa, vaikka egyptiläiset olivat osanneet laskea piin arvon desimaalien tarkkuudella melkein 5000 vuotta sitten – ilman mitään ”yliluonnollista ilmoitusta”. 1 Kun.7:23 mukaan
”Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri.”
Pii on ympyrän kehän pituuden ja halkaisijan suhde. Piin arvo on kyseisen Raamatun kohdan mukaan tasan 3,0, vaikka todellisuudessa piin arvo on noin 3,1415. Eivät edes mitkään vetoamiset ”heprealaisen tekstin jäljennösvirheisiin” (joista ei ole todisteita) tms. fundamentalistien kiertely-yritykset poistaa piin arvon virheellisyys Raamatusta ole päteviä (kiintoisaa, että fundamentalistit tarvitsevat tiettyjä virheitä Raamatun käsikirjoituksiin voidakseen kiistää toiset virheet). Raamatun väittää täydellisen ympyrän halkaisijaksi 10 kyynärää ja ympärysmitaksi annetaan 30 kyynärää, eikä noilla luvuilla saada muuta tulosta piille kuin 3.0 (Raamattu kertoo mittaamisesta mittanuoralla noiden arvojen mukaisesti). Raamatussa kuvataan tarkasti ympyrän kehän pituuden ja halkaisijan suhdetta, joten piin arvoa ei voi häivyttää tekstistä millään retoriikalla.
Teologi on kuin sokea ihminen, pimeässä huoneessa, etsimässä mustaa kissaa, jota ei siellä ole... ja löytää sen! – Tuntematon.
>>Piin arvo on Raamatussa virheellinen
Raamattu (1. Kun 7:23) ei tiedä piin arvoa, vaikka egyptiläiset olivat osanneet laskea piin arvon desimaalien tarkkuudella melkein 5000 vuotta sitten – ilman mitään ”yliluonnollista ilmoitusta”. 1 Kun.7:23 mukaan
”Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri.”
Pii on ympyrän kehän pituuden ja halkaisijan suhde. Piin arvo on kyseisen Raamatun kohdan mukaan tasan 3,0, vaikka todellisuudessa piin arvo on noin 3,1415. Eivät edes mitkään vetoamiset ”heprealaisen tekstin jäljennösvirheisiin” (joista ei ole todisteita) tms. fundamentalistien kiertely-yritykset poistaa piin arvon virheellisyys Raamatusta ole päteviä (kiintoisaa, että fundamentalistit tarvitsevat tiettyjä virheitä Raamatun käsikirjoituksiin voidakseen kiistää toiset virheet). Raamatun väittää täydellisen ympyrän halkaisijaksi 10 kyynärää ja ympärysmitaksi annetaan 30 kyynärää, eikä noilla luvuilla saada muuta tulosta piille kuin 3.0 (Raamattu kertoo mittaamisesta mittanuoralla noiden arvojen mukaisesti). Raamatussa kuvataan tarkasti ympyrän kehän pituuden ja halkaisijan suhdetta, joten piin arvoa ei voi häivyttää tekstistä millään retoriikalla.
Teologi on kuin sokea ihminen, pimeässä huoneessa, etsimässä mustaa kissaa, jota ei siellä ole... ja löytää sen! – Tuntematon.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Uskovainen haluaa löytää elämälleen merkityksen, koska hän haluaa olla tärkeä. Hänet on siis luotu, koska jumala on sitä mieltä, että hän on tärkeä. Jopa niin tärkeä, että koska hänet katsottu kelvolliseksi elämään, hänen ei myöskään pidä kuolemalla kuoleman, vaan hän tärkeytensä vuoksi saa jatkaa olemistaan ikuisuudessa.
Tämä ei liity mitenkään piin arvoon. Tulipa vain mieleen tällainenkin ajatus.
"kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri"
Tarkoittanee, että ympärysmitta oli korkeintaan 30 kyynärää.
"reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen"
Voi olla mitätahansa 9,5 ja 10,5 kyynärän välillä, kun mittaaminen oli tehty kyynärän tarkkuudella.
Mikäli 30/9,5 saadaan piin arvoksi 3,1578.
"Piin arvo on Raamatussa virheellinen"-havainnon tekijä ei taida olla insinööri, kun ei osaa suhtautua oikein saamiinsa ei-insinöörin tekemiin mittaustuloksiin.
Niin mikäli, mikäli??????
Raamatunhan piti olla erehtymätöntä Jumalan sanaa. Miten se Jumala-insinööri tuollaisen virheen päästi läpi? Jos edes piin arvo ei osu kohdilleen, miten voisi luottaa vaika "homous on syntiä"-läppään?
Ei noin epämääräisistä mittaustuloksista muuta voi sanoa kuin vain ääriarvoilla osoittaa, että lopputulos mahtuu mittausvirheen rajoihin.
sanoo kyllä niin että ei ole epäselvä, piin arvo siinä on 3,0. Olen lukenut israelilaisen tutkijan Ziony Zevitin (äidinkieli heprea) kirjoituksen Kuningasten kirjasta ja piin arvo oli hänelläkin 3,0.
Muinaisten heprealaisten tieto tällaisissa asioissa oli vähäistä, varsin myöhään antiikin aikoihin jolloin jo oli käytettävissä kreikkalaistenkin tulokset, harattiin vastaan, Eräät kuuluisa rabbit vastustivat vielä keskiajallakin aurinkokeskeistä maailmankuvaa, koska heprealainen raamattu oli siitä vallan eri mieltä. Myöhemmin olen nähnyt kristityillä mitä kummallisimpia selityksiä ja käännöksiä, mutta israelilaisten ja VT:n maailmankuva oli plätty maa, kansi päällä ja tukipilarit alla sekä aurinko kiertelemässä maata.
Kuten tuossa edellisessä kommentissa osoitin, ei kertomuksessa ole mitään virhettä.
"Jos edes piin arvo ei osu kohdilleen, miten voisi luottaa vaika "homous on syntiä"-läppään?"
Mitä tuo nyt on olevinaan? Missä muualla kuin Raamatussa on synnin määritelmä?
Voisitko kirjoittaa tähän alkukielen mukaisen vapaan suomennoksen?
Ilahduttavaa huomata, että on ihmisiä, jotka osaavat ajattella järkevästi.
Käsittämätöntä on sen sijaan miten ateistit voivat noinkin yksinkertaisesta asiasta saada ongelman.
Jos minä kirjoittaisin kirjan, jossa kerron naapurin valmistaneen uima-altaan, jonka halkaisijaksi mitattiin kymmenen metriä ja ympärysmitaksi kolmekymmentä, toivon, ettei ateistit sitä lue, koska he ajattelisivat, että pyrin väittämään piin olevan arvoltaan 3,0.
Ateisti olisi varmaaan kirjoittanut, "mittasin altaan halkaisijaksi kymmenen pilkku nolla nolla nolla metriä ja halkaisijaksi kolmekymmentä pilkku yksi neljä yksi viisi yhdeksän... ...metriä", (mitalla, jossa on merkinnät 10 cm välein).
Sen voin vielä uskoa, että joku Raamatun henkilö mittaisi useiden desimaalien tarkkuudella piin arvon, mutta tuskin hän kirjoittaisi sitä Raamattuun pyöristämättä, koska Raamattu ei ole kuitenkaan geometrian kirja vaan historian ja tulevaisuuden, oikean ja väärän ja Jumalatiedon kirja.
tämäkin "mittauksen" suorittanut uskis on 5000 vuotta sitten elänyttä egyptiläistäkin idiootimpi.
ja se piin arvo on edelleenkin perseellään.
itse johonkin esim. tietosanakirjaan kuvaamallasi tavalla? se ruamattuha oli sitä EREHTYMÄTÖNTÄ jumalan sanaa?
"Jumalatiedon kirja."
eli jumala on täys idiootti? ei tiedä edes piin arvoa. buhah
Ei epätarkemman lukeman kertoja ole sen idiootimpi kuin tarkemman ilmoittaja. Epätarkkuudella ei tuossa kertomuksessa ole merkitystä, koska siinä vain kuvaillaan esinettä. Lukijalle käy ihan hyvin ilmi, minkä kokoluokan esine on kyseessä.
"piin arvo on edelleenkin perseellään"-kommentti osoittaa, että et ymmärrä lukemaasi tai et ole vaivautunut lukemaan noita aikaisempia kirjoituksia.
Äläs nyt, kyllä Raamatusta on aika hankala löytää suoraan että maailma olisi siinä litteä. Itse asiassa, on helpompaa löytää viittauksia pyöreään maailmaan kuin litteään, ja kun vielä ottaa huomioon, että Raamatun kokoamisen aikaan oli jo tunnettu tosiasia, että maailma oli pyöreä, on minun mielestäni pöljää väittää, että Raamatun mukaan maailma on litteä. Se vain ei ole niin.
"Äläs nyt, kyllä Raamatusta on aika hankala löytää suoraan että maailma olisi siinä litteä."
Kyllä Raamatusta hyvin selkeästi käy ilmi, että maa olisi litteä.
"Itse asiassa, on helpompaa löytää viittauksia pyöreään maailmaan kuin litteään"
Litteä ja pyöreä eivät sulje toisiaan pois. Litteä ja pallo sulkevat, ja Raamatussa ei ole mitään, mikä viittaisi pallomaiseen Maahan.
"on minun mielestäni pöljää väittää, että Raamatun mukaan maailma on litteä"
Minusta on pöljää väittää, ettei Raamatussa lue jotain, mitä siellä selkeästikin lukee. Ja btw, et sitten vanhempaa viestiä löytänyt?
>>Raamatusta on aika hankala löytää suoraan että maailma olisi siinä litteä.>>
Ei suinkaan. Esimerkiksi näistä kohdista heijastuu selvästi kirjoittajan käsitys maan litteästä muodosta; riittävän korkealta koko maa olisi mahdollista nähdä kerralla (mikä on luonnollisesti mahdotonta pallon ollessa kyseessä):
"Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin." - Dan. 4:8
"Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston" - Matt. 4:8
"Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa." - Ilm. 1:7
Lisäksi Raamatun "maanpiiriä" merkitsevä hepreankielen sana on "chuwg", joka merkitsee KAKSIULOTTEISTA esinettä, kuten esim. kompassia:
"Hän istuu korkealla maanpiirin [chuwg] päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi." - Jesaja 40:22
http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H02329&t=kjv
Kun taas kolmiulotteista palloa merkitsevä sana on "duwr", jota ei suinkaan käytetä telluksen muotoa kuvailemaan:
"Katso, Herra heittää sinua, mies, rajusti: hän kouraisee sinut kokoon, kääräisee sinut keräksi ja paiskaa pallona [duwr] menemään maahan, jossa on laajuutta joka suuntaan." - Jesaja 22:18
http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H01754&t=kjv
Miksi Raamattu ei siis käytä kolmiulotteista palloa tarkoittavaa sanaa (duwr) maan muotoa kuvaillessaan? Koska maa oli Raamatun kirjoittajille kaksiulotteinen pannukakku.
>>Itse asiassa, on helpompaa löytää viittauksia pyöreään maailmaan kuin litteään>>
Kerrotko sitten vaikka yhden tällaisen kohdan?
>>on minun mielestäni pöljää väittää, että Raamatun mukaan maailma on litteä. Se vain ei ole niin.>>
Se kun ei nyt ole sinun - tai kenenkään muunkaan - mielipiteestä tämä asia kiinni.
Ajattelin ilmoittaa ettet taida sinäkään olla insinöörinä valmistunut. Piin arvo (3.141...) kyllä sisältyy väliin 3-3.1578... Joten tiedämme 30/pii olevan 9.5 ja 10 välillä. Itseasiassa jos haluat oikean arvon niin se on 9,5492965855137201461... joka toki pyöristyy kymmeneen.
9.5 on yli kymmenen. Raamattu opettaa.
tämä Jumalaa rienaava tiede on virheellinen myös matematiikan osalta. sillä ei Jumala luonut piitä rumaksi loppumattomaksi desimaaliluvuksi. eihän se olisi edes mahdollista, sillä jos Jumala päättäisi nyt luoda luvun jolla ei ole loppua, hän sanoisi "Luon piin arvoksi 3,141................................" ja hän jatkaisi desimaalien luettelemista yhä edelleen, ja muu luomistyö odottaisi edelleen tekijäänsä! siksi matematiikassa on virhe, ja piin oikea arvo on täsmälleen 3,0.
Nyt vain kaikki tieteenharjoittaminen takaisin kirkon alaisuuteen. Alettaisiin saamaan jotakin oikeitakin tuloksia, joilla olisi nykyistä vankempi todistuspohja suoraan raamatusta.
Itken ihmiskunnan puolesta.
1. Kun 7:23 "23 Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri."
Mittaus olikin tehty näköjään reunojen sisäosasta, jolloin transsendenttinen desimaali osa jää automaattisesti pois. Siis Raamattu tunsi piin tarkan arvon.
että juutalaisilla on paha taipumus isotteluun ja liioitteluun, hän jätti piin arvosta kymmenesosat ja sitä pienemmät lukemat pois, koska tiesi juutalaisten lisäävän siihen luonnostaan.
Avaajalta melko naivi aihe mainittavaksi
"Professori Ivan Panin, joka toistaiseksi kumoamattomasti todisti, että mikäli hänen löytämänsä Raamatun monet seitsenjärjestelmän variaatiot johtuisivat sattumasta, olisi tuo mahdollisuus vain yksi tuhannesta miljoonasta miljoonasta. (1:1ooo ooo ooo ooo ooo)"
Mikä on mahdollisuus, että kaikki raamatun kirjaimet ovat juuri siinä järjetyksessä kuin ovat. Siitä se vasta iso luku tulee ja sen rinnalla tuo sinun tuhat miljardia ei ole mitään. On se raamattu vaan niin jumalallinen... NOT!
Pyöristäpä oikein, likimain 3,1416
”Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri.”
Kohdassa ei puhuta piistä mitään. Siinä kerrotaan altaasta jonka ympäri ylsi tietty mittanuora. Jos allas oli täydellisen pyöreä ja halkaisija mitattu täydellisesti, mittanuora oli epätarkka. Jos mittanuora oli täydellinen, allas tai sen mitattu halkaisija ei ollut täydellisen tarkka.
Jos otetaan huomioon mittaustekniikka, oli kuitenkin oikein ilmoittaa tulokset sillä tarkkuudella, millä Raamattu sen kertoo. Myös luku n. 3.1415 on epätarkka, joten ei mielestäni mitään ongelmaa tuossa kohdassa.
Jos allas oli pyöreä ja sen halkaisija oli 10 kyynärää sekä piiri _vähintään_ 30 kyynärää, niin silloin tuon mukaan pii on alle 3.
Mutta olet oikeassa, tämä asia on täysin merkityksetön. Vaikka Raamattu väittäisi, että pii on 0,9, niin ei sillä olisi mitään merkitystä uskoville.
Vaikka Raamatussa jostain syystä olisi piin likiarvo esitettynä sadalla desimaalilla niin mitäpä sanoisi ateisti:
"Hähääää, eikö se kaikkitietävä partapellenne osannut esittää kuin vaivaiset sata desimaalia? Tiede pystyy laskemaan paremmin, tässä todiste: http://archive.org/stream/Pi_to_100000000_places/pi.txt . Eli tiede voittaa uskonnon 100 - miljoona! Lisäksi totean kusevani uskontonne päälle!"
Jo babylonialaiset osasivat laskea piin arvon huomattavasti tarkemmin.
Aika noloa Pyhän Hengen inspiroimille Draamatun kirjailijoille...
Kyllä Babylonialaiset osasi hommat. Ne harjoitti tieteitä temppeleissään! Taisivat olla ateisteja kun olivat niin älykkäitä?
Joo,babylonialaisten tähtitiede ja matematiikka olivat huomattavasti edellä juutalaisten lammaspaimenten pronssikautisia horinoita,kyllä.
Ateisteja heistä olivat vain viisaimmat.
Kumma kun ei heidänkään kirjoitetusta historiasta löydy mainintoja ateismista, enempi tuosta Mardukin ja muitten jumalien palvonnasta. Voinet kaivaa esiin kirjallisuuslähteen babylonialaisten ateismista? Varsinkin niistä viisaista. Jollet sitten selitä että kaikki viisaat oli ateisteja mutta nepä olikin niin viisaita etteivät siitä mitään todistusta antaneet kun uskikset olisi ottanu heti hengiltä?
Elä suotta huolestu.
Viisaimmat ovat kautta aikain tajunneet että sadut ovat satuja...
ja jumalat humbuukia.
"Mutta olet oikeassa, tämä asia on täysin merkityksetön. Vaikka Raamattu väittäisi, että pii on 0,9, niin ei sillä olisi mitään merkitystä uskoville."
Asia on merkityksetön, koska ateistit puhuvat joka tapauksessa piistä, vaikka Raamattu ei puhu piistä. Ateistit eivät näytä välittävän pätkääkään totuudesta, kunhan huutelevat oman mielikuvituksen tuotoksia.
"Asia on merkityksetön, koska ateistit puhuvat joka tapauksessa piistä, vaikka Raamattu ei puhu piistä."
-- Raamattu ei ehkä käytä termiä 'pii', mutta ympyrän kehän suhde ympyrän halkaisijaan on vakio ja tätä vakiota kutsutaan piiksi. Olettaen että puhumme euklidesta geometriasta.
"Ateistit eivät näytä välittävän pätkääkään totuudesta, kunhan huutelevat oman mielikuvituksen tuotoksia."
-- Me puhumme symbolisen ja monitulkintaisen taruston eräästä kertomuksesta, jonka käännöskopiointi on ollut älytön farssi. Ja sinä haluat puhua totuudesta?
Sitä paitsi, jos Raamattu oikeasti mainitsisi piin ja antaisi hyvän arvon sille, niin ihan varmasti sinä olisit täällä rääkymässä kuinka Raamattu on saanut mitattavan arvon suht tarkasti oikein. Ainoa syy miksi sinua ei kiinnosta pii on ettei se palvele sinun säälittäviä käännytysyrityksiäsi.
"Raamattu ei ehkä käytä termiä 'pii', mutta ympyrän kehän suhde ympyrän halkaisijaan on vakio ja tätä vakiota kutsutaan piiksi."
Totta. Raamattu puhuu altaasta, josta saatiin tietyt mittaustulokset tietyllä menetelmällä. Ei ole perusteltua väittää tekstiä virheelliseksi, koska mittaus- ja rakennustekniikka huomioiden tulos on voinut olla juuri se mitä kerrotaan. Teksti ei manitse mittauksen tai altaan olleen täydellisiä, eikä ihminen pysty myöskään täydellistä tekemään, joten on selvä, että tulos voi olla kuten tekstissä sanotaan. Virhe olisi, jos tekstissä sanottaisiin, että Pii on tasan 3.00...
Koko tämä "pii" juttu on mielestäni keinotekoinen ongelma ja vain tekosyy selitellä ja pettää itseä uskomaan, ettei Raamattu ole totta.
Jos jonkun ateismi lepää tälläisen selittelyn varassa, on se mielestäni selkärangatonta.
"Raamattu puhuu altaasta, josta saatiin tietyt mittaustulokset tietyllä menetelmällä. Ei ole perusteltua väittää tekstiä virheelliseksi, koska mittaus- ja rakennustekniikka huomioiden tulos on voinut olla juuri se mitä kerrotaan. "
-- Ja juuri tuon takia olen kanssasi samaa mieltä. Kyseessä oli pelkkä altaan rakennussuunnitelmat eikä mikään piin määritysmittaukset.
"Koko tämä "pii" juttu on mielestäni keinotekoinen ongelma ja vain tekosyy selitellä ja pettää itseä uskomaan, ettei Raamattu ole totta.
Jos jonkun ateismi lepää tälläisen selittelyn varassa, on se mielestäni selkärangatonta."
-- Ei ehkä selkarangatonta, mutta typerää. Tuollainen peruste olisi ehkä parhain esimerkki 'oljenkorsiin tarttumisesta'.
Vaikka piin arvo raamatussa olisikin tarkka, niin entä sitten?
Eipä se Raamttu ilmoita sitäkään, että vesi jäätyy alle 0C asteessa!!
Toisekseen eipä se Raamattu ilmoita sitäkään, mikä on piin arvo
vaan laskee vain kehän summittaisen pituuden
Mutta sen se ilmoittaa, että ihmissydän jäätyy ilman armoa ja
anteeksiantoa ja sekin kaava pätee lähes kaikkiin ihmisiin!
ja tuon asian se ilmoittaa hyvin tarkkaan
Vaan miepä se kusasennii arvooppa minkä piälle?
Celsiusasteikko esitettiin vuonna 1742, joten Raamattu ei olisi ikinä voinut sanoa mitään celsiusasteikosta.
"Mutta sen se ilmoittaa, että ihmissydän jäätyy ilman armoa ja
anteeksiantoa ja sekin kaava pätee lähes kaikkiin ihmisiin!"
-- Ja seurakunnat myyvät tätä armoa ja anteeksiantoa. Vain 10% ansioistasi ja päälle kolehdit sekä uskonnollinen krääsä!
Yksi vaihtoehto aloittajalle: Isäntäsi järjestää sinulle lämpimän "huoneen" ja "istuimen", jossa lasket piin arvon viimeiseen desimaaliin.
Sinun Jumalasi katsoo päältä ja nauttii.
Jospa kirjoituksesta on unohtunut vahingossa n. kirjain lauseen " Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen" edestä ?
Epäilen että asialla on olleet "sabotöörit" atte osastolta.
Aiheesta löytyy asiallinen katsaus täältä
Cross-section: Raamatussa π = 3
Pitää muistaa, ettei kys. raamatunkohdan tarkoituskaan ole käsitellä piin arvoa, tai muuta matematiikkaa.
Kuvataan pelkästään pyöreää allasta, jonka mitatkin annetaan imeisesti melko likimääräisesti.
Raamatussa on nykyajan matemaatikoille ja fyysikoille kätkettynä lukuisia salaisuuksia. Aiheeseen liittyen Ensimmäisessä Kunikaiden kirjassa mittanuoraa kuvaavasta sanasta käytetään poikkeavaa muotoa, jossa on yksi kirjain enemmän (קוה vs. קו). Hepreassa kirjaimia käytetään myös numeroiden ilmaisemiseen, joten sanalle voi laskea lukuarvon laskemalla yhteen sen kirjainten lukuarvot. Kun sanan "קוה" lukuarvo 111 jaetaan sanan "קו" lukuarvolla 106, saadaan tulokseksi π/3 neljän desimaalin tarkkuudella. Raamatun mukaan pii on siten 3.1415 eli ihan oikein noin yksi neljäskymmenestuhannesosan tarkkuudella!
Ja eipäs ollutkaan aivan ihan kaukaahaettua ;-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sigurd_Wettenhovi-Aspa#Esimerkkej.C3.A4_Wettenhovi-Aspan_sanajohdoksista
Ateistit luulevat pelastuvansa kun tuntevat piin melko tarkan arvion.
Siinä ateistit seisovat Jumalan edessä ja alkavat paasata silmät loistaen 3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679.
Tieto on turhaa sielun pelastuksen kannalta.
Sinulla ei ole sielua.
Raamatussa ei ole minkäänlaista virhettä, ei edes piin arvon suhteen. Ensinnäkään Raamatussa ei ole koko sanaa pii.
Toiseksi, piin arvo on aina likiarvo. Se voi olla siten kolme tai 3,1 tai 3,141 tai 3,1415 tai moni muu tahansa, riippuen siitä, kuinka monen desimaalin tarkkuudella se halutaan ilmoittaa.
Kolmanneksi, Raamatussa sanotaan, että kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri. Mittanauhat ovat yleensä pitempiä, kuin niissä oleva asteikko. Esim. rautakaupasta ostetussa kahden metrin metallisessa mittanauhassa on kahden metrin asteikon jälkeen jonkin verran tyhjää nauhaa Se ulottuu siten pitemmälle kuin 2 m.
"Mittanauhat ovat yleensä pitempiä, kuin niissä oleva asteikko. Esim. rautakaupasta ostetussa kahden metrin metallisessa mittanauhassa on kahden metrin asteikon jälkeen jonkin verran tyhjää nauhaa Se ulottuu siten pitemmälle kuin 2 m."
HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAH!!!!!
Jos siihen laitta vaikka kaksi kilometriä sitä tyhjää nauhaa niin se on silti vain noin kaksi metriä.
Siiten realismiin. Minulla on 3 m rullamitta. Sen mittanauhan pituus on n. 305 cm. Sen pituus ei todellakaan riitä 1 m halkaisijan omaavan lieriön ympäri. Se on n. 9 cm liian lyhyt.
M.O.T.
Kyse on saivartelusta. Jokainen "raamatunaikainen" rakentaja tiesi ympyrän kehän olevan kolmea suuremman jo vain kokeilemalla jollakin narulla erilaisia ympärysmittoja. Raamattu on hengellinen kirja j sen monet ilmaisut o vat runollisia. Miltä kuullostaa lumen va rastohuoneet. Ei lunta missään varastoissa ole...Jumalalla saattoi olla suunnitelmissa lähettää lunta tai milloin mitäkin ja Hänen suunnitelmansa kuvattiin esim. edellä mainitulla tavalla. Luonnontieteilijät pohtikaa työnne tuloksia. Jumala kehoittaa etsimään yhteyttä itseensä ja antaa siihen lukemattomia esimerkkejä ja ohjeita, miten se on mahdollista ja toimii myös. Luomakunnastaan Hän ilmoittaa lähinnä sen, että on itse sen tehnyt näyttämättä "rakennuspiirustuksia"
Jumala ei tee virheitä. Jumala ei ilmoita ko. astian kohdalla piin arvoa. Kokonaislukuja annettaessa pitäisi vastauksen sama tarkkuus riittää. Sen sijaan tarkempi piin arvo tulee, kun hän puhuu 1 moos 1:1 luodessaan taivaan ja maan.http://www.otherbiblecode.com/Pi_File.htm
Tosin vääristelijöille ei riitä neljäkään desimaalia, joka on aika hyvin antaessa lähtökohdaksi vain kokonaislukuja.
Jumalasi on paimentolaismiehen keksimä mielikuvitusolento. Numerologia on täyttä huuhaata, jossa merkitystä etsitään sieltä missä sitä ei ole. Minä voin ottaa minkä tahansa opuksen ja sitten laskemalla sanoja, kirjaimia, sivuja, kappaleita ... jne saan jollain näillä aikaiseksi piin arvon :)
Raamatun pii riittää mainiosti paimentolaisen teltan tai lammaskarsinan pystyttämiseen.
Mikä tahansa arkkitehtonisesti vaativampi rakennelma epäonnistuisi.
Onneksi kreikkalaiset osasivat laskea piille riittävän tarkan arvon jo useita satoja vuosia ennen kuin Abrahamilaisten paimentolaisheimojen jumala näki välttämättömäksi teloituttaa itsensä itselleen voidakseen sietää omia kuviaan.
1Kun.7:23 Biblia (1776). Ja hän teki valetun järven kymmenen kyynärää leveän, yhdestä partaasta niin toiseen, ympyräisen ja viisi kyynärää korkian, ja nuora, kolmekymmentä kyynärää pitkä, kävi sen ympäri.
Jostain syystä Raamatussa kaikki on päin helvettiä.
Taitaa olla kysymys likiarvosta ja silloiset mitat (kyynärä ja vaaksa) eivät tainneet olla kovin tarkkoja. Olisi ollut aika erikoista, jos Raamattuun olisi yhtäkkiä aloitettu kirjoittamaan desimaaleja: ”ja vasta 31,4 kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri”.
Pyöreä ei ole niin tarkka ilmaisu kuin ympyrä. Jollakin voi olla pyöreät kasvot, mutta harvemmin matemaattisen tarkasti ympyrän muotoiset.
On myös uskomatonta että tosi pitkään on tiedetty piin arvo paljon tarkemmin, mutta siltikään kukaan ei tajunnut tai välittänyt korjata virhettä raamatussa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pi#Antiquity
Miksei siis voitu sanoa 31 kyynärää ilman desimaaleja?
Job.7:8 Ken minut näki, sen silmä ei minua enää näe, sinun silmäs etsivät minua, mutta minua ei enää ole. Löytäjä saa pitää Jumalan.
Jospa siihen aikaan ympyrät olivatkin pienempiä.
Olen aikoinaan lukenut ison jutun: Piin arvo on Raamatussa virheellinen. Ja vieläpä ikäänkuin olisi varmasti todistettu. Katsotaan !
1 Kn 7: 23: " Hän teki myös meren, valetun, kymmentä kyynärää leveän reunasta reunaan, ympärinsä pyöreän ja viittä kyynärää korkean; ja kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri."
Eli halkaisija olisi ollu kymmenen kyynärää. Ympärysmitta taas 30 kyynärää. Mitä ihmettä....Senhän pitäisi olla 31,415 kyynärää. Piin arvo on siis täysin väärin - kommentoivat ateistit.
Eli.....nyt on sitten Raamattu todistettu vääräksi ?
No ei olla. Eikä tulla ikinä todistamaankaan.
Sillä kun Raamatun kohdassa puhutaan meren rakentamisesta niin meri-sana tarkoittaa heprean kelessä myös vesiallasta (jam). Ja vesialtaassa (meri) on toki seinät eli reunat ja sen paksuus on ilmoitettu tässä matematiikalla.
Altaan seinän paksuus lasketaan näin:
30/pii = 9,549 kyynärää, joka ilmaiseen halkaisijan (sisähalkaisijan). Tuo ilmoitettu 10 kyynärää on ulkohalkaisija. Altaaseinän paksuus on siis (10-9,549)/2 = 0,225 kyynärää.
1 kyynärä = 1 ⁄ 3 syltä = 2 jalkaa = 24 tuumaa = 0,594 m. Eli tuo 0,225 kyynärää on 13,4 senttiä.
Ateistinen väite piin väärästä arvosta kohdassa 1 Kn 7:23 perustuu siihen, ettei ole edes ymmärretty tekstiä oikein.
Mutta ei Luojalta huumoria puutu suinkaan. Luoja vastaa näppäräsi ateisteille...
Nimittäin Ivan Panin kirjoitti Raamatusta matematiikkaa 42 000 sivua. Panin pystyi tekemään matematiikaa Raamatusta, koska Raamatun alkuperäiskielten, heprean ja kreikka aakkosilla on numeroarvot.
Tuossa kohdassa 1 Kn 7:23 kohdassa löytyy laskemissa kivaa huumoria.
Noiden lukujen 30 ja 10 suhde on 3. Jos verrataan sitä Piin arvoon 3,1415 niin näiden lukujen (3 ja 3,1415) ero on silloin 0,1415. Mutta kuinka ollakaan löytyy tuo ero 0,1415, kun kohdan 1 Kn 7:23 matematiikkasalaisuuksia lasketaan.
Jos ihminen on itselleen rehellinen ateisti, niin hänestä tulee aina ex-ateisti, Luojaan uskova, Hänet tunteva ja Karitsan verellä lumivalkeaksi pesty, vanhurskas ja onnellinen ihminen joka on matkalla Taivaaseen.
Raamattu on Totuus.
Itse ole tututustunut Luominen-lehteen. Se on kristillinen reaalitiedelehti. Sitä julkaistaan 110 maassa. Artikkelit on kovatasoisia. Ne todistavat Raamatun paikkansapitävyyttä reaalitieteellä.
Luominen löytyy intteristä löytyy https://luominen.fi
Noin 30 eri kielellä osoiteesta: https://creation.com/lote-home ja https://creation.com/
Herra sinunatkoon sinua kristitty uskova ihminen. Jumala pitäköön sinusta hyvää huolta. Ole turvallisella mielellä!
Siellä raamatussa kerrotaan myös, että Aurinko kiertää maata...
Astian reunan leveys ko kohdassa oli 'kämmenen leveys'. Kun katsoo vaikka kaljun herrasmiehen juhlahattua, sen leveys on juhlahatun kantajan pääleveys+ noin kaksi kertaa kantajan korvaleveys. Kun katselee museioissa iikivanhojen astioiden muotoja-esim Egyptissä ja Israelissa toteaa että astiat eivät ole 200 litran öljytynnyrin näköisiä. Pii-asiaan liittyy perusastia, jossa kiertää vaakasuora 'lippa' astian reunaa Kun käyt muinaisten astioiden museiossa toteamassa ko asian, ymmärrät että piin arvo ei voi olla 3 kuten mm. ateismi julistaa. Raamatussa piin arvo =3.14
Kyllä se on Raamatussa oikein, koska jos se olisi laitettu sinne oikein, niin Raamatun sivumäärä ei olisi pelkästään siihen rittänyt!!!
Tässä siitä esim:
3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 jne
>>Raamatussa piin arvo =3.14>>
Puhut 💩
>>Mutta ei Luojalta huumoria puutu suinkaan. Luoja vastaa näppäräsi ateisteille...>>
Ei puutu Luojalta huumoria. Ihan vitsinä antoi 1,219,487 USA:n kansalaisen kuolla koromaan.
😊😊😊😊😊