Karmeita yksityiskohtia kuuluu eilisestä Helsingin Perussuomalaiset ry:n kokouksesta.
Villeinä vellovat huhut tietävät kertoa, että Timo Soini on ilmeisesti kaapatuilla tiedostoilla kiristämällä saatu puristettua puun ja kuoren väliin.
Simpukan lailla sulkeutunut,silti pääkaupunkimme aluella Perussuomalaissuuden nimissä huseeraava ja heiluva siltikin hyvin epämääräisen poliittisen koostumuksen omaava poppoo on jo saanut monta lempinimeä.
Lukuisista avausyrityksistä huolimatta
tämä M- jengi jatkaa valitsemallaan tiellä.
Timo Soinin ja Perussuomalaisen puolueen jäsenten pitkään jatkunut julkinen nöyryytys jatkuu.
Eilen puoluesihteerin nöyryytystä todisti ilmeisesti äänestämällä 10-12 ulosheitetty? Helsingin Sanomien toimittaja Jaakko Hautamäki?
Kokenut toimittaja oli hieman ihmeissään siitä kohtelusta,jota puoluesihteeri Sandvik sai osakseensa.
Kutsuvieras Sandvik joutui itse äänestykseen kokouksen läsnäolo-oikeudestaan?
Toivottavsti tämä tapahtumasarja ei ole totta.
Miten on, tämäkö nyt on sitä Timo Soinin pitkälti peräänkuuluttamaa Opposition henkistä johtajuutta?
Miten on mahdollista, että Perussuomalaisen puolueen Puheenjohtaja nöyrtyy toistuvasti sitoutumattomien hallinnoiman "piirin" edessä?
Täytyykin kysyä, miksi Timo Soini ja Perussuomalaisten puoluehallitus ei saa kuriin Helsingin Perussuomalaiset Ry:tä,joka kokousteknisesti kikkaillen kohtelee puolueen jäseniä halventavasti?
Kysynkin nyt onko tämä diktaattorimaisesti johdettu piiri,jota tosin ei ilmeisesti johdeta piirin marionettipuheenjohtajan toimesta,se saavutus,mitä Soini peräänkuuluttaaa puhuessaansa Opposition henkisestä johtajuudesta?
Ainakin tässä tapauksessa näyttää siltä, että valtaosa puolueen jäsenistä on pakoitettu oppositioon.
Villeinä vellovat huhut tietävät kertoa, että Timo Soini on ilmeisesti kaapatuilla tiedostoilla kiristämällä saatu puristettua puun ja kuoren väliin.
Simpukan lailla sulkeutunut,silti pääkaupunkimme aluella Perussuomalaissuuden nimissä huseeraava ja heiluva siltikin hyvin epämääräisen poliittisen koostumuksen omaava poppoo on jo saanut monta lempinimeä.
Lukuisista avausyrityksistä huolimatta
tämä M- jengi jatkaa valitsemallaan tiellä.
Timo Soinin ja Perussuomalaisen puolueen jäsenten pitkään jatkunut julkinen nöyryytys jatkuu.
Eilen puoluesihteerin nöyryytystä todisti ilmeisesti äänestämällä 10-12 ulosheitetty? Helsingin Sanomien toimittaja Jaakko Hautamäki?
Kokenut toimittaja oli hieman ihmeissään siitä kohtelusta,jota puoluesihteeri Sandvik sai osakseensa.
Kutsuvieras Sandvik joutui itse äänestykseen kokouksen läsnäolo-oikeudestaan?
Toivottavsti tämä tapahtumasarja ei ole totta.
Miten on, tämäkö nyt on sitä Timo Soinin pitkälti peräänkuuluttamaa Opposition henkistä johtajuutta?
Miten on mahdollista, että Perussuomalaisen puolueen Puheenjohtaja nöyrtyy toistuvasti sitoutumattomien hallinnoiman "piirin" edessä?
Täytyykin kysyä, miksi Timo Soini ja Perussuomalaisten puoluehallitus ei saa kuriin Helsingin Perussuomalaiset Ry:tä,joka kokousteknisesti kikkaillen kohtelee puolueen jäseniä halventavasti?
Kysynkin nyt onko tämä diktaattorimaisesti johdettu piiri,jota tosin ei ilmeisesti johdeta piirin marionettipuheenjohtajan toimesta,se saavutus,mitä Soini peräänkuuluttaaa puhuessaansa Opposition henkisestä johtajuudesta?
Ainakin tässä tapauksessa näyttää siltä, että valtaosa puolueen jäsenistä on pakoitettu oppositioon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miks Mattila vetää nää kokoukset eikä Välikangas jonka pitäs olla puheen johtaja?
Kokous valitsee puheenjohtajan. Nyt Mattila voitti äänestyksen ja demokratia toimi.
Soini itse paikalla olleena totesi kokouksessa noudatetun yhdistyslakia ja pirin sääntöjä prikulleen, joten pulinat pois.
yleinen kokouskäytäntö on varsinkin kevät ja syyskokouksissa että itse kokouksen johtaa joku toinen kuin yhdistyksen puheenjohtaja. Opetelkaa pojat hieman edes käytäntöä ja ihmetelkää vasta sitten. Mattilaa esitettiin ja Sandvikia esitettiin, mutta äänestyksen tuloksena Mattila valittiin johtamaan kokus. Näin demokratia toimii.
Oishan Sandvik ollu paljo parempi vetämään kokouksen se on puolueensihteeri ja enemmä puolueenlinjalla.
Millä ihmeen puolueen linjalla? Puolueellahan ei ole linjaa. Puoleeen linjasta hokeminen on tyhjä fraasi vailla sisältöä, aivan samoin kun puolueen linjasta haahuilevien päänupitkin.
Helsingin piirillä on selkeät tavoitteet ja selvät linjat, joilla se soitti wanhawennamolaisille ja KPS:n tomppeleille syyskokouksessaan selvät sävelet.
Nyt nämä tyhjäpäät ovat ryhtyneet ruikuttamaan, että kokous oli epädemokraattinen. Timo Soini totesi paikalla olleena, puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa, kokouksen noudattaneen yhdistyksen sääntöjä ja yhdistyslakia tarkalleen.
Olisiko Helsingin piirin syyskokouksen pitänyt olla noudattamatta sääntöjään tai toimia vastoin yhdistyslakia, jotta KPS:n mielestä "demokratia" olisi toteutunut?
Mikäli sitä pidetään riittävänä osoituksena demokratiasta, että Puheenjohtajan ominaisuudessa Mattila nuijii päätökset pöytään huomioimatta edes pyydettyjä puheenvuoroja,niinolen kauhistunut.
Toisaalta näin sivusta seuranneena huomasin Sademiehen vetelevän muiden käsiä alas,kun "äänestät väärin",pöljä.
Tätä kertoili minulle eräs valtamedian palkkalistoilla oleva ei Perussuomalainen toimittaja,jonka kolleega kuului olleen paikalla ainakin osan aikaa?
Kai ymmärrät ettei Soinin yli kukaan kävele. Uimis on osoittanut yhteistyötaitonsa ja piste, ei voi olettaa että Soinikaan tukisi moista örveltäjää kyllä kansa tietää.
Miks Soini ei tukenu Sandvikia puheenjohtajaks? Soini ei äänestäny missään kohdassa. Aika outo juttu.
kyselijöitä. Piirinkokouksissa on äänioikeus vain piirin jäsenillä. Miten Soini voi mitä äänestää jos ei ole piirin jäsen? Eikä tuo Soinin ääni olisi muutoinkaan muuttanut, itse lopputulosta.
Mistä moinen älyvapaus kumpuaa? KPS antaa taas itsestään ja jäsenistöstään sen oikean kuvan, kun kyselee ihan tyhmiä!
Etkös sitä tiedä,tyhmä.Niille jää aina vaan luu kouraan...
Ei nimet miehiä pahenna elleivät miehet nimiä. Sademies haihtuu pian pois, eikä kukaan jää kaipaamaan.