Taas kolahti !

Moottoripyörä pamautti kääntyvää autoa päin Kumitehtaan edessä. Nainen kääntyi härkitielle risteksestä ja reilua vauhtia tullut pyörä ei saanut pysähtymään vaan komautti nokkaan autoa.
Ilmeisesti vakavalta loukkaantumiselta vältyttiin.
Jos ajaa muun liikenteen vauhtia eli normaalia ylinopeutta... niin riskit pienenee oleellisesti.
Jos kumminkin ajaa muuta liikennetä nopeammin risteyksien läpi, Riskit kasvaa rajusti.
Mutta ihmeen vähän mopotyttöjä kolaroi keskustassa...ajotyylin perusteella luulisi joka päivä jonkun kuolevan.
4824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Mopoilijat ja niiden puutteellinen ajo-osaaminen vaarantavat liikenneturvallisuuden (tietty sekä omansa, että muiden.)

Muutenkin Nokialla liikennekäyttäytymistä voisi kuvailla ehkä parhaiten sanalla kaaos.

Syynä on varmasti asenteet, mutta myös osittain erittäin huonosti suunnitellut risteykset ja kaistoitukset ja yleensäkin liikennejärjestelyt.
Ne johtavat liikenteen joustamattomuuteen ja kummallisiin tilanteisiin. Kaikenlainen sujuvuus puuttuu Nokian keskustan ja lähiseudun liikenteestä, johtuen juuri eniten näistä huonosti suunnitelluista järjestelyistä.

Ihme ettei rytise enempää!

Äänestä
  • Monet ikä-autoilijat ja nuoriso mopoilijat "elävät" muiden liikennekulkijoiden suosiollisella myötävaikutuksella.

    Nokian kaksikaistaisilla teillä ja laajoissa risteyksissä on kapeamman näkökentän ja vähemmän nokkeluutta omaavien papparaisten vaikeata hahmottaa monesta suunnasta lujaa tulevia autoja.

    Tekokiireen riivaamat kiihtyvässä tilassa kahtarinnan tulevat autojonot aiheuttavat nuorellekin kulkijalle vaikeuksia arvioida tilanne oikein ja risteyksien ylitys onkin joskus
    kuin arpapeliä.
    Kaksikaistaisista teistä voisi helposti rakentaa kääntymisrampit ja suoraa ajaville vain yksi
    kaista. Jos automassa ajaa rajoituksen tuntumassa, ei mitään kaksikaistaisuutta tarvita!

    Äänestä

  • ..kaupassa ?? kirjoitti:

    Monet ikä-autoilijat ja nuoriso mopoilijat "elävät" muiden liikennekulkijoiden suosiollisella myötävaikutuksella.

    Nokian kaksikaistaisilla teillä ja laajoissa risteyksissä on kapeamman näkökentän ja vähemmän nokkeluutta omaavien papparaisten vaikeata hahmottaa monesta suunnasta lujaa tulevia autoja.

    Tekokiireen riivaamat kiihtyvässä tilassa kahtarinnan tulevat autojonot aiheuttavat nuorellekin kulkijalle vaikeuksia arvioida tilanne oikein ja risteyksien ylitys onkin joskus
    kuin arpapeliä.
    Kaksikaistaisista teistä voisi helposti rakentaa kääntymisrampit ja suoraa ajaville vain yksi
    kaista. Jos automassa ajaa rajoituksen tuntumassa, ei mitään kaksikaistaisuutta tarvita!

    Eipä tähän mitään kommentoitavaa, mutta ihmettelempä miksi nykyään silmälasimuodin takia niin monet (nuoretkin) hankkivat itselleen (vieläpä isolla rahalla) kapeamman näkökentän?

    Äänestä

  • ..kaupassa ?? kirjoitti:

    Monet ikä-autoilijat ja nuoriso mopoilijat "elävät" muiden liikennekulkijoiden suosiollisella myötävaikutuksella.

    Nokian kaksikaistaisilla teillä ja laajoissa risteyksissä on kapeamman näkökentän ja vähemmän nokkeluutta omaavien papparaisten vaikeata hahmottaa monesta suunnasta lujaa tulevia autoja.

    Tekokiireen riivaamat kiihtyvässä tilassa kahtarinnan tulevat autojonot aiheuttavat nuorellekin kulkijalle vaikeuksia arvioida tilanne oikein ja risteyksien ylitys onkin joskus
    kuin arpapeliä.
    Kaksikaistaisista teistä voisi helposti rakentaa kääntymisrampit ja suoraa ajaville vain yksi
    kaista. Jos automassa ajaa rajoituksen tuntumassa, ei mitään kaksikaistaisuutta tarvita!

    "Jos automassa ajaa rajoituksen tuntumassa, ei mitään kaksikaistaisuutta tarvita!"

    Nokiallahan on sen takia leveät nelikaistaiset tiet, jotta tulevaisuuden autovirrat kulkisivat yhtä sujuvasti näillä kaduilla. Nokian tiethän on joskus kolmekymmentäluvulla kaavoitettu tulevaa suur-Nokiaa varten, jossa uumoiltiin asuvan yli miljoona ihmistä vuosituhannen vaihteen tienoilla. Ihan hyvä arvio, siitä jäätiin vain runsas 970000 asukasta...

    Eli nelikaistaiset kadut on perusteltu ja 1930-luvulla. Nykypäättäjät enää vain odottavat sen miljoonan asukkaan rajan rikkoutumista, eivätkä uskalla kajota näihin kaistajärjestelyihin, sillä joskushan täällä tulee olemaan vielä kunnon ruuhkat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustassa kirjoitti:

Moottoripyörä pamautti kääntyvää autoa päin Kumitehtaan edessä. Nainen kääntyi härkitielle risteksestä ja reilua vauhtia tullut pyörä ei saanut pysähtymään vaan komautti nokkaan autoa.
Ilmeisesti vakavalta loukkaantumiselta vältyttiin.
Jos ajaa muun liikenteen vauhtia eli normaalia ylinopeutta... niin riskit pienenee oleellisesti.
Jos kumminkin ajaa muuta liikennetä nopeammin risteyksien läpi, Riskit kasvaa rajusti.
Mutta ihmeen vähän mopotyttöjä kolaroi keskustassa...ajotyylin perusteella luulisi joka päivä jonkun kuolevan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu