Tehy ja Nato keskustelujen lomaan pohdintaa puolueiden potentiaalisista presidenttiehdokkaista.
Tällä palstalla kun ollaan niin aloitetaan Kepusta.
Kepulla on Vanhanen, viime kerralla suosio todettiin kepun ydinjoukon ulkopuolella olemattomaksi, eikä edes toinen pääministerikausi näyttäisi tekevän hänestä kovaa koko kansan suosikkia. Mutta hyvä kanditaatti jokatapauksessa, kepun ykkönen. Reservissä on sitten Aho, ihan varteenotettava ehdokas joka olisikin presidenttimme ellei olisi sortunut teennäisyyksiin taistossa Halosta vastaan. Väyrynenkin voi vielä haluta mukaan kisaan, mutta menestystä ei tule. Naisia kepulla ei oikein ole, nuorten aika ei ole vielä ja vanhoista Jäätteenmäki pilasi maineensa valehtelullaan.
Entäpä Kokoomus. Niinistö kulkee omassa sarjassaan ja on varma ykkösehdokas jolla on melkoinen mahdollisuus mennä läpi. Kanerva saattaa vielä nousta lähelle, mutta uskottavuusongelma on ainakin vielä samaan malliin kuin Väyrysellä. Katainen ei nouse uhkaajaksi, eikä Kokoomuksellakaan ole naisia kärkkymässä.
Sitten demarit. Heinäluoma on lähinnä vitsi. Kalliomäki saattaisi olla OK mutta on liian harmaa ainakin oppositiossa ollessaan. Naisia on demareiden vaikea löytää edes puolueen johtopaikoille joten sieltä ei ole tunkua ellei Suvi Anne Siimes virallista loikkaansa SDP:hen ja asetu ehdolle. Siinä saattaisikin olla yllätysmahdollisuus. SDP:llä on kuitenkin valtiomies reservissä, Paavo Lipponen. Jos kunto kestää niin hän olisi varmasti Niinistön veroinen kanditaatti, veiukkaisinpa hänen voittavan kisan Niinistöä vastaan.
Vihreillä on muista poikkeava ongelma, Hautala kestoehdokkaana muttei ainoatakaan miestä lähimaillakaan. Hautala jää tavan mukaan ensikierrokselle.
Siis Lipponen presidentiksi. Onko SDP:llä siihen tahtoa jää nähtäväksi
Tällä palstalla kun ollaan niin aloitetaan Kepusta.
Kepulla on Vanhanen, viime kerralla suosio todettiin kepun ydinjoukon ulkopuolella olemattomaksi, eikä edes toinen pääministerikausi näyttäisi tekevän hänestä kovaa koko kansan suosikkia. Mutta hyvä kanditaatti jokatapauksessa, kepun ykkönen. Reservissä on sitten Aho, ihan varteenotettava ehdokas joka olisikin presidenttimme ellei olisi sortunut teennäisyyksiin taistossa Halosta vastaan. Väyrynenkin voi vielä haluta mukaan kisaan, mutta menestystä ei tule. Naisia kepulla ei oikein ole, nuorten aika ei ole vielä ja vanhoista Jäätteenmäki pilasi maineensa valehtelullaan.
Entäpä Kokoomus. Niinistö kulkee omassa sarjassaan ja on varma ykkösehdokas jolla on melkoinen mahdollisuus mennä läpi. Kanerva saattaa vielä nousta lähelle, mutta uskottavuusongelma on ainakin vielä samaan malliin kuin Väyrysellä. Katainen ei nouse uhkaajaksi, eikä Kokoomuksellakaan ole naisia kärkkymässä.
Sitten demarit. Heinäluoma on lähinnä vitsi. Kalliomäki saattaisi olla OK mutta on liian harmaa ainakin oppositiossa ollessaan. Naisia on demareiden vaikea löytää edes puolueen johtopaikoille joten sieltä ei ole tunkua ellei Suvi Anne Siimes virallista loikkaansa SDP:hen ja asetu ehdolle. Siinä saattaisikin olla yllätysmahdollisuus. SDP:llä on kuitenkin valtiomies reservissä, Paavo Lipponen. Jos kunto kestää niin hän olisi varmasti Niinistön veroinen kanditaatti, veiukkaisinpa hänen voittavan kisan Niinistöä vastaan.
Vihreillä on muista poikkeava ongelma, Hautala kestoehdokkaana muttei ainoatakaan miestä lähimaillakaan. Hautala jää tavan mukaan ensikierrokselle.
Siis Lipponen presidentiksi. Onko SDP:llä siihen tahtoa jää nähtäväksi
Vastaukset 8
Vanhimmat
siellä nahkurin orsilla.
tulee ennemmin pressa, mitä Töppösestä.
Ei Lipponen enää lähde ehdolle, eikä muuten Niinistökään. Vanhastakin epäilen, koska ei kielitaito riitä.
Ennustan, että keskusta ja kokoomus etsivät yhteisen ehdokkaan, joka menee läpi, että heilahtaa. Se voi olla kansainvälistä kokemusta liike-elämästä hankkinut ehdokas, tyyppiä Jorma Ollila tai sitten EU:ssa kunnostautunut poliitikko tyyppiä Olli Rehn.
Demarit saattavat vastata tähän Erkki Liikasella, mutta hän jää kuin nalli kalliolle hymyhuulineen.
Lipposella olisi todellakin hyvät mahdollisuudet tulla valituksi presidentiksi. Hienohelmahoitajillekin Lipponen kävisi hyvin. Kokoomuslaistahan he eivät enää äänestä. Vaikka Lipponen on jo vähän iäkäs ensi vaalien aikana, hänen kuntonsa on nelikymppisen tasolla. Kekkostahan ajettiin kepulaisten taholta presidentiksi vielä tämän ollessa ollut jo pitkään "rajan tuolla puolen" kahdeksankymppisenä.
Lipponen olisi todella hyvä presidenttiehdokas demareille. Lipponen on niin vihattu poliitikon irvikuva, ettei varmasti tulisi valituksi. Ja jos tulisi valituksi, niin Suomen väkiluku lähtisi huimaan laskuun, kun työikäiset muuttaisivat pois lipposlandiasta.
Lipponen olisi vihoviimeinen ehdokas, jota meitsi äänestäisi. Tony Halmekin olisi soveliaampi presidentiksi, hän kun ei ole niin paha öykkäri kuin Lipponen, eikä ole tehnyt niin kalliita mokia kuin Lipponen.
Mutta hei, ihan tosissaan - ei kai STASI-Lipponen kelpaa enää demareillekaan!
Tony Halmeen äänestäjä?
Tuskin alkaa ehdolle vaikka pyydettäisiinkin.
Ikä painaa ja vielä sitäkin enemmän se että totuus todellisesta suosiosta voisi olla tosi karu:)
henkilö, joka on täyttänyt tehtävänsä isänmaan parhaaksi.