Verottajan kanta matkavähennyksistä

Työmatkani on 60km yhteen suuntaan. Aamulla ei kotoani kulje julkisia kulkuneuvoja, vaan joutuisin kävelemään 5 km lähimmälle pysäkille. Vaadin vähennystä oman auton käytön mukaan. Verottaja kuitenkin hyväksyi oman auton käytön vain naapurikaupunkiin 12 km päähän ja siitä eteenpäin bussilla. Onko verottajan kanta oikea vai perustuuko se vain omavaltaiseen paikalliseen tulkintaan. Oman käsitykseni mukaan jos ei kerran julkista kulkuneuvoa mene alle 3 km etäisyydellä, niin pitäisi hyväksyä koko matka omalla autolla.
10872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kotoni ei kulje julkista liikennettä, jolla ehtisin työpaikalleni. Eli kuljen omalla autolla. Nyt verottaja ehdottaa, että ajan 30 km lähimpään kaupunkiin autollani. Sieltä jatkan junalla 70 km toiseen kaupunkiin. Ja josta taas kolmanteen kaupunkiin 15 km linja-autolla. Hallelujaa, sanon minä.

Ei kai verottaja voi olettaa, että pidän kahta henkilöautoa. Eli maksaa kahdet ajoneuvoverot, vakuutukset jne. Töissäni 80 km päässä tarvitsen autoani päivittäin. Näistä töissä tehdyistä työajoista työnantajani maksaa normaalin km-korvauksen.

Ei muuta kuin valituksen tekoon.

Äänestä
  • Kyllä noin voidaan menetellä, siitä on jopa KHO päätös. Ei tule valitus menemään läpi.

    Äänestä

  • skatman kirjoitti:

    Kyllä noin voidaan menetellä, siitä on jopa KHO päätös. Ei tule valitus menemään läpi.

    voi aikaa ja vaivaa säästämättä kehitellä veronmaksajalle mitä mielikuvitusrikkaimman reitin työpaikalle vapaavalintaisella kulkuneuvojen vaihtomäärällä, kunhan ei vaan yhdistetyt odotus- ja kävelymäärät ylitä sallittuja rajoja. Käytännössä siis esim minut voitaisiin vaihoehtoisesti myös velvoitta ajamaan 5km lähimmälle pysäkillekin omalla autolla ja siitä parilla bussivaihdolla loput 55km työpaikalla. Verottajaa ei kiinnosta se, ettei enää ehtisi muuta kun käydä nukkumassa kotona. Innostaa todella hakemaan työtä kauempaakin!

    Äänestä

  • on sinullekin kaavailtu. Lain kirjaimen puitteissa näemmä voi ehdottaa melkein mitä vaan hyvin tietäen, että tuskin kukaan käytännössä tuohon suostuu. Tuntevat varmaan syvää tyydytystä tästäkin keksinnöstä, millä voidaan taas muutama euro niistää matkavähennyksistä.

    Ei auttanut minullakaan vetoaminen auton tarpeeseen perillä. Ei kiinnosta verottajaa.

    Äänestä

  • Huomioi että mitä vähemmän saat palautuksia sitä enemmän veroviranomainen saa kerättyä veroja millä veroviranomaisen palkka maksetaan.
    Valtion töissä olevat ajattelevat ensisijaisesti että veroja täytyy kerätä ronskisti että on mistää maksaa heidän palkkansa.Tuon vääristymän takia Suomi on yksi maailman kovimpia verottajia.
    Tänään oli teksti tv:ssä että verohallinnosta lopetettaisiin 9000 työpaikkaa ,veroilmoituksen voi tehdä netissä.Ihme että valtiollakin aletaan elämään 2007 lukua eikä eletä enää siellä kekkoslovakian ajoissa.
    Pörssiyhtiöt ovat tehostaneet toimiaan yhdistymällä ja saneeraamalla henkilöstöä,valtio saisi jo pikkuhiljaa tehdä samoin ennenkuin Oy Suomi Ab onkonkurssissa.

    Äänestä

Tarkista myös odotusajat. Nimittäin omalla autolla vähennyksen saa, jos odotusaika työmatkalla meno-paluu ylittää 2 h. Jos niin on, laskelmat ja aikataulut mukaan. Miehelläni ainakin toimii niin, vaikka työmatka onkin vain 30-40 km.

http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=4785;51700

Äänestä
  • tuostakin verottajan ahaa-elämyksen takia, ettei ole apua tuostakaan.

    Äänestä

Mitä se sanoo jos laitat vaikka että tänään piti päästä töihin kahdeksaksi?

Äänestä

Eikös tuosta matkasta 60km yhteensuuntaan tule julkisillakin kulkuneuvoilla max 4500E/vuosi täyteen(siis sen minkä verottaja 2006 hyväksyy maksimissaan)

Miksi hakea vähennyksiä omalle autolle, jos kuitenkaan ei ole mahdollistakaan saada enempää?????? Täyttäkkää ilmoitukset kuten verottaja haluaa/suosittelee ja käyttäkää hyväksi sumeilematta kaikki porsaanreiät!! Se on sitä "teknistä" verotusosaamista!

Äänestä
  • Riippuu missä asuu, sarjalipun mukaan lasketaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on? kirjoitti:

Työmatkani on 60km yhteen suuntaan. Aamulla ei kotoani kulje julkisia kulkuneuvoja, vaan joutuisin kävelemään 5 km lähimmälle pysäkille. Vaadin vähennystä oman auton käytön mukaan. Verottaja kuitenkin hyväksyi oman auton käytön vain naapurikaupunkiin 12 km päähän ja siitä eteenpäin bussilla. Onko verottajan kanta oikea vai perustuuko se vain omavaltaiseen paikalliseen tulkintaan. Oman käsitykseni mukaan jos ei kerran julkista kulkuneuvoa mene alle 3 km etäisyydellä, niin pitäisi hyväksyä koko matka omalla autolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu